フロアコーティングはなにがいい？教えてください。

車の最新のガラスコーティングで永久に維持されるとメーカーがうたってるのがあって問い合わせた
技術的には持つけど、まだ開発されて三年ぐらいだから何年先とかの事例はないらしい
実例はないけど自信ある感じでしたよ
30年UVもそんな感じじゃないの？

実証はないのに「技術的には持つ」とは
いったい何を根拠にそう言ってるんですかね？

もし、ＪＩＳに定められた経年劣化試験をせずに「○○年持つ」と称して売っているとしたら

それこそ「憶測妄想」どころか、
良くて誇大広告、下手をすると虚偽表示で行政処分の対象になりますね。

2〜30年後、その業者はすでに潰れてるから、その時UVやらシリコンの高耐久コーティングがどうなっていても文句を言う相手がいない。というカラクリですね。

自分でマメにワックスかけるのが無難じゃないですか？
今は5000円で2年くらい持つのがあるし、実際には1年くらいしか持たなくても自分で再度かけ直せばいいだけ、家具の移動が面倒だけどクイックルワイパー的な物があればそんなに苦労しないよ。

いくら面倒くさくても20万くらいかけてやるほどのものじゃないよ、どうせ子供が汚すしね。

フロアコーティングを考えています。この前、販売会社の営業の人にフロアコーティングをしなくてもいい床ですと言われたのですが、フロアコーティングをしても問題ないのでしょうか？　私と同じ事を言われてフロアコーティングをやられた方いましたら教えて下さい。

uvフロアコーティングは焼き付け塗装になるらしく、硬化する工程がシリコンやワックスとまったく違うらしい。
車の塗装が塗り替えの必要がないのと、住まいの外壁塗装が塗り替えが必要になる事の違いがそこにあるらしい。
自然乾燥塗装と焼き付け塗装は別の分野になるのだそうです。
シリコンやセラミックでも自然乾燥塗装では15年以上の安定性はあり得ないらしい。
ある業者に聞いた話です。塗料に詳しい方、本当の話しなのかわかりますか？

別に車にも外壁にも石ぶつける気ないからいいよ
30年40年も期待してる人なんていないしね
デベにオプションで頼めばシリコンでも20万とか30万超えとかの世界だけど
リビングとか廊下ぐらいならＵＶかけても10万程度
効果はやってみないとわからないので大した出資でもないんでやってみようと思います
せっかくの新築だし

ねーねー
何でそうやって煽っちゃうわけ？
荒らしたいの？
どうなの？

78です。
聞き方が悪かったようでした。すみません。
普通の塗装と焼き付け塗装がまったく違う分野なのはわかります。
(石をぶつければ傷むのもわかりますが…)
なぜ劣化具合に大きな違いがでるあるのかがよくわからなくて知りたかったのです。

劣化具合に大差はないのでは？
っていうか材質も使用条件も目的も異なる
車の鋼板の塗装とマンション外壁の塗装を比較する意味が
そもそもわかりません。
マンション床のコーティング方法で焼き付け塗装が優れていると言うなら
そんな車の塗装とマンション外壁の塗装の比較なんて回りくどいことはせずに、
ＵＶ塗装とその他のコーティングの経年劣化サンプルを比較すれば済む話かと。

UVとシリコンは劣化具合違うだろー
保証期間が意味ないといってもそれは内容なわけで、UVの方が三倍長い保証期間が一応設定されてるわけだし

設定するだけなら誰でもできる。

保証というからには、
どういう状態のコーティングが補修対象になるのか、
誰が補修の必要性の有無を判断するのか事前に明らかでなければ無意味。

そういう明示された基準のない保証では、
施主が「傷ついたから補修しろ」と言っても
施工業者が「この程度なら対象外です」と言えばそれまで。

クルマと住宅の一般塗装の違いはわかりやすい比較だと思います。
身近なもので確かに劣化具合にには相当な違いがありますし。
もしも、本当に大差がないのならクルマにシリコンやらセラミックのペンキを塗るなんて事があって然るべきでしょ。

ＵＶコーティングは焼き付け塗装ではありません。
ＵＶの文字通り、紫外線を照射して乾燥させる塗装で、
炉に入れて乾燥させる車の塗装とは
そもそも種類が異なります。

ＵＶコーティングの説明に車の塗装を持ち出している人は
どこからか誤った知識を植え付けられてしまったようですね。

横槍ですまんが
別に車とフロアーコートを同じ技術と言ってる人は1人もいないんじゃない？
ただ1人会話のキャッチボールを突然定期的に現れて変な方向に遠投し続けてる人がいるね
と、端から見てたら感じます(笑)

>>78は？

参考までに。
焼付け塗装は乾燥させているわけではありません。
熱エネルギーを利用して化学変化で硬化させている塗装方法です。
熱を加えられない木等に対しては、紫外線エネルギーを利用したＵＶ塗装が古くから利用されています。
いずれも乾燥させているのではなく、外部からのエネルギーで液体を固体に化学変化させる塗装方法です。エネルギー源は異なりますが、硬化方法としては同じ種類とも言えます。
ちなみに、車の修理工場でもＵＶ塗装は利用されていますし、フローリングにもＵＶ塗装は利用されています。

スペースよ
いくらやっても消されるよ

コーディング屋さんは、コート材を売るのかそれとも施工（請負というサービス）をうるのか？
自信をもって施工（請負）と答えなければ、そもそも何を発注するのかわからん。
なお、コート材は施工会社持ち資材と解釈するが。

保証とは、コート材のことで、施工は別かもしれん。
だから剥離などトラブル時、「施工が悪いから」で、発注側の期待する修繕は
あり得ないかも。

契約関係を明瞭にできないものは、発注内容も当然明瞭でないのだが・・・

実際に発注者と契約会社が請負契約にしていないと、下請けの行為は
発注者と契約外になるのでは？（契約会社と下請け？の契約はあるとおもうが）

　発注者→元請け→下請け　の関係ではない

※そもそも、瑕疵担保すべきは何なのか？

建設業法の網の目をくぐる商売なのか？

どの業者がいいにか教えてくれ。頼む。

エコプロでいいんじゃね？安いしUVだし

うちはケーマックってとこのシリコンにしました。
ＵＶは体育館みたいだし、エコカラットとセットで安かったから。

体育館みたいでもいいじゃない

うちはめちゃめちゃ調べて、２年前にアクストンフロンティアという業者に頼みました。
最初とても感じがよく、頼んで良かったと思っていたのですが、入居３日前に鍵を渡して作業をしてもらったら、引越しの時に全部屋に電気がつけっぱなしになっていて愕然としました。
パッと見にはキレイに見えるのですが、他の事をお願いしている業者が床を見るなり「雑な仕事ですね～」と言ってきました。
改善をお願いしたら「誓約書」を送ってきて必ず改善すると言われましたが、結局２年近く音沙汰ありません。
肝心の床もすぐに傷だらけになり、お客様がいらっしゃるとビックリされます。普通に使っているつもりなのですが。
３０万円もかかったコーティング、しなければ良かったです。

>98
もう一度催促して、それでも対応しないなら、消費者相談センターに相談するか、少額訴訟おこせば？
あまり時間が経つと時効になっちゃうかもよ。

S-STYLEって業者はどうですかね？
情報お持ちの方いましたらお願いします。

コーティングですが
良い点
①ＷＡＸ不要でお手入れが楽。
②お年寄り等、床が滑りにくいので安心
③床が痛み難い。
④新築であればやはり　床の仕上がりが綺麗（持続する）
悪い点
①コストが高い

やはり、対費用効果としてどうかな？とたまに思います。
やるのであれば床を張替してやるべきです。
古い床に対してはキズ等が逆に目立ってしまいます。

でも、本当に小さな子供さんやお年寄りの方が居られる家では安全を買う意味でも
費用は別としてお勧めだと思います。
安く上げるためにＬＤＫ・玄関ホールだけでもいいんじゃないかと思います。

ミシナとエコプロコートどちらかやられたかたいますか？どうでしょう？

ミシナに頼もうがエコプロコートに頼もうが、作業に来るのはエコテックの代理店の人たちです。
他を考慮して施工費を勉強してもらいましょう。
自社施工の施工会社を選択すれば中間マージンありませんから！
エコで㎡剥離込で3,000円ならいいかも？

安く安心な天然ワックスです。運動になります。健康。

ワックスとフロアコーティングは施工目的が違うから。ワックスは掃除レベルの話しでは？

ペットや小さな子供がいる家庭ほどコーティングする意味ないですね。
自分は施工して後悔しました。高い金払ってせっかくコーティングしたのに
赤ちゃんが玩具持ってガンガン床を叩くし、物をテーブルから落としたり倒したりで
床は小さいヘコミやキズだらけです。コーティングの意味まったくなしです。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

クッションマットとかプレイマットや防音マットも使ったりしたけどマットが無いところで
平気で玩具や物ををぶん回してぶっ叩いたりするのが赤ちゃんですからね（滝汗）

しまいにはパズルみたいなクッションマットとかををめくりやがるし・・・＿|￣|○

＞No.100さん
ネットで一括見積もりというのをやってみたらS-STYLE.comの見積も届きました。
サンプルを見た感じだと良さそうですね。
もし施工済みでしたら感想を教えてください。

フロアコーティング比較ナビなるサイトは悪質な広告です
中立性があるかのように見えますが、悪質なフロアコーティング業者の自作自演のサイトです
管理会社を調べたらホームページの製作会社でグループで似た比較サイトを立ち上げています。
代表的なものが家庭教師の比較サイトも同社のものです、広告でなければ費用のかかるスポンサーサイトに出す必要などないはずです
では、誰が作らせた　ランキング１位の会社が作らせたと考えるの普通でしょう。
施工に自信のない会社のやりそうなことです。


フロアコーティング比較ナビ
ttp://www.floorcoating-hikaku.com/

こんなカキコありました。
直接問合せして、交渉すれば施工金額が手数料ない分安くなるらしいよ！
3,500前後でしょう、平均単価は？

保証期間がいたずらに長いと

１、３０年間、色褪せたり、剥がれたりしたら、何度でもコートし直してくれる
　　保障だと思ったら、『この程度は保証の範囲ではありません』と言われ
　　ガッカリした

２、３０年間で３回しか、コートし直してくれないとゆう内容だった。
　　施工したあと、３年後で既に１回、“強引に再コート”され、手数料を
　　取られた』。再コートを断ろうと思ったら、強制メンテが、保証の条件
　　と言われて、結局“有償保証継続契約”に過ぎなかった。

３、３０年保証といわれても、売上不調とゆう先方の都合で代理店が
　　無くなってしまった。他府県の代理店が営業エリアになってしまっては
　　出張費用を請求されて、保証の意味がない

などの事例があるそうです。
みなさん気をつけましょう。

３０年保証に限定しているようですが、１０年でも２０年でも同様な事例は多々あります。特に代理店形式の場合は代理店の倒産で保証自体がなくなります。
コーティングは大手のほうがユーザーが多いので下手な事はできないでしょう。特殊な仕事はやはり、個人会社よりは大手の方が技術力もアフターも安心できると思います。

コーティング会社の大手とはどの辺の会社ですか？

>112
そんなもん無い。

内覧業者のスリーエスとか水性塗装のハードプロテクトとかｕｖ塗装のエコプロコート、同じくｕｖ塗装のミシナコーポレーションとか。

施工代理店の寄集め！ピンハネ本部・・・・これが大手なの？
だからそんなもんない。

てか、まだフロアコーティング信者がいることにびっくり！
ちゃんと関連スレッドをロムし直そう。

ミシナでやられたかたいますか？

コーティングの質、営業や作業員、値段どうでした？

>117
コーティングを施工するのは下請だから、作業員の質や作業レベルはマチマチ。
どこの下請が来るかで全然違うから、こんなとこで聞いても無駄。

どうしてもコーティングを考えるのであれば、下請け業者がくるとこでなく自社施工のとこを探そうよ。
大手？は、施工業者がミスると結局（おまえのとこに全部請求出す、あとはこちらでやる）施工費の安い業者は
雲隠れ～　　これがこの業界のきまり？

UVはもう古い
これからはガラスでしょ・・・

先日、いろいろ迷ったんですが床にガラスコーティングをしてもらいました。自分的には満足です、キャンペーンと
の事で施工代金の安かったです。それと思わぬ副産物？施工に来てくれた方が（ご主人はルアー釣りやります？）と
のお話になり（はい！夫婦でバス釣り行きますよ）、それじゃルアーに施工してあげるとのことでルアーにも塗ってもらいました。結果はシーズン後に報告します。

s-styleさん値段も手ごろで、親切丁寧でした。いいですよ。