何故オール電化のマンションは増えないのでしょうか？

計画停電はガス併用のところも一緒だから、ガス派は貧乏くじ引いたね。
もしガスの供給が足りなくなって計画停止が実行されたとしても、オール電化なら一切被害を被らないわけだから。

>もしガスの供給が足りなくなって計画停止が実行されたとしても

ないですよwww
意味わかんない。

こんなときでも電化派は屁理屈をこね、電気暖房を切ろうとしない。
マジで日本から消えてくれと思う。

電気の供給方法が今後見直し、改善されればオール電化が進むんじゃない？
災害時は明らかにガス復旧に時間かかるから、電気復旧すれば通常の生活できる方が良い。
供給に原発頼ってる現状から今回の問題に発展したわけだ。

＞457
原発に頼らない供給システムって具体的に何？
今原発を使っているから24時間操業になって、夜間電力が余っている。

うちはガス併用マンションだけれど、ガスはちょっと古めなのでIHはともかく
ピピットにしようかと思っていたけれど、当分今のままの電池で着火する、
旧式でいい。
ガス床暖房もパワフルだし、そんなに電気は使わないのでエアコンなしで
やっていきます。
また、結構大人だけになったので、旧式の灯油ストーブ（ファンなし）も
今後１台購入しておこう。

>>457の言う復旧というのはなんなんだ?
ガスは甚大な被害を受けたところでも数ヶ月で復旧するが
今回、電気が復旧するのは今後何年も掛かるんだが。

オール電化がいいと言うのは電力会社の宣伝。
倒電は１００％減資で国有化するから電気料金は値上げ。
まちがいない！？

首都圏の停電世帯はのべ1800万だよ。

オール電化ＭＳは、太陽光発電義務化をしたら？
少しはマシでは？

何事も一つに頼るのは良くないだけでは。
選択肢は多い方いいに決まってる。

災害地以外にこれほど影響が出るとは思いもしなかった。
自分自身の危機管理能力の欠如を痛切に味わっている。

計画停電が長引きそうだから、オール電化は辛いな。

ガス併用　オール電化　どっちが勝ちとか言ってる場合じゃない。
ただ　原発は今後新設は難しいと思うのが普通。
福井も廃炉だろうし、火力でまかなうのでは？

多分深夜電力割引は無くなるだろう。
せっかくガスもあるんだから　ガス併用がまた主流になるだろう。

>464はリスクヘッジのつもりでそう述べてるのだろうが、それはリスクヘッジになってないよ。
電気の役割をガスが担えて初めてリスクヘッジになる。

ガスの役割はほとんど電気で担うことができるが（だからオール電化がある）、逆は成り立たない。
ガスで冷蔵庫は動かない。洗濯機も動かない。照明も付かない。
電気が止まった状態でコンロだけが活きていて、一体何ができようか？

水道が止まった時、エコキュートのお湯が非常用水として利用できる。
こっちの方がよほどリスクヘッジになるのではなかろうか？
「水道からの水」以外に「エコキュート内の水」という選択肢を増やすという意味で。

まあ各家庭の総消費電力に規制がかかって泣くことになるのはオール電化だからな。

>電気が止まった状態でコンロだけが活きていて、一体何ができようか？

普通に使えますが何か？

選択肢は多い方がリスクヘッジになる。

そう、コンロが生きていれば飯が食えるじゃないか。何をいっとるのか。

マンションで停電になれば水道もとまる

米も研げないハズなんだが・・・

でも、このような輩は、ミネラルウォーターをつかう！なんて屁理屈を言うのだろう

料理をするといっても冷蔵庫が使えない。つまりほとんどの保存していた食材は腐る。
つまり料理をするなら食材を買ってきて照明も付かない中で調理して、余った食材はすべて廃棄か？
そんな状態なら普通は弁当や惣菜を買ってきて食べると思うのだけどね～。

それに本当の非常時というのは、家から外へ出られるかも分からないし出られても店に何も売ってないだろう。
そんな状態でガスコンロだけ使えて何になるのだろうね、ということ。リスクヘッジ？

少しでも生き延びるためには飯より水だよ。
だから究極の被災時に強いのは、やはりエコキュート擁するオール電化だ。