【ニチハ】と【クボタ松下】どちらがいい？

ニチハは16mmでマイクロガード仕様だと4113円/㎡～で、1時間耐火（4級）。
選べる柄のパターンは4113円/㎡の品だけでも15種類。

ケイミューは16mmでパワーコート仕様だと4110円/㎡～で、45分耐火（3級）。
選べる柄のパターンは4110円/㎡の品だけだと5種類。
4410円/㎡で1時間耐火（4級）もあるけれど、選べる柄のパターンは9種類。


ニチハなら安価でも気に入ったパターンが選べるし、更に耐火性能も上となればコストパフォーマンスは高いといえるんじゃない。

実際はサイディング本体より、コーキング剤の方が重要じゃない？

高耐のやつにしとけばよかった。

うちはケイミュー光セラ白系ですが、サイディング自体は綺麗なんですが、
３年経過してカットした部分(端っこ)とコーキングが汚れてきて遠くから見たら
グレーの線になってます。こんなんだったらも少し暗めな色にするんだったです。

白系のサイディングで考えています。

ＫＭＥＷ、ニチハでもグレードの一番低い14㎜のサイディング
で検討中ですがアップグレードも少し考えています。

経年変化による汚れや耐久性はグレードの高いものと比べると
明らかな差は出ますか？
メーカーのカタログではその差は歴然的な記載になっていますが
実際に生活されて経年変化はどうですか？

ランニングコストに大きく影響しますか？しましたか？

>41

白いサイディングで13年くらい経ちますが、汚れが落ちるタイプは出たばかりの頃で、そうした機能はうちはありません。
窓の隅や雨トイの付近は黒染みがみられ、全体的に少し色も褪せたように感じます（まぁ新築時は余計白さも感じたのだろうと思いますが・・・）

ランニングコストですが、十数年経ったからといって、サイディングの耐火性能であるとか品質に大きく変化が現れる事では無いです。また目地のコーキングの塗り直しはグレードに関係無く行う必要があります。
それ以外だと、汚れや見栄えが気になる＝塗り替える＝ランニングコストが余計に掛かる、といった事と思います。

ただし、色褪せているところへ白いコーキングで打ち直すと、目地が目立つのでちょっと安っぽい感じになります。
コーキングに退色した感じと近い色があれば良いのですけど、こうした事が気になるようなら目地の打ち直しと一緒に塗り直すのが良い、といった事なのでしょうね。

>41

耐火などの性能は、製造時で差があるので明らかですよね。ケイミューもニチハも、上のグレードは耐火等級4の1時間準耐火材ですが、14mmのシリーズでは耐火等級3の45分準耐火材となります。
こうした性能や品質は、十数年くらいでは大きく劣化する事はありません。
汚れについては、>42が言う通りと思いますよ。

うちは外壁が予想よりお金がかかる事を知り、もう少しコストを抑えたいと思い14mmの採用を検討しています。
白系が希望なので汚れも気になる為、白いメインの部分はニチハのマイクロガード仕様の14mmとして、濃い色の部分は標準仕様にしようと考えています。

そこで16mmの製品との差なのですが、2mm違うので耐火性能に違いがあるのは当然と思います。また、塗装の性能の差も判るのですが、それ以外に大きく違いはあるものでしょうか？
たとえば断熱性能とか。。。
また施工についてですが、14mmだと取り付け方法が釘打ちのみとなっています。
調べると金具を使う方が見た目がきれい、といった事が見つかったのですが、釘打ちだと取り付けた箇所が目立つのでしょうか？
通常、サイディングは重ね合わせる所で釘を打つので目立たないと思っていたのですが、14mmだと板面に打つ様になるのでしょうか？
品質や施工について詳しい方がおられましたら、お教え下さい。

42．43さん
ありがとうございます。

汚れに関しては見た目が気になるかどうかってことですかね。
耐火性能についても考慮し、価格と併せて総合的に考えたいと
思います。

＞４４

自分は釘打ちが嫌で１４ミリから１６ミリに変更しました。

釘打ちの物件見ましたがどうしても釘の頭が気になります。

外壁の色によっては目立たないかもしれませんが塗装が剥げたらどの色でも目立ちますよね・・・

因みに変更差額は４０万でした。

>46さん
44です。
確かに全面に釘が目立つのはカッコ良くないですね。。。
ですが、うちは道路に面する側が細いし、白系なので色が落ちてもあまり目立たないかなぁ、とも思っています。
それと昨日業者の話しだと、16mmでも角は釘打ちになるらいしです。

耐火といった性能では、幸い（？）付近は鉄筋コンクリートの賃貸や、隣も鉄骨造なので延焼の被害は受け難いかなと安易に考えているのですが、仮にそれ以外に断熱や遮音といった事にも違いがあるなら、メリットがあると思うのですね。
うちも、230㎡の金具取り付けで50万円ほどの差額と聞いています。
丁度この額分と同じオプションに、制震金物の取り付けであったり遮音シートの貼り込みがあるのです。
同じ額を払うなら、見栄えより実質的な住宅性能の向上の望める内容の方が良いのではないか、と考えています。

＞４４さん

家作りには予算がついてまわりますからね・・・

同じ金額で別オプション付けれるなら尚更悩みますね。

うちの場合標準がケイミューの１４ミリだったんですがコーティング？が無いんですよね。

釘打ちが嫌だったのもあるんですが、１６ミリだとパワーコートが付いて汚れにくかったりします。

１５ミリから金具ですが、１５ミリでも１６ミリでも差額は同じと言われたので１６ミリにしました。

確かに金具でも角の部分の固定は釘になると聞いています。

釘打ち施工の物件見た時一定間隔で下から上まで釘の頭が並んでいるのを見て金具を決意しました。

因みにその物件は白色の壁でしたが釘の頭がちゃんと塗られてないようでした。

ＨＭの人が言ってましたが最後の処理を丁寧に仕上げたら目立たないと言ってたのでＨＭの施工技術も関係するかもですね。
あと外壁デザインで目立つ目立たないっていうのが結構あるんで物件見せてもらって判断すると良いと思います。

ニチハと東レのｻｲﾃﾞｨﾝｸﾞはどちらの方が性能など良いですか？？

>>50
基本、外装では東レは三下と考えてもらっていいと思います。

クボタ松下　KMEWに　１０票！！！

KMEWは30年耐用

サイディングでは、リクシル（トステム）、東レ、旭硝子は三下と理解してれば問題ないよ

ケイミューのサイディングで建築中の者です。

なぜか90％程サイディング貼りした所で工事STOPしました。
HMに問い合わせた所契約時に採用したサイディングが9月末で生産中止で
施工ミスしてやり直した不足分のサイディングが入荷しなくなったそうです。
どうしてくれるんだーXXホーム。（怒）

ケイミューの「セラディール・親水パワーコート16」と、ニチハの「モエンエクセラードMG　Vシリーズ」でしたら、性能はどちらが上でしょうか？
よろしくお願いいたします。

よほど安い物にしなければ、どれ選んでもどんぐりの背比べ。

風光と光セラで迷っています。
どちらがおすすめですか？