ヤマヒサと泉北ホームで建築された方

ヤマヒサと泉北？
どっちもたいして変わらんやん
アミダで決めなはれ

そっかあ？
No1,君は家も建てれんヤカラでしょ？消せ！

ところでスレ主さん
もっと他社も勉強されてはどう？
まだ１カ月もあるしね

両社とも工法が違うから何とも言えないですよね。
他にも同じくらいの価格帯のメーカーは沢山あると思いますし、色々チラ見してもいいと思いますよ。

ちなみにウチはヤマヒサにしました。
千里展示場にあるハウスメーカーから価格と工法から無難なとこで選びました。
私が契約したときは泉北ホームの展示場は無かったので検討しませんでした。

僕の家も敷地19坪で三階建て(半ビルトインガレージ付き)にするから、泉北ホームにしました！大阪府下で狭小住宅三階建てナンバーワンの実績でしたので、それなりのノウハウがあると思って!!

泉北ホームの社員さん
いつもゴクローさんWWW
たまには一般人風にできませんかね？
タマホームさんの言うとおりですね
不動産屋から脱皮できないってのは。

泉北ホームが不動産屋!?
あなた、頭…大丈夫？

YES
土地を買いまくってますよ
堺では有名な不動産屋さんなんですよ

今でも不動産仲介の社員も募集していますよ
なんならHPで確認してみてはどうですか？

れっきとした不動産屋さんですよ
最近は住宅の建築をメインにされてるけどね

もっと会社のこと勉強しないなさい　　社員なら

同じ不動産屋でも古くから、付き合いしているなかでは間違いのない業者だと思います

私と全く同じ悩みですね。最終的にヤマヒサに決めました。
３階ならば泉北の方が安いかもしれませんね。２階ならばヤマヒサのほうが
安いと思います。泉北は３階には強いですが２階は・・・て感じでした。
標準仕様は圧倒的に泉北がいいですね。申し分ないです。
ヤマヒサはイマイチです。
後は担当者によりますよ。当方は泉北の担当は抜群な方でした。
ヤマヒサはパッとしません。今でもそう思っています。
ヤマヒサに決めましたが泉北に未練はあります。
工法は全然違いますが、私なりに2×4を調べましたが、決して悪くありません。
むしろ有利な点もいくつもあります。ただ他のハウスメーカーなどは
かなり馬鹿にしますね。
推奨している設計士も建築士もたくさんいますよ。
泉北に決めるのであれば花博に行ってください。やり手の営業の方が居てます。
口は良いとは言えませんが、ものすごく家のことをよく知っています。
大柄の声の大きな方です。

ただ私個人的な意見としてはヤマヒサのほうが高級感がある感じです。
泉北は少し安っぽいように見えました。そこがヤマヒサに決めた所です。
費用も良い勝負をしてました。

両方の事はかなり悩んだので結構よく知っています。
何でも聞いてください。

やっと良いレスに巡り合えた気がします。
ヤマヒサさんで、検討してみようかと思います。
早速、プランを依頼してみます。

No.8さんありがとうございます。

ヤマヒサは構造的な所で、何がいいんでしょうか？

では泉北ホームは構造的な所で何がいいんですか？
２×４と在来の違いはありますが、計算上問題はないのでは？

ヤマヒサと泉北？
どっちもたいして変わらんやん
アミダで決めなはれ

たいして変わらん事ないでしょ！ツーバイと在来工法なんだからさ

ヤマヒサの制振テープ、ちょー良さげぢゃん！実験では100年以上劣化しない結果でてるし!!二階建てならヤマヒサで決まりやね(^_^)/ただ、狭小住宅三階建てなら泉北ホームかなー

NO9さん

ヤマヒサならば、なんばに行ってください。背の高い少し頼りなさそうな
担当が居てます。結構親切ですよ。ちなみにウチもその担当者です。
大阪市内で建築中の人の書いたネットを見て来たと言うても良いんじゃないでしょうか？
それと３階建ての商品名はわかりませんが、２階では彩家という商品があります。
これはかなり良いと思いますので、彩家の性能を持った３階建てを選んでくださいね。
断熱性能や構造はしっかりしています。
制震テープもお勧めです。検討してください。

3日になんばの展示場に行ってきました。
泉北ホームは、結局行きませんでした。
ヤマヒサとあと2社ほど、ヤマヒサでプランをお願いしました。

No,15さん　ありがとうございます。
お勧めの担当者とは、違うようですけど何となく良い人そうです。
創建さんも少し気になりましたが、やっぱりヤマヒサですかね。
今度の日曜日にプランが出来るそうです。

また報告します。

泉北ホームの下請けをしています。
泉北ホームは、ちゃんとした会社です。表向き営業さんは準社員と言われていますが
他社の仕事も請けています。
泉北ホームさんだけは、毎月キチッと支払ってくれます。
結構キツイ条件ですが背に腹は代えられません。

クレームも他社に比べれば少ないはずです。
ぜひ、泉北ホームのモデルハウスに見学に行ってください。
なんばにもあります。
そして相見積もりでいいですから、比較してみてください。

1社だけでは、後悔すると思います。

ここにもサクラがいるなぁ。

ヤマヒサよいしょの書き込みをあちこちにするのは、営業だろ？
きたね～やりかた。

レベル低いね～～～
桜とは・・・・・・

くだらん奴～

まあ　おそらく家も建てれない貧乏人でしょう！
あっ失敬。

ヤマヒサにしなさい。

ヤマヒサいいけど、制震テープはオプションじゃん!?

わたしは、1年半前に家を建てた者です。
わたしも、最終的にヤマヒサさんと泉北ホームさんで迷い、最終的にはヤマヒサさんに決めて家を建てました。
決めては、お風呂、キッチン、トイレとこだわりの部分を、すべてのメーカーから最新式で尚のこと予算範囲内でしてくれたことです。
泉北さんの方は、トイレにしろキッチン、お風呂と扱っているメーカーが限られていて（パナソニックが主だったような）、メーカーによったら「付けれないわけではありませんが、金額の方が高くなります」という感じだったので、ヤマヒサさんに最終決めました。
ヤマヒサさんは、周囲の人もびっくりするくらい基礎もきっちりしてくれて、家を建てている最中もほんとによくしてくれて、ヤマヒサさん決めてほんとうによかったな！と思いました。
建てた後も、不都合があるとすぐに来て修理してくれますし、こちらの都合で破損した箇所もすぐに無償で直しに来てくれますし、いまでも定期的に点検にきて直してくれますし、アフターサービスは抜群だと思います。
わたしは、ヤマヒサさんに決めてよかったと思います。

↑の方は制震テープは採用されたんですか？

制震テープは採用していません。
ヤマヒサさんといつもプランの打ち合わせをする時は、担当者の人と所長さんがいっしょだったんですが、その所長さんに相談したところ、「関東のように地震の多い地域なら、必要性がありますが、大阪という地域でしかも３階建てなら必要ないと。むしろ２階建てなら必要性があるが、３階建てなら必要性がないと、地震がおきた場合ある程度、揺れにたいして逆らわずに家もゆれる方がいいと、それを雁字搦めにして固定してしまうと、かえって柱が折れる危険性があると、３階建てのように上に高いと尚更です。それに耐震の１番の方法はいかに基礎をきっちりやるかです。地盤が緩いと上をいくら補強しても下から崩れては意味がないと。」的なことを言われて制震テープはしていません。
でも、１年半住んで小さい地震も何回かありましたが、
１度も地震の揺れを感じたことはありません。
家によって、その土地の地盤が緩いかそうでないかで、いろいろ条件は変わってきますが、ヤマヒサさんのお進めする方向で決めればいいと思います。

ありがとうございます。ちょっとカルチャーショックでした、家も揺れた方がいいなんて(制振機能のゴムとかベアリングだったらわかりますが)、大阪には東南海地震もあるし神戸の地震もあったのに僕もまだまだ色々勉強しないといけないな〜m(__)m

どうしても地震、耐震に拘るなら、セキスイハイムの箱型プレハブ住宅を御勧めしますが。
どこでも持ち運びが自由な箱型の家なら地盤が緩んでも家が斜めにかたむくだけで別の場所に移動させて地盤改良をやり直し、地盤を固めた上でまた箱型の家を元の場所に置けばいいだけですから。

http://www.master-builders.ne.jp/webnews/01/01column.html#jutaku

さすが、ハイムさんはポジティブですね。

スレ主です。色々ありがとうございます。
今度の日曜日にヤマヒサに決めます。
ありがとうございました。

泉北ホームさん
よく考えた結果の答えですので今回はご縁が無かったということで
決して泉北ホームさんがダメってことではなく
ヤマヒサさんの営業さんで決めたってことです。

今の木造住宅でも揺れたほうが良いって考え方なんですか？
最近はどこもパネル併用で、強固な躯体にしていると思うんですが・・・
専門の方いらっしゃいますか？

今の木造住宅メーカーで「揺らして被害を低減させる」という考え方でやっているところは無いとおもいますよ。宮大工じゃないんだから。制震・免震・耐震のどれかだと思います。

おいおい！「大阪は地震は心配ない」なんて言うのはどこのアホ営業だ。安政南海地震をしらんのかいな。
約１５０年スパンで大地震がきとるちゅうのに。それで言うたら次はそろそろやん。
上町断層もズレがなんとかって以前新聞にも出とったがな。ちゅうか阪神大震災をわすれたんか？
しかし最近の新築なら多少の揺れでも倒れることはないやろな。その点は安心ちゃう？
ちゅうか、その制震テープがいらんちゅうんは営業の親切心やったんちゃう？もし必要なら標準設定してなアカンやろ。いらんもんに金出させるのが気の毒やったんちゃうかな。
２階建てには要るけど３階建てにはいらんちゅうんようわからんトークもそのせいやろ。
そもそも最近の木造３階建てって、通し柱ないやろ？ヤマヒサの３階建てはあるんかな？
それで五重塔みたいな揺らす構造のと一緒にされてもなあ。
柱が折れるぅ？　　折れへん！折れへん！（＾＾；）　前の震災でも新築で柱が折れた家ないよ。

っつーか、ヤマヒサって関東やってへんやろ・・・・・・・・・
ようそんなトークで納得したなぁ。
それが営業の力ってことかな。

最近の木造３階建てだと通し柱は無いと思いますよ。
無くても十分な強度が出ますからね。　イメージ的に言うとロゴブロックを３つ重ねた感じでしょうか。
各階ごとに強度をだして、下部は上部の加重を受け止めるようにさらに強度を増していますから
揺れてエネルギーをぶらすという造りはしていないはずです。
今の家の地震対策は、①揺らさない　②揺れのエネルギーを消す　③揺れても壊れない
であって、「揺らす」という考え方はしないはずです。
ヤマヒサがどうかは知りませんが、関係者の方が見ていらっしゃったら書き込んでみてください。

それから基礎以上に大切なのが地盤調査と改良工事です。
基礎は各メーカーともきちんとやっていますが、サウンディング方式くらいで
きちんとした調査結果は出ませんよ。
サウンディング方式だと硬さはわかりますが、土壌の素材はわかりません。
例えば昔の建築ガラなどが埋まっていた場合、硬さは十分とみなされますが
経年によっての変化がわかりません。
これって結構怖いことなんですよね。
新築が決まったら、念のためにボーリング調査してみた方が良いですね。
費用はそれほどかかりません。

ヤマヒサの三階建ては通し柱がありましたよ
城東区で建てているのをチラと拝見。確認しましたよ

3階までの通し柱やめたら、もっと安くできんのにな。
作るのも運ぶのもよけいにかかるし。
強度には影響が無いからね。
最近の木造住宅は壁で強度を出しているんだ。
柱が３寸でも壁が強ければ立派に建つよ。
２×４の強いところを受け入れて進化したんだよね。

ＮＨＫの番組「ＭＥＧＡＱＵＡＫＥ　Ⅱ」観ましたか？
大阪市の中心部のほとんど、大阪城あたりまで津波が押し寄せる可能性があるそうです。
大阪は水の都ですからね。川をさかのぼるんですね。低地も多いですし。

最近の建物なら地震でも倒壊しないと思いますが
津波での家財の被害など避けられないですね。
一階部分は気をつけないといけませんね。大事なものは置かない方がいいかもしれません。