坪単価安くて一見素敵な家ですが、実際はどうなんですか
[スレ作成日時]2005-02-19 10:28:00
クレバリーホームってどうですか
-
2 匿名さん
ここって、ほかのローコストに比べ高い。
そのわりに、設備はしょぼい。
構造も、まあまあ。
設計も、いまいち。
しかし、大手のようにブランド力もない。
どう考えても、すべてが中途半端でここで建てるメリットはありません。 -
-
3 匿名さん
資料請求したもいまだにこなく、展示場に行ってきましたが、営業の対応が最悪、ここで建てるのはやめました。
-
-
4 匿名さん
ＦＣなので、地域（ビルダー）によって、施工能力、実績、その他、かなり違うと思われます
ここでのレスは、あまり当てにならないのでは？
-
1
-
-
5 匿名さん
>坪単価安くて一見素敵な家ですが、実際はどうなんですか
普通の庶民の家です。良くも悪くもない。
-
-
6 匿名さん
ウイザーズとどう違うんだ？在来ＶＳツーバイだけ？
-
-
7 匿名さん
> ウイザーズとどう違うんだ？在来VSツーバイだけ？
そう言い切ってしまってもいい程、内容も似てる。
ハイコストパフォーマンスのタイルも両方とも使えるしね。
ただ、ウイザースは関東だけだね。 -
-
8 匿名さん
ウイザースは直営。クレバリーはFC。
-
-
9 匿名さん
関東以外でもウイザースやってるところなかったっけか？
-
-
10 匿名さん
ＡＢＣハウジングの明石・海岸通り住宅公園に「ウイザースホーム」がありますが、
これって別物？？
http://www.abc-housing.co.jp/catalog/grounds/akashi.html
メーカーは、ロイヤルフォートスウェーデン神戸（株）となっているし、
構造も2×6だし。 -
-
11 匿名さん
>>10
それって倒産した辰岡ホームテックのところじゃない？
http://smallbiz.nikkeibp.co.jp/free/RASHINBAN/20050704/106085/-
1
-
-
-
12 匿名さん
なるほど、辰岡ホームテックですか・・。
業績を伸ばしながら資金が追いつかず倒産・・って、バブル期では到底考えられないことですよね。
金融がこういう対応じゃ、いつまで経っても日本経済の再浮上は無いね。バブルに散々煽って債権
を不良化させ（←明らかに金融機関自らの責任）、今や一転貸し渋りで企業を倒産させる。
それでも、金融機関自身が倒産しそうになると公的資金（国民の税金）投入してもらい自分がツブ
れることはない。
世の中なんかおかしいような・・。
-
-
13 匿名さん
確かに、日本経済の閉塞感が抜けないその責任の所在を金融機関とする意見も多いですが、
このスレで力説することもないですね（笑）
-
-
17 匿名さん
あそこはセルコやってたんじゃないの？
-
-
18 匿名さん
かなり手広くやってたみたいだね。
-
-
19 匿名さん
急速に拡げすぎて、ってヤツでしょ？
-
-
20 匿名さん
クレバで建てましたが、安普請で困ってます
荷物を入れたら１階の引き戸があきずらくなり、削ってもらいました
またなんだが傾いているようで見てもらったんですが
基準の範囲内と言う事で、認めてもらえませんでした
２階で寝ていると20ｍ位先を走る車の振動でなかなか眠れません
失敗したと思っています、絶対お勧めしません -
-
22 匿名さん
悪徳商法クレバ
クレバの広告スレでしたか
ゴキブリのように悪徳社員がうようよいる-
1
-
-
24 匿名さん
来ましたねぇ〜、アンチが。
＞基準の範囲内と言う事で、認めてもらえませんでした
出るトコ出て徹底的にやりゃいいじゃん。
っていうか、アンチはスルーして吉ですよ・・>>住民各位
-
-
25 匿名さん
2chネタだけど、住宅性能保証って外せるんだな。
保証料＊＊にならないから気になる情報。 -
-
26 匿名さん
保証料ばかにならない
保証料＊＊にならない
保証料莫迦にならない
…勝手に伏せ字にされるのか。 -
-
-
28 匿名さん
新昭和が業務停止命令受けたって本当？？
-
-
29 匿名さん
また宣伝スレかよ
いい加減に反省しろ -
-
31 匿名さん
結局、産廃がらみ？
-
-
33 匿名さん
住宅性能保証のお世話になるのって例えばどんなときなの？
-
-
35 匿名さん
工務店が潰れたとき。潰れるほどの補償が必要になったとき。
-
-
36 匿名さん
クレバリー倒産しましたか
-
-
-
38 本当の話
私の幼稚園時代からの友人がクレバリーのFCで大工やっています。
彼の話ですけど、FCによって施工の良し悪しにありそうです。ちなみに東北の日本海側の県です。
FCが本部意向に沿わない施工をして壁材が浮いてきたり、建付けが悪くなることはしょっちゅうらしいです。
よくクレーム処理に行っているみたいです。その中でも一番ひどい話が家の向きを図面とは違った向きで建てて
しまったこと。途中でチェックが入って判ったらしいけど、それまで誰も気付かなかったらしく、僕の友人も
含め大工の質もいまいちですね。その話を聞いてクレバリーは止めました。-
1
-
-
39 匿名さん
FC方式の弱点だね。
担当FCがタコだったらそこは諦める方がたしかに無難。-
1
-
-
42 匿名さん
入居済み様どこの支店ですか？対応が随分不誠実ですね
-
-
48 購入経験者さん
本来、住宅の保証及びメンテナンスに関しましては、住宅の契約及び建築を行った会社が行うことが原則になっております。
今回、００００倒産により、お建て頂いている沢山のお客様の住宅の保証に関しましては、10年保証を含め定期的なアフターメンテナンスなどの定期訪問は無い状態になります。
こういうFCです、気をつけましょう -
-
50 匿名さん
今は、本当に快適です。
資金計画もばっちり。契約時と同じ金額で引き渡し。
友達はセキスイで建たのだけど、追加追加の連続だったみたい。
友達は、本当に貧相な家。可哀想。しかも、我が家より350万高いし。
総タイル貼りで瓦仕様。オール電化であれやこれや、オプションを付けても予算内でした。
安い理由が解らなく、担当営業さんに聞きました。
和室が真壁でないことや、4寸柱でないこと
正直に話してくれて、理解しました。でも必要にないし。
セキスイで建てた友人も我が家を見て、うらやましいと。
本当に営業さんには感謝してます。
最期は、セキスイとクレバ。
決め手は「営業さんと品質・価格」-
1
-
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6998万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
