何を優先項目にするかによるのでは?
好きな方で建てて下さい!やたらとスレ立てないでくださいね(^-^)
いろいろ叩かれているようだがこの中なら大和だろうね。
積極的に売りを展開してるから、部材が良く回転して良いモノを安く売れるでしょう。
ハイムが一番だめ、売りも伸び悩び、仕様も古臭く住んでから後悔するでしょう。
カタログやトーク聞いてると最もらしいのですが住んでみると落差が大きいです。
ともあれこんなとこでヲタの意見聞くよりそれぞれ住人の生の声を聞いてみるべきと
予算があれば断然積水!昔はどうだか知らないけど、今は積水が一番!高いけどね。
すみません色々なご意見ありがとうございました。
実際に住んでいる方の意見が聞きたいのですが
そういった知り合いがいないもので・・・
断熱性、気密性で言えば、XEVOよりはハイムの方がずっと暖い。
ハウスは論外。
なんで鉄骨にしたいの?
No.09 さんへ
一階にスペースが必要で
二階にキッチン・バスなどの水周りを置くことになるので
木造より安易に鉄骨の方が丈夫かな?と思うのと
二階の足音などの生活音が下へ響くのも避けたい為に
鉄骨を考えたのですが、木造でも変わりないのでしょうか?
ヘーベルは候補じゃないんですか?遮音性ならすぐれてますよ。
論外もいいところでしょう。
昔の家は何百年ももってたのに、今の家はせいぜい30年〜40年。
何が違うか分かってる?
化学物質使って、高気密にして、24時間換気して、何か良いことあるの?
うちの以前の家は25年でダメになりました。
近所の大工に建ててもらった純日本風の切妻造りです。
昔風の土壁、瓦葺(下地は土)で外壁は腰板張りでした。
台風が来ると、屋根瓦が飛び、土壁が落ち大変でした。
挙句の果てに、雨漏りに悩まされ辛抱できなくなり、大手HMに
建替えました。
今は快適な毎日を過ごしています。
>13さん
住めればいいだけなら今の家でも100年以上住めると思いますよ。
もちろん昔の家でも今の家でも最低限のメンテナンスは必要だと思いますが。
今の家のほうが複雑なのでメンテナンス代が高かったり、部分的に耐用年数の少ない部材等を使っていたりということはあると思いますが。
ちなみに、昔の家というのがいつの時代をさすかわかりませんが、その「昔の家」のすべてが何百年ももつ(何をもって「もつ」というかの定義も曖昧ですが)のでしょうか?
田舎に行っても、何百年も残っている豪商・豪農の家はたまにみかけますが、庶民の家はあまり見かけない気がします。
↑営業さんは家を建ててくれない。
実際、20年、30年住んでみて良かったかどうか結論が出るんだろうと思います。
因みに、うちはDHで入居歴6ヶ月目です。
営業マンも受渡し済んだら殆ど用無しですから疎遠になりますね〜!
結露とかは、どうですか?
内容ではどこも大差ないかと思います。30年ももつかのうせいなし。
だから、家はどこも大差はないから、
よく言うことを聞いてくれる営業さんを捕まえたほうが、
納得できた家ができるということですよ。
中にはとんでもない営業さんもいますからね。
あとは、どれだけ建築中に覗いて、大工さんに手抜きをさせないかでしょう。
HMは、ほとんど工場で作ってくるといっても組み立てるのは大工さんですからね。