ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
ダイワのジーヴォVかタマホームで悩んでいます。
価格はタマの方が少し安いです。
ダイワは躯体はともかく外観がイマイチ安っぽく感じます。
皆様どう思われますか?
[スレ作成日時]2007-07-26 00:36:00
両社で見積もりとったら、最終的には
あまり金額の差はなかったですね。
兄は2007年1月にタマで家を建てましたが、欠陥が見つかり(柱のボルトが何箇所か止まっていない、外壁のヒビ・・・担当者の返事は、螺子の一つ一つ確認は出来ないとか、、、それで済まされること?柱ですよ。。。兄は今悩んでいます。建替えようかと、、、
本当に立て替えるぐらいの豊富な予算がある方は最初からタマでは建てません。
工事中、玄関ドアには、工事用キーがあり、引渡し時に本キーに切り替えますが、現在、建築中の
建主さんは、施工業者から預かっていませんか?。
疑問点や工事途中の変更など、図面ではわからない所が出てくると思います。
投稿にある、問題点もある程度解消するはずです。
誰もいないところで、建主様に見られてはいけない様な施工をしてはいけないとおもいますが。
投稿に工事用キーの記述が無かったので、とりあえず。
私は常に工事用キーを建主様に渡しております。
結局は、豊富な経験(失敗も含めて)を持つ、技術者をないがしろにする、施工者のマンパワー
不足に尽きると思います。
柱の太さとかも承知でタマホーム?
HMでは二流のダイワとタマかよ
良い勝負だな
どっちもやだよな
私はコンストラクションキーをもらっていました。日中に仕事で見に行けないので、とても助かりましたよ。
確かに、42、43のような意見もあるでしょう。
>現場に誰もいない状態で、素人の施主家族がフラフラ入って工具やら梯子やらで怪我しちゃったらどうすんの?
これは事前によく話をしておけば、かなりの確率で防げることです。
>失火や損傷、盗難なんか起こったらどうする気なの?真っ先に施主を疑うの??
これも火気の件は話して徹底してもらえば済むことだし、すぐに疑われるような信頼関係しかない業者で建てるんですか?ってことです。
誰も彼もに推奨するわけではありませんが、コンストラクションキーを施主が持つことにもメリットはいっぱいありますよ。ただ、施主側にもモラルは必要ですけど。
私はたまですが、非常に良かったです。私はこれで2度目のマイホームなのですが、1件目は70坪の大工さんに建ててもらったもの。現在住んでいるのは、36坪のたまの家です。値段は倍以上違いましたが、前の家より数段良かった。とても満足しています。嫁も子供達も。そしてかっこうよさも。自分の子供達にも褒めてもらいました。とにかくどこのハウスメーカーで建てても、大工さんによりけりなので、当たれば言うこと無いんですがね。後は、自分のセンスですよ。しかも坪60万の家も、45万の家も同じ年数しかもたないしね。
私も、タマホームで建ててよかったです。競合メーカーは、タマホームの事を良く言わないですね
工期が短いから、手抜きが多いとか断熱材を入れ忘れていた事があるとか色々言ってますよ。
材料の補給などは、素晴らしいシステムを組んでいます。まるで、トヨタ自動車のカンバン方式
を取っています。無駄な時間、無駄な部材がないので、管理システムと、金具関係の随時改善は
進んでいます。ローカル H M メーカーとは、まったく違います。工事中でも変更箇所をお願い
すれば、臨機応変に対応してくれた事は、本当に感謝してます。
ダイワで建てて良かったと思っています。坪当たり70〜80万掛かりましたけど後悔していません。タマホームも悪くはないですが、なぜか不安でした。手続きとか、施工とかがイマイチ信用できませんでした。
タマホームとダイワの家見たけど、タマホームは貧乏くさい家だと思いました。やっぱりローコスト住宅と大手の違いは一目瞭然です。私はダイワかパナ辺りに絞ろうかと思います。
サイディングは問題ないですよ。構造自体大したことない。設備は普通だけど、高高住宅でもないし、普通な家。
大和ハウスに比べたら貧乏くらいとかいいようがない。
イヤ〜 サイディングもちょっと見劣りしますよ、玄関のタイル仕様も材質、施工がイマイチですね。でも生活するには何の不具合もないので、コストパフォーマンス的にはタマで問題ないと思います。自動車に例えるのは、無理があるかもしれないけど、クラウンとプレミオとどちらが乗りごご地がいいのかしら?? と言う事ですかね? タマの施主さんには大変失礼千万なこと書いてスミマセン!。 でもこればかりは、人それぞれの価値観ですから。
タマがプレミオ? いや〜軽自動車しかたとえようがないが・・・
今ダイワのホームページ見たんだけど、木の家もあるのね。木の家に外張り断熱は駄目だろ?違うの?
ダイワの外張りは10kグラスウール換算で20mm程度の断熱性能しかないから、無くても殆ど変わらない。鉄鋼だろうが木造だろうが…
タマがノアボクってのも…乗ってる人に失礼だよ…
ダイワで建てたが、価格のわりには、大した事はない。知り合いが、タマホームで今年建てたので
見させてもらったが、坪単価の差額と品質を比較すると、タマの方が良いですね。
ダイワのブランドイメージぐらいでは、安くて良い物を買う事が正解だった。40年〜50年ぐらいしか、住まないのに長期期間・長持ちの家は、今後はあまり重要視しなくなる。子供の代になると
今の家に住むとは限らないし。ロングランを売り物する家は、どうかと思うね。
>58
>ダイワで建てたが、価格のわりには、大した事はない。
ここは同意しますが、他の部分はまったく意味不明。
本当にダイワで建てたんですか?
もし本当なら家作りのことや他のHMのことを一切知らずにお任せで建てたんですよね?
さらに、ダイワもタマも含めて、今の家のこともほとんど知らないですよね?
深い知識があれば ダイワでなんか建てたりしなかっただろな?
外断熱なんて 工場生産できるからだけで 普通の断熱と変わらないしな
施工のムラがないってだけで あの宣伝ぶりは滑稽だな
鉄骨てだけの狭い家に魅力がない
62です
タマホームでたてたよ
木の家がよかったし 在来工法はメンテナンスでも価格競争できるし
見積書見て明確だしあの価格の割に設備の水準高いし余裕が出来たから予定より広く建てられましたよ
ダイワで建てたら ダイワでしかメンテナンスできないだろうし あそこ社風がおかしいし 不明確な金額が多いし
予算3000万で見てたら狭すぎた上に越えちゃうし
実は間取りのセンスとかタマの提案の方がよかったし
まぁ 高くない金額で家建てて セルシオ買いました
20代で家が建つのも タマ人気の一つかもね
でも タマはそんなに安くないし 安っぽくないんだよ
セルシオの為にタマで建てるってのも・・・
貧 乏で困ってるんですね・・・
涙ぐましい努力ですね・・・
№66bakaだね。そこまでするとは。あーほーだね。
私もセルシオ欲しいです、ダイワで建てたので買えません(T_T)。だって庶民ですから、銀行関係者さんは、さぞかし良いお住まいと良いお車に乗っていらしてるのですね。
センスよかったですよ。大手のHMの中では一番間取り良くてダイワに決めましたから。
見積もりもしっかりしていましたよ。一つ一つ金額出てましたし。オプション追加したらいくらアップとか差額でこれだけとか、書面でいただきました。
受付やそのほかの人も、お客に対しての教育もできてましたよ。社風がおかしいとは思いませんでしたよ。
でも確かに62=65さんみたいに20代で家を持つならタマも良いと思います。
安さも魅力の一つですから。でセルシオも一つの選択肢だと思います。
タマには一度も足を踏み入れていないのでダイワで感じたことだけの意見ですみません。
浪費家の人ほどタマに飛び付くんでしょうね…
「タマで建てました」っていう書き込み、全部タマの社員の書き込みだろう。
あんだけ宣伝に金かけて、しかも各地に広大な専用展示場作って
それでいてあの安い値段でまともな家が建つはずない。
<69さんに同感です。
タマの営業さんまったく駄目だわ。
一匹狼みたいに、展示場でもカモを狙っているような感じだったり、センスなかったね。
そちらこそダイワの営業では?
たしかにタマホームは、まともな営業は1営業所に1人いるかいないかじゃないか!
ダイワとタマなんてヤンキースとそこらへんのおっさんの草野球くらいレベルが違うだろ。
どう考えてもタマの営業が強引にたてたスレッドだろ、これ。
知識は関係ない・友人が工務店をしているのでどこのHMが良い
か聞きました。すると、名を捨てて実利を選ぶ方が良いと言う
ので、友人はタマホームが良いと教えてくれました。
1級建築の免許もあり、現場を色々と見ているので、長所・短所
を良く知っていました。坪当たり60万以上の家は、無駄になるからと・・45万以下で良い家は今の所タマホームぐらいかなと・・・
45万以下ならね…って条件付きでしょ?
草野球ならあそこが強いってのと同じ。
知り合いでダイワや積水で建てたやつは沢山いるが、
誰一人としてタマも同時に検討していたやつなんていない。
なのにこういうスレッドが定期的に立つのは何故なんだろう?
No.65 匿名氏、
>高くない金額で家建てて セルシオ買いました
我が家はダイワハウスでは建てなかったが外断熱は魅力的だったし、
タマと比較したらダイワハウスがあまりにかわいそう。
ある大手HMで建て、それに似合うドイツの高級車2台を所有している。
タマで建てた家の前にセルシオを駐車???
家選びで大きな失敗をし、車選びにも失敗したんだ。
ヤンキー車に成り下がったセルシオなんぞよく購入する気になったな、と。
欧州でバカにされて販売不振であえいでる「レクサス」を購入してあげればよかったのに(笑)
まぁタマの家にヤナセの営業マンは恥ずかしくて呼べないのはわかるし、
ヤナセの営業マンには冷やかしだと思われるからなぁ。
賃貸のボロアパートの前に駐車してあるクラウンって感じ。
車に見栄はるならせめて家に見栄はればよかったのに。
そうそう
公営住宅の駐車場は無駄に高い車停まってるよね
安い家賃で高い車買って
・・・って事は、タマは市営住宅並み?
ダイワ施主て79や80みたいな品格ない奴多いね つくづく‥‥
79は外断熱の魅力を詳しく語ってほしいな
多分わかってないし
解ってたら魅力感じないだろ‥
ドイツ車もsmart辺りが関の山
XEVOは内断熱と外断熱の併用であり、外断熱の断熱材は1cmしかないことを79は知っているのだろうか?
76さん 一級もってるから良いとは限らない。その辺の工務店でも持ってるとこはたくさんありますよ。個人の方もしかり、あねはさんみたいにね。
このスレは結局、大手HMで建てた人たちは(ダイワ以外の人も)タマと一緒にするなよって思うしタマで建てたひとは、大手HMで建てられなかったのを、いかに正当化するかって感じW
下らない。ほんとに。ダイワの本スレ見てみろよ!施工の低さが分かるぞ。
本スレ見ました。
通りすがりさんあなたの人間性の低さがわかりました。
85に2000点(古すぎ)!!!これこそホンとの自作自演ってか!!!
私は83さんに同感賛成です。
ダイワさんとタマさんの比較ってはじめから無理がありますね。
79さんのおっしゃってることも毒があるのが気になりますが
わかるような気がします。
土地抜きの家単体で考えれば
価格帯の両端にタマホームとダイワハウスがあるんじゃないかな?
予算 3000万前後
タマホーム 2500
ダイワ 3500
自分はこんな感じで比較してたけどね
50坪の家で実際 1200〜1300万の差額があったはず
木造とか鉄骨とか こだわりはなくて 家として見れば
この差額払ってまでダイワで建てる魅力がないんだよね
1200万〜1300万の差額が出ますか、もうすぐ会社も定年になるから、やはり費用の
安い方が先での生活を考えるといいかも・・国内の不況も加味してから・・
スレ主さんが迷ってるのはXEVO—EじゃなくVなんですよね。
費用の安い家を建てて修繕費用にしっかりお金をかけるか、
費用の高い家を建てて修繕費用を抑えるかは
自由です。
高い家だからこそ
メンテナンスも高い
独自の技術の物がついていれば
なお ボッタくれるという算式
予算 3000万前後
タマホーム 2500
ダイワ 3500 ならタマ行くしかないでしょう。
では予算5000万なら。 住宅展示場の中の大手以外いきませんよ。
ダイワ・積水・三井・ヘーベルあたり考えて買える人はわざわざタマには行かないでしょう。
普通に考えても。
予算 3000万前後だったらタマにいかないでしょ。
少々無理してもダイワだね。
3000だとたまにしてセルシオの人もいるから。
五千万あればタマはアウトオブ眼中
自分は、5千万あったら設計事務所に頼むかな。
両社を実際比較検討したものです。
仕様・住宅設備・間取りをできるだけ合わせ(メーターモジュールと尺モジュールですので、
4坪ほどタマが広くなりましたが)、差額は800万でした。
契約したのはダイワです。
営業・設計・コーディネーターの対応の良さと安心感が決め手です。
センスない人は コーディネータさんのいる ダイワオススメかな
タマは 自分のセンス次第かな
タマも超長期住宅の認定を取ったら大手のライバル会社として認めますが・・・
取ろうとしている様子も無いって事は所詮それなりの家なんでしょうね
結局タマは分譲住宅並みの品質で土地がある人の間取りが自由に選べる程度の家ってこと?
分譲住宅を考えるならばタマもそれはそれで魅力かも
>3000万円だとたまにしてセルシオの人もいるから
セルシオったって…とっくの昔に販売中止になったと思うが…
セルシオの中古買うくらいならGS・LSの中古買えばいいのに
102さん
それはセルシオ買ったといっている65に言ってみて
ごめん
中古違うくて 新車ね
昔の名残でセルシオていったけど レクサスね
めんどくさい
中古車市場で同じ車種でもトヨタより値の劣るレクサスですか。
さすがタマ施主ですな。 かんちがいしてる。
>105
トヨタより劣るレクサス〜 間違いです
レクサスもトヨタだし、セルシオもレクサスも同じ贅沢車(不必要な車)です。
レクサスはトヨタがつくり上げた、自己満足車(差別化車)、中身は普通の車、高値に設定すれば
飛びつく見栄張りの為の自動車です。
家も同類なHMがありますよね??
それでも大衆車は足下にも及ばないけどね…
大和ハウスの施主は 軽が似合ってるよ? 無理すんな
〉108
ローン組まなきゃ車も買えない程度の方に吠えられてもねぇ…
家は無理でも、普通車の新車くらいキャッシュで買えるくらいになってから発言しような。
年収1300万の私に何を言ってるのかね?
年収1300万?で大和ハウス??(笑)
お父さんは良かったと思うぞ。新築の家で子供たちと24時間テレビをみて、お父さんは恒例の涙。最高だ。みのさんに報告、うちの担当営業、あなたのおかげだ。ありがとう。
No.104 by 65 さん、そうだったのね。
だったらLSって書いてもらわないと。
ま、トヨタもレクサスもブランド名が違うだけで中身は一緒だし細かいことはいいか。
家は実際にタマとダイワ2つ建てて住み比べてみないとなんとも言えないけど。
>年収1300万の私に何を言ってるのかね?
そのくらいで暮らせるといいな、と素直に思う。
私が今、全ての事業から手を引いても、株の配当金やファンドの分配金で、少なく見積もっても3000万円くらいの収入はあるはずだが、正直その収入だけで生活が維持できるのか解らないのが怖い。
>114さん
年収3000万ある人がわざわざ、このスレにきてとやかく言うのは、どうかと思いますね。
われわれ一般の普通人は、1000万稼ぐのもままならないこのご時世で、四苦八苦して
試行錯誤してるんですよ(独りよがりかもしれないかな?)。
いやあ、このスレ、おバカな人がいっぱいで楽しいね。
もっと、収入自慢とか車自慢の人が出てくるとさらに盛り上がりますね。
大の人なんだよね。ちみたちは。
つまらないスレをageないで下さい。
この二つの企業の商品価格帯が重なりそうなので、ここも盛り上がりますね。
そもそもタマとダイワと比べようとするのに無理があるのでは?
タマで建てて生活に余裕をもつのか生活費に負担がかかってもダイワで建てるのかってことかな?
ダイワVSタマホームを比較すると言うことは、
自動車で言えば、トヨタとマツダと比較するようなものかな??
走るには支障ないけど、ブランドが違う!!
サポート体制も違う!!
でも品質は同じ・・・
↑低品質ってところがね・・・
(タマが高品質って勘違いされると困る)
低品質でも、使用に不便はないし、価格も安く済んでるよ
ダイワのアフターサービスに死角なし。
顧客をオーナーと敬いとても大切にしています。
ダイワロイヤルブランドは不動です。
浮動です。
よく、ダイワは品質が低いって言う人がいますが、具体的に品質の高いHMってどこなんでしょ?
日本のHMはどこも一緒って言うなら、海外でもいいですので。ただ、一般庶民の購入できる範囲でお願いします。
ダイワの建築ブログで施主が裁判起こすって。
やはり玉ですな
結局同レベルってコトですか・・・
ダイワとタマ〜 レベルも違うし、ラベルも違うね〜 (笑い)
おやじかぁ
建てられた家見たら、ダイワかタマかわかる人っているんですか?
XEVOの外壁安っぽいから、逆にタマかと思われるんじゃないの?
トラブル率は似たようなHM!=同じ!
値段が違うか・・・?
たまかだいわかみてわかるよ。たまか工務店かはわからないけどね。
外観だけでは、ダイワかタマかわかりにくい場合があります。
でも建物の中に入ればすぐわかりますね。
タマはダサいです。ダイワはすっきり上品です。
みなさぁ〜ん、今日から見学会はじまりますよぉ〜。タマの。
バット!ガソリン高いし、所詮はタマだから行かない人が多いかな?
ダイワとタマじゃ全然違うのに何を比べると一緒になるのですか?
全然違いますよ!どこをどう見れば同じと言えるのですかね。まあ人それぞれですから。
タマと比べられる所はアイリスオーヤマ?ホームセンター?あれは住宅メーカーとは言えない。
まだ、プラモデルの方がマシ!!
ま、中ならクロス貼られたら素人君には分からないから比べるんだろうけど。
>全然違いますよ!どこをどう見れば同じと言えるのですかね。まあ人それぞれですから。
あのっ 価格差ほどの優位性は感じられなかったと・・・
>ま、中ならクロス貼られたら素人君には分からないから比べるんだろうけど。
見た目だけの話しなので、クロス貼って分からなくなるんだったら、大差無いような・・・
ダイワこそプラモデルだよ。
クレーンを手配すれば自分でも作れるね。
材料にこだわりが無ければ、HMなんて皆同じだよ。
大手での違いは間接経費と社内体制くらいでしょう。余分な経費を支払うメリットは、間違いの少ない確立された体制と不慮の事故が起きた時に対応できる資本力でしょう。
ただ、ダイワは両方期待出来ないようなので、高い金を払う価値があるかは疑問ですね。
タレントのギャラと無能な管理職の給料に消えるだけでしょう。
とりあえず 「ダイワ あだ名 外壁 」を ググれ!
話はそれからだ。
結論、どちらも似たようなHM。大差無し。
>>146
クレーンと運転手の手配、そしてノウハウの取得材料の調達と加工、運転手への伝達など。。。
これらの手間隙を総合的に考慮すると、現実に自分で行うことは不可能に等しいと判断したからです。
じゃあ何で自分でも作れると言ったかって?
私は子供のころからオオカミ少年だったんですよ〜w
タマとダイワはちがうでしょう。まず構造ちがうし。同じくらいタマはいいって言いたいのわかるけど
タマとダイワは違いますし、ダイワの方が総合的に良い家だと思います。
うちみたいに普通のサラリーマンで子供が三人いると、大手で小さい家を建てて、
ローンの返済により生活レベルを落とすよりは、タマでそれより広い家を建てて、
生活レベル維持&余裕分を子供の教育費や、自分の趣味に充てる方が良いと判断してます。
(タマで建てて、補修ラッシュで逆にコストアップ、なんてことになったりして?!)
まっ 定年後は実家に戻るってこともありますが・・・
結局、お金を唸るほど持っている人も含め、個々人の人生観、価値観で決めることかと思います。
スレ趣旨とあまり関係無いレスですみません。
ダイワと比較するのがタマなんて余りにも酷いですよね? ダイワとタマは同レベルなんて(T_T)
>>146,148
ダイワ関係者は本当にお粗末ですな。
ダイワのプレキャスト製品を個人で手配する事が出来ない事も分からないとはね。
仮に工場生産品を入手する事ができて建業法を無視して自作するとして、クレーン、オペレータの手配と作業員を2,3人手配できれば簡単に上棟まで製作可能です。(もちろんそれなりにスパナを握った経験は必要ですが)
足場や屋根材の加工、コーキングに自信が無ければ、安価でプロに頼めますから問題ないでしょう。(いずれも0.5人日作業)
木工・内装はマジ簡単ですね。DIYに毛が生えた程度ですから、スキルは殆ど必要ありません。
殆ど加工することなく、規格品を現場で組み立てるだけです。
実際に現場で施工を見ていた感想ですから、148さんのようなオオカミ少年ではないですよ(笑)
それとも自分はもっとスキルが有ると思っているのですかね。
要するにHMは工場生産の品質が全てで、どこのHMでも大差はなく、後は現場作業者とHM社員のモラルにかかっているといっても過言ではないと思います。
スキルではなくモラルが重要です。
少なくともこの板での書き込みや数々のブログ、私が経験した感想としてダイワハウスは高い間接経費を支払う程の価値はないと思いました。(タマがどうかは分かりません)
>>ダイワは坪40〜50万台の商品をはじめたよ
地方のダイワでは珍しくない価格だよ
だから田舎って若い人でも家を建てたりするんだね。
東京じゃ土地も建物もすごく高くて無理だけど。
あ、地方と都市じゃ下請のレベルが違うか。
そうですね。どうしても地方の方がレベルが上がる傾向になりますね。
確かに都会の家は…どうしてもレベル低くなってしまいますね…
腕利きの職人もいないし…
でも田舎には住みたくないな・・。
本音はダイワでしょう?
俺は大都会には住みたくないな…
適度に田舎がいいな。
ついでに言えばダイワにもタマにも住みたいとは思わない…
東京23区山の手あたりじゃ土地坪単価は軽く200万超えるから
なかなか住みたくても住めないよね。
土地を持っていて注文住宅を建てられるっていうだけで
かなりのステイタスだから、名もない工務店でだって
建てられるだけでスゴいと思う。
↑確かに!
営業、設計、アフターは違いがあると思うのですがいかがでしょうか?
僕は名古屋ですが名古屋でも(実家のあたりは)土地は坪150から200万以上くらいしますしまず売りに出ない。売りに出てもデベロッパーが現金を見せ付けて強引に買っていくので一般の人には良い場所では建てられないですね。1.5億くらいあればと思います。
ダイワよりはタマホームの方がいいと思います。
ダイワは〇〇の危険性があるからね。営業も1番しつこかったから、良い印象は何もない。
こんな釣りスレ有ったんだ!積水VSタマ とスレ主が一緒?クダラナイ!
当方xevo Eで建てました。知り合いが大安心の家とゆー家を建てました。
xevoは断熱性能が高く快適。外張り断熱のおかげで鉄骨特有のヒートブリッジも無いようで満足。光熱費も思いの外かかりません。
大安心の家は…寒かった。昼間は暖房つけてたからわからなかったけど、外食のため2時間家を留守にして帰宅したら部屋が冷え切ってた。xevoなら朝方まで暖かさが残ってるのに。
床材やクロス、ドア等の建具もちょっと…ね(ダイワのライブナチュラルはオススメですよ!)。外壁の機能もダイワのXEコートのような機能もなさそうだし、見た目もDCウォールにすら及ばないのではないかと。
あと広いLDKに不自然な柱が立ってた。構造上必要だったみたい。ダイワじゃそんな制約なかった。
申し訳ないが比較にならないと思いますよ。
両社の製品に差がないという書き込みには根拠がないのでは?
安い家は止めとけ。10年もしたら住みたくなくなる。
ダイワとタマと比較するのが、本末転倒だよ。
どう考えても比べる対象じゃないだろ?
ただの釣りスレ。下げますよ。
ダイワはやめとけば。
何か良いとこある?
タマとダイワ?
ダイワもタマと比べられる位落ちぶれたの?(笑)
タマが他社と張り合えるのは価格だけ。
長年住む家を価格だけで決めるタマの施主は……ご愁傷様です。
まぁ、10数年で立て替えられる人にはタマで良いとおもいますが…
長い目で見てダイワの勝利ですね。
タマの家は古くてもまだ10年ほど、検討の余地に入るのもあと10年後からかな?
理由はなんだ?
10年だとなんだ?
ダイワ社員の冷やかしか(笑)
あんたらしつこいもんな!
↑
あんたもね。
>>177
あんたバカ?
タマホームって会社が出来て、まだ10年位しか経ってないんだよ。
それを知らずに書き込むあなたは、何物?
普通の人は一生に一度の買い物、アフターの心配が無しの家なんて無いんだから大切なのはアフターの問題。
ちゃんと家作りを考えている人には解る事。
だからダイワなの?
笑かすな~
あんたみたいな人には将来性はないな。
10年後が楽しみだ(笑)
何者の変換間違う奴にば か呼ばわりされるとは。
186の書き込みする人はタマ?それともダイワ?
最低~
何で最低?
べつに普通の事じゃん!
タマとかダイワとか関係なくね?
琴も×
事も〇
すみません。
人の事をば か呼ばわりする時に、変換ミスは致命的だろ!笑いとか関係ないよ。時と場合だろ?間違ったら駄目な時に間違うようなば かは話にならんと言う事じゃないの?
なるほど。
勉強になります。
192さんへ
何の勉強?人をバカにする勉強?
(笑)
変換ミスしていい場合と、そうじゃない場合でしょ。
>>179のようなミスは最悪です。笑いもとれず哀れなだけ。人の事をば か呼ばわりする資格なんて更々無いおば かさんですから、皆さん注意してカキコしてね(笑)
総合展示場に出展出来ないメーカーなんて、あり得ない。大体、ダイワとタマを比較する自体、変だよな。
タマも有るよ。
あるってば(笑)
何言ってんだか。
よく調べてよ。
比較する気にもならんダイワの木造なんて!
なんで、そんなにムキになるの?坪25万の施主は大手HMには手が出ないもんな。僻みだね。
198さん。よく勉強シナよ。よく坪25万の話を出すが、ダイワはいくらかかっているんだろうね。同じあらわし方をしたら、どっちが高いんだろう?あながち・・・。
>>198
ムキになってんじゃなくて、ダイワの木造はいらないから比較する気にもならないってこと。
値段の割りになんだよあの仕様は…(笑)
建てたいと思うか?
人の事言う前に勉強しろよ。
俺、タマ施主じゃないが、ダイワよりはタマの方がマシだと思う。
あと、ダイワ営業のやり方はすかん。
このスレは痛い人多いね。 アホみたい。
↑一々レスしてるお前も同等だよ(笑)
相手にすんな
へぇー ダイワは木造もやってるんですか?鉄骨だけかと思ってました。
>>200さん
>値段の割りになんだよあの仕様は…(笑)
>俺、タマ施主じゃないが、ダイワよりはタマの方がマシだと思う。
>あと、ダイワ営業のやり方はすかん。
具体的にどんなところからそう思われたかを書いていただけると、
検討しているかたの参考になると思います。
もちろん、あなたの個人的見解であってもかまいません。
ダイワとタマホームを本気て検討している方っているのでしょうか?
いないんじゃない?
大和に一票!!営業マンが賢い。
タマは施工は早いが、見てると空恐ろしい。やっぱり安物っぽく見える。
↑自分のこと賢いって?
業界最短は工期はダイワだろ
同じ鉄骨系のハイムが置くだけで完成なのにその工期より早いって病的だろ
なんで?現金に困ってるの?
タマに10票!
価格のわりには施行がしっかりしていて後々安心。
↑
たしかに。
わざわざ不利になることは書きませんよ。
↑
たしかに。
例えばタマホームの建築条件付土地で、立地がもう二度と出ないような最高な場合・・
皆さんどうしますか?
1、迷わずタマで建てる
2、諦める
3、仕方ないので坪単50万上乗せしてでも理想の家に限りなく近づける
4、一旦タマで建て、建て直しを夢みる
5、条件を外すため金を積んで交渉に燃える。
そこまでの土地なら、もちろん安いんだからタマで建てて、即希望メーカーで建てなおすよ。
私もとりあえずタマで建てて即建て直します。
↑ たしかに。
即立て直す??ってこの不景気に皆さんそんなことできるの?
俺は無理だけどね。
諦めますぅ。
タマで5坪くらいの家を敷地の隅に建てる。
その後、希望メーカーで建築。
5坪は倉庫。
金持ちだったらやりかねんかもですね、、最低レベルの躯体で建てる。。
5坪程度の平屋で、断熱材もクロスもなしの裸電球、
ワンルームマンション仕様のキッチンとユニットバス
で‥‥竣工後一気に解体。
ってか‥、、タマホームの建築条件付きって実際あるのですか? 分譲地とか?
俺はタマに犬小屋建ててもらうかな。
うちの犬小屋、タマより丈夫!鉄骨で熊も飼える。タマの犬小屋じゃあ、木をかじって犬が逃げる。
ここも病んでいるな。ダイワで建てて失敗したと思っているやつが多いのか?錆だらけの家が丈夫って?業界最速の建築日数。プレハブより早い施工。さすがミゼットハウス。もっと勉強しろよ。
さすがにタマで犬小屋は可哀想だよ…
大地震が来たらどうするんだ!
うちは大切なワンちゃんのために、犬小屋にシーカスつけました。
ダイワはないな。
木造しか知らないけど、あの仕様はないな。
ましてや、あの価格は笑える。
どんだけ〇ったくりたいんだろう。
ローコスト系とドッコイドッコイだよ。
ブランド力なんかな。
にしても〇ったくり過ぎ。
230の「◯ったくりの」◯に入る文字は?
三択です。
1. へ 2. ひ 3. ぼ
タマにしましょう。