この基礎、強度は大丈夫ですか？

２度打ちとのことなので型枠の端部なんだろうと予想します。写真を見る限りだと表面が削れている程度かと。
かぶり厚は確保出来ていますから強度的には問題ないです。
見た目が気になるのであれば、通常外周部分にだけ行うモルタル仕上げで綺麗にしてもらっても良いかもしれません。

建設の現場作業員です
コンクリート打設ですが普通は二度打ちの場合ですと下のコンクリートにバイブレータを10センチ程度挿入しないといけません
ですのでこの部分に豆板ができるはずがないです
これもしかすると下が完全に硬化してから打ち足してる可能性があります
そうした場合一体化されておらず鉄筋だけで繋がってる状態です
強度的に不安がありますが建築ではどうなのでしょうか？
私の考えは建設なので建築とは違うのかもしれません

22さん
バイブレータを入れるのはベタ基礎２度打ちではやりません。バイブレータを入れるのは建設の領域の打ち重ね(正式名称は知らないですが)です。
ベタ基礎２度打ちの場合は土間が固まってから立ち上がりを打ちます。
強度的な問題より、継ぎ目から水の侵入を防止する工事がされているかのチェックが必要です。

形になってればいいんじゃない

とりあえず現場監督さんに直接聞いてみることにします。
現場監督さんはほとんど現場にいらっしゃらないので、すぐに会うことができません。
ホームインスペクターにお願いしなければ、建築の質が担保されないのが建築業界の現状ですか？？

現場監督の上司と話すといいぞ下はダメ

業者が悪いー
監督が悪いー
会社が悪いー
建築業界が悪いー

人のせいばっか

そりゃそうですよ。
こちらは素人ですが、皆さんその道のプロですもん。
プロとしての仕事をちゃんとしていただくことを期待してはいけませんか？
ただ、誰が悪いかなんて追及していません。
自分では判断できないので、ご意見をおききしているだけです。

だから問題ないって

営業は嘘つきが多いから気をつけてください

その基礎の出来はプロとしてちゃんとしてないのか？
そうは思えないけどな。

>>25 名無しさん
こちらの意図と違って伝わってしまっているかも知れないので補足します
私としてはホームインスペクターが全ての現場で必要だとは思っていません
普通にメーカーや工務店を信頼しお任せすれば良いと思います

ただし、貴方は既にこの信頼が失われていると感じましたので、
ネットで素性が分からない人間の意見を聞くより、それこそプロの目で見てもらった方が良いとオススメしました

おそらく現状ですと、ネットで良いと言われたところで、工事が進むたび、住んでからも、不安や疑問で家を見ることになると思います
これから何十年も家族の命を支えるものですから、プロに「問題ない」と言ってもらう必要性を感じました

俺なら初めからやり直してもらう
だってそうだろ俺のハウスだよ

俺は5年で建て替え派だから気にしないが10年住む人は気になるやろね

基礎の二度打ちですよね。打ち継ぎ部が粗くなるのは当然だと思います。
逆にどのような状態だったら問題ないと思われているのか疑問に思います。（一体打ちにするしか方法はないような、、、）

何回やり直しても2度打ちならそうなるもんだよ。
納得できないなら施主として金出して１からやり直してもらえばいい。

基礎の二度打ちなら、このような状態が普通にあるという認識でよろしいですか？
今までこのような基礎を見たことがありませんでしたので、
これが普通にある状態だとは思っておりませんでした。
決してメーカーさんとの関係を壊したいと思っているわけではありませんし、
問題がない状態になればそれで良いと思っています。
ですので、現状から考えて最善にする方法がわかれば、やり直しまでのことは考えておりません。
営業さんは、他のメーカーさんと比べると、説明もしっかりして下さいますし、
親身になって対応していただける良い方々です。
なので、良い対策を提案していただけることを期待しております。

>>27 e戸建てファンさん
営業に聞いてください

現状から最善にするも何も、現状が最善だよ。

結局、表面の補修をしていただけることとなりました。