平気で自己矛盾する答弁　安倍スガー内閣　学術会議、新会員候補の任命拒否「法解釈変更せず　」

【安倍菅義偉自民党また暴挙】
日本学術会議が推薦した候補者６人を菅義偉首相が任命拒否
「前例踏襲よいのか」などと言って悪辣な軍国主義への企みを隠し、まともな学者をつぶそうとしている。
#日本学術会議への人事介入に抗議する

【菅首相】会見から徹底逃亡…“閉鎖型インタビュー”の異常
　日本学術会議の任命問題で、猛批判にさらされている菅首相。先週末、番記者と開催した「パンケーキ懇談会」に続き、５日はメディアを代表３社に絞った異例の“閉鎖型インタビュー”を行った。記者が自由に質問する記者会見からは徹底的に逃げるつもりらしい。

　　◇　　◇　　◇

　官邸は５日午前、突然、内閣記者会（官邸記者クラブ）所属のメディアに「菅総理大臣へのグループインタビュー」を同日夕に開催すると通知。記者クラブに常駐する大手１９社は優先的に出席が認められ、常駐以外に割り当てられた１０席は、日刊ゲンダイを含む複数社による抽選となった。日刊ゲンダイはあみだくじによる抽選に外れたが、この「グループインタビュー」の中身がヒドかった。インタビューとは名ばかり、別室で音声を聞かされただけだった。

　官邸報道室によると、実際にインタビューしたのは読売、日経、北海道新聞の３社だけ。２９社の記者たちは、官邸で行われたインタビューの音声を、別の会見室で聞くことしかできなかった。しかも、インタビュー時間はたったの３０分間。写真撮影を許可されたのもインタビューした３社のみ。動画撮影はクラブ加盟の２社だけに許された。前代未聞、極めて閉鎖的なインタビューだったのだ。

　会見室に入ったフリーランスライターの畠山理仁氏が、現場の様子をこう話す。

「私たちが入れられた会見室では、ただただ質疑応答の音声が流されるだけでした。着席した記者は皆、ひたすら黙ってメモを取り、録音するのみ。菅首相は口ごもることなく計１５問の質問に回答。予定時間より２分短い２８分程度でインタビューは終了しました。流された音声を聞いている限りでは、菅首相は事前に用意された想定問答を読み上げているような印象を受けました。北海道新聞の記者が学術会議の問題について、２度にわたって質問していましたが、菅首相は判で押したような回答を繰り返していました」

官邸報道室は次の会見予定「分からない」

　インタビューでは、菅首相は学術会議の問題について「年間１０億円の予算を使って活動している」「会員の立場は公務員」などと強調し、任命拒否を正当化。拒否の理由自体を説明することはなかった。

　しかし、３社しか質問できず、多くの記者は音声しか聞けないのは、どう考えても異常だ。なぜ、通常の記者会見を開かないのか。堂々と全記者から質問を受ければいいではないか。官邸報道室に、今後の会見予定について聞いたが、「分からない」と話すだけだった。立正大名誉教授の金子勝氏（憲法）は言う。

「今回のような対応は過去に聞いたことがありません。安倍政権ですらそのようなことはしなかった。こんな異常な対応をするのは、会見で多くの記者と対峙できないからでしょう。総裁選で明らかになりましたが、菅首相は淡々と原稿を読むタイプ。質問を畳みかけられて、言質を取られることを恐れているに違いありません。そもそも、日本学術会議の推薦者を内閣は拒否できないというのが、過去の国会答弁で明らかになっている。拒否した理由を説明できないから、会見も開けないというわけです」

　メディアはオフレコ懇談会やグループインタビューに応じている場合じゃない。一致団結して記者会見を求めるべきだ。　

日刊ゲンダイ
20/10/06 13:30
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/279602/

日本学術会議の新会員候補６人が任命されなかった問題で、政府は「内閣総理大臣に推薦どおり任命すべき義務はない」などと法解釈をまとめた２年前の文書を提出しました。

　これは内閣府が野党ヒアリングに提出したもので、２０１８年１１月、内閣府が内閣法制局と協議した結果、日本学術会議が推薦した会員の任命について、「内閣総理大臣に推薦のとおり任命すべき義務があるとまでは言えない」としています。

　内閣法制局は“総理の任命は形式的”とした１９８３年の政府答弁からの「法解釈の変更ではない」と説明しましたが、今回、任命されなかった早稲田大学の岡田教授は「法解釈の変更と言わざるを得ない」と指摘しました。また、野党側は、いつ、誰が６人を除外したか繰り返し質しましたが、内閣府は事前に菅総理と加藤官房長官に説明したことは認めたものの、詳細については明らかにしませんでした。

TBS NEWS
6日 13時26分
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4095291.htm?1601967357764

陰湿さは彼の国を彷彿 スッカラカン首相の排除と懐柔

政府の方針に反する意見を理由にした単なる制裁（菅首相）／（Ｃ）日刊ゲンダイ
「６年ここ（＝日本学術会議）で働いたら、『学士院』ってところに行って年間２５０万円の年金をもらえるんですよ。死ぬまで。皆さんの税金から大体。そういうルールになっている」

>>3 職人さん
昨日も国会では自民党の内閣副大臣三ツ林ひろみが法解釈変更を否定
意味不明。

①内閣法制局は“総理の任命は形式的”とした１９８３年の政府答弁
②「内閣総理大臣に推薦どおり任命すべき義務はない」などと法解釈をまとめた２年前の文書
の矛盾は解消されず

スガ自民三ツ林内閣府副大臣、法解釈変更を否定　学術会議の任命拒否で―衆院委： https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100700155&g=pol @jijicomより

【自民】三ツ林衆院議員の資金管理団体、寄付６５１万円記載漏れ

読売新聞2019/12/1(日) 15:38配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191201-00050098-yom-soci

現在読売新聞は安倍スガ自民党に媚び売り新聞となって内容を消しているようなので、こちらで書きます。
1クロ ★2019/12/02(月) 07:07:21.44ID:Ywn74S5p9>>2>>3
　自民党の三ツ林裕巳衆院議員（埼玉１４区）の資金管理団体「新日本情勢調査会」が、２０１８年に個人２人と四つの政治団体から受けた寄付計６５１万円を政治資金収支報告書に記載していなかったことがわかった。

　三ツ林氏の事務所は作業上のミスだったとして、訂正するという。

　事務所によると、１８年６～１２月、同会に対し、所属する派閥の政治団体「清和政策研究会」が１５０万円、日本医師連盟が１００万円、日本歯科医師連盟が２００万円、埼玉県医師連盟が１００万円を寄付。個人２人からも同４～８月、計１０１万円の寄付があった。

　事務所は「収支報告書への記載は、寄付を記録した控えを見ながらパソコンで入力しているが、控えの１ページ分の打ち込みを忘れてしまった」としている。

読売新聞
12/1(日) 15:38配信

平気で自己矛盾する答弁。ずっと