- 掲示板
昨日(1月26日)標記に関して「負担金は有効」との判決が出ましたが
新聞情報等を読まれた皆さんはどの様に受け止められますか?
[スレ作成日時]2010-01-27 07:48:44
昨日(1月26日)標記に関して「負担金は有効」との判決が出ましたが
新聞情報等を読まれた皆さんはどの様に受け止められますか?
[スレ作成日時]2010-01-27 07:48:44
引き落とし自体、名目以外の引き落とし出来ませんよ、その条件で銀行印おしたでしょ。
管理組合の議決に関わらず、本人の了解なしでは引き落とし出来ません。
やってみたら~ 逮捕かも。
>管理組合の議決に関わらず、本人の了解なしでは引き落とし出来ません。
ちなみに、銀行に提出した書類に管理費、修繕積立金…の名目に限る旨明記されているのかな。
電気屋さんがガス料金引き落とさないよね。
明らかに管理費とは趣旨の違う金銭ですよ、少額でも犯罪ですね。
それとも何でも引き落とし出来ると思ってるのかな、無知。
バルコニー使用料とかとさしてかわらんやん
引き落とし契約が有効なら何でも引き落としできると思うよ
うちは、管理費・修繕積立金・各種使用料・協力金など含めて毎月変動額引き落としだよ
通帳には管理費として1行しか載ってこない。
あちゃーー。
無知と言っていた人が実は無知だったのか。
だから、銀行へ提出した書類を確認したらと言って忠告したのに。
そんなこと知らずに処理しちゃうのはどこの管理会社?
日ハウだろうw
はじめまして
うちのマンションはハウズインクですが、
管理費
修繕積立金
外部区分所有者通信費負担金
で振替のお知らせがきて、引き落としは一括でした。
特に引き落としに前に、総会議決以外に新たな同意はしていませんね。
やっぱ日ハウか!だからあれほど・・
訴えられるのは管理会社じゃなくて理事長。
たかが協力金が口座引き落としされたからといって
訴えられるわけはないよ。
元々規約で規定されているのを払わない者が悪い。
もし、訴えて組合が負けたとしても、裁判費用等は
原告も含め区分所有者全員で払うだけのこと。
訴える訳がない。
どんどん口座引き落としをすればいいだけのこと。
違法とか、そんな固いこと考えるなよ。
100%問題はおこらないから。
おかしなのが湧いてきました。
逮捕一名で宜しいでしか、他に馬鹿いませんか?
信用金庫勤めの娘が、馬鹿と一言。
ジジイ退散。
ひとの金、勝手に頂戴するのは誰でしょう? 泥棒さん?
ハウズイングは、天下の上場企業。
よもや間違いはアルマーニ。
まとめて逮捕してもらう?
引き落としされた本人が、ナンジャコリャーって言ったら、逮捕。
みんななんも言わないんだ、管理費その他まとめてかな、それ通用しないよ。
だ~か~ら~、あんたのところ銀行等への書類を見直してくれ。
どうせ変動なんだから、通信費は実費にして、
協力金は理事をスルーしたときだけにすれば明快なのに。
非居住でも、よろこんで理事引き受けますよ~!