GRANDSKY Inzaimakinohara（旧称：パナソニックホームズ パークナードテラスGRANDSKY）ってどうですか？

>>346 匿名さん
純粋に税抜きの建物価格だけなら80万もあり得るでしょうけど、税と給排水、諸費用入れると多くの場合100万は超えますね。
ちなみにセキスイハイムの注文で一声500万引きの提案は受けたことあるのですが、結局最初に高く見せてるだけなのでその営業のやり方次第です。
3%くらいの値引きならそもそもまともな価格で提案してきていた良い営業かもですよ。

>>345 周辺住民さん
資産家だなんて誰1人思ってないと思いますよ。
元々ここで話しに上がってた趣旨は住宅に対するお金の掛け方の価値観に相違があると揉める事が多くなるのでは？という事だったと思います。

同じ年収1000マンの人が居て
7000万の家を建てる人もいれば3500マンの家を建てる人もいると思います。
自由です。それこそ住宅に対する価値観です。
ただ、住宅に対する価値観が違う人が同じ管理組合に入ると揉める事が多くなるのでは？という事を皆さん懸念されてるんだと思います。
例えば、例えばですよ。
玄関の扉に拘ってる人がいるとして、数百万掛けて大きな扉にしました。
これを馬鹿らしいととる人もいます。
しかし、玄関は家の顔だからお金を掛けてでも立派にしたいと考える人もいます。
自由です。
お金をかけて立派な玄関にした人は、分譲地の入り口に草がボーボー生えてるのも気になるかもしれない。
管理組合に除草業者に委託して定期的に除草して欲しい旨を伝える。
自分の家の玄関や分譲地の入り口に拘りが無い人は、そんな事は気にならないかもしれない。
管理組合として費用負担をして貰うのは当然だと考える人とそんな事にお金を使うならもっと他の事にお金を使いたいと考える人が出てきてしまう可能性がある。そうするとそもそも住宅に対する価値観の違いが原因で揉めるのでは？という懸念では無いかなと思います。
これ、あくまで例ですよ。例！
資産家だなんて誰も思ってないですし。ほとんどが普通のサラリーマンだと思います。そんな事が論点では無く住宅や住まいに対する価値観の違いによる軋轢を心配してるのだと思います。

戸建分譲の管理組合がどれくらい機能するかによりますね。マンションの管理組合は共用部分の管理、将来の修繕問題、ゴミ集積場、駐車場など、多岐にわたりますが、戸建はそこまで介入しないと思います。
戸建の価値観が違う人が多いのは考えられますが、あまり心配しすぎなのでは？

入り口って実はそこの土地の個人のものだから草ボーボーでも自分で管理しなければならないと言う問題もあるね。
マンションなら共用部なんだけど。

パナソニックのことやから、既住民になんの説明も無く他メーカーに分譲したとか有り得そうやな。

ちなみに今住んでる人は他メーカーが入るのは想定してたんかな？
それと充分な説明されたんかな？

>>346 匿名さん
交渉次第だよ、自分の経験ですが。グレードより分譲地の位置、メーカー販売状況などの方が大きい。

>>346 匿名さん
ライバルと競争させないと、良い条件は引き出せませんよ。
商取引は何事も同じことが言えますが。
あと、原価の内訳を知ることですね。

>>352 周辺住民さん
なるほどですね…
上手く値引きさせたかったのですが、自分がヘタクソだったんですね…
中々難しいですね。
初めての住宅の買物 VS 何度も住宅を販売してる
の対決ですもんね。
まぁ、それでも値引きを引き出せてる人はいる訳で自分がヘタクソだったというのは否めませんが…

>>353 匿名さん
色々と他から見積もり取って、原価の提示などもしたんですけど、全く値引きなしでしたね…

からくりがありますよね。
例えば元々5000万のものを5500万にしておいて、値引き500万して5000万とか。

相手もボランティアでなく商売なので、必ず利益を取れる様に誘導しますよね。

印西牧の原で今注文住宅建てられる土地を大規模に分譲しているのはこことルナぐらいなのでしょうか。
ここと周辺の分譲地を比較されている方いますでしょうか。

>>357 名無しさん
北口側だとこことルナとルナの裏の一条だけですね。

中央南の戸建てと比較検討した人はいますか？

>>359 匿名さん
ローコストレベルのヴェレーナとハウスメーカーはターゲット違うから比較対象にならないよ。
こっちを買えるならあちらはやめておいたほうがいいかと。

駅南側には建築条件無しの土地がちらほらありますが、下水道がなく浄化槽だったり、隣は畑みたいなところもありますね。
あと大きいマンションの裏側とか。
アパホテルの東側もそろそろ分譲されるのかなと思いますが、北側の方がまとまってて綺麗だと思います。

>>359
中央南の戸建を検討しましたが、営業担当者の説明が嘘だらけの上に、販売した後の不具合については、販売会社は一切責任を持てませんとの一言で即却下しました。
やはりハウスメーカーの方がトラブルは少ないのかなと思います。
安心にお金をかけられるかどうかでしょうが、周囲に入居される方達のレベルもそれなりに比例するのであれば、買えるなら牧の原エリアの方が良さそうですね。

ハウスメーカーを検討する際は皆さん最初どのように比較しているのでしょうか。
全社にそれぞれ請求して比べた方が良いのか、それとも良さそうな区画を選んでその会社に請求した方が良いのでしょうか。
ネットで見る限りどの会社もそれぞれ良さそうに見え、素人で差がよく分かりません。

>>364 匿名さん
まず、住宅展示場に行って各ハウスメーカーを見るべきですね。
良いなぁと思う所があったらそこの持ってる土地で一旦見積もり作成して貰う。
上物の条件は一緒にして。

今日午前中見に行きましたけど、住林と積水の計3、4件着工してましたね。
土地を見に来てる人もいました。

近くの住宅展示場も車でいっぱいでした。
GWも手伝って、今月中にはかなり成約済になりそうですね。