物件名：つくば市総合運動公園
公式URL：https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14214/16349/index.html
所在地：茨城県つくば市大穂 https://goo.gl/bfHh8y
施主：つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
管理：つくば市 https://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/index.html
つくば市に建設予定の「つくば市総合運動公園」について、皆さんの率直な意見をお願いします。
前スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/573752/
前々スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/
[スレ作成日時]2015-07-28 14:08:56
圧倒的反対に対して市長どうするのでしょう？
ごりおしするのでしょうか？
明日が楽しみです、発言しだいで窮地に陥ります。
白か黒か？決断のしどころでしょう。
80％超の有権者がこの『305億円をかけて大穂に巨大な総合運動公園を建設する計画』に反対しています。
つくば市議会議員さんたち、投票結果を受け入れて民意を市議会に反映させて下さい。
特に、総合運動公園建設計画を推進していた議員さんたち。
住民投票を行う事になったのは、市議会が機能していないからです。決して、反市長派議員や次期市長候補が市民を唆したからではありません。
予算がないから外灯はつけられない、道路は直せない、既存の施設は直せない、というなら、総合運動公園も作る余裕などない筈です。
豪華なアリーナやスタジアムを作るお金があるなら、まずは市民の生活の不便を解消を優先させて下さい。
議員の仕事は、市民の声を議会に届ける事です。土建屋の金儲けの片棒を担ぐ事ではありません。
それでもまだ推進するなら、議員の資質はありませんから、辞職して下さい。
賛成
市長派の議員は即辞職か、次期落選か決断してください
今まで市民のために何をしたか？
住民投票に持ち込まれような市政はこれきりにしてください。
世界のつくばの汚点です。
住民投票にかかった費用の明細を公表してください。
何度も届いた市報『総合運動公園特別号』にいくらかかったか知りたいです。
あと、4分程度のイメージ映像の費用も。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/568583/res/698/
費用は5600万円、と、市長自ら言っていますね。
まあ、5600万円かけないとやめられなかった施策を展開した市長って何なの？
って話ですが。
なお、市町村長の解職は有権者の1/3以上の署名を選管に持っていけば
また住民投票できます。今日の有権者数の1/3だと約56,000筆必要だね。
http://joyonews.jp/smart/?p=10697
いい表情だなあ（歯を食いしばった笑顔）
懇談会２０回もやって、いろんな角度からの意見がいっぱい集まったんだから、これを市政に生かしてほしいよね
反対８割！
よかったよかった
これから市長は白紙撤回を含めた計画の見直しをする作業に入りますが、市長派地元民やあちこちのスポーツ団体や土建業者組合、市商工会議所やPTA連絡協議会前会長などが更にパワーアップして、改めて『305億円をかけて大穂に総合運動公園を作る計画』を要望するかもしれません。
油断大敵です。
大穂の土地をスポーツ施設にする計画はゼロにすべき。
南部の人口の多い地区で全然支持されてなかったから、
大穂だけ頑張ったって勝てるわけがなかった。
市長宅のある東・梅園地区では反対派のポスター貼ってる家結構あって、
市長が村八分みたいになってた。
市長含む推進派は見直しは○と言っていたね。
ということは、反対多数の意味するところは「基本計画に反対」且つ見直しにも「反対」。
この結果が意味するところは要するに、基本計画も、その見直しも認めない。
住民の希望は「白紙撤回」ということね。
民意は陸上競技場すらも反対ということだ
そういうわけで、市議会が主導して市民との対話を開始しよう。
せっかく 80% の反対多数となったのだから、さっさと陸上競技場を実現させよう。
請願が１５，６００、賛成票が１４，５００という現実
>>516
50パーセントの投票率80パーセントの得票率が、陸上競技場の推進と言う訳ではない。
この結果をもって陸上競技場を推進するのは、市長が総合運動公園を推進しているのとかわりない。
『総合運動公園基本計画に反対』は、『陸上競技場に賛成』とイコールではない。
確定は１５，１００だった。
請願が１５，６００、賛成票が１５，１００という現実
ですから「対話」と言っている。結論が先にあるわけではないが、アジェンダは必要
住民投票は、もう、お腹いっぱい。お金も手間もかかるし2度とごめんです。ティッシュ配りとか、もうやりたくない。
市民も市政に関心を持ち、行政・議会と徹底的に意見交換することが重要かと思います。とにかく、今は「白紙」。次の計画を、どんどん提案し、実現していかなくてはなりません。ペデの補修や街灯の整備も含めて。
賛成派の敗戦のコメントはないの？
つくば市総合運動公園建設を推進する会FBのタイムラインによると、
投票結果です。
基本計画に「賛成」 15,101票
基本計画に「反対」 63,482票
沢山の応援をありがとうございました。
だそうです。
いいね！ ４人。
昨夜の市長の記者会見でのコメントが、複数のメディアで報道されています。
一例として、
>会見した市原市長は、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた一方、
>計画を白紙撤回するかどうか今月中には結論を出す考えを示した。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20150803-00000002-nnn-soc...
「正確な情報を我々（市側）が伝えず、賛成票に誘導しようとしたけれど、
市側の説明資料の矛盾を明らかにするなど、市民が主体的に情報を整理し、このような結論が出た。
誠に申し訳ない」
というのが、欲しかったコメントですが。まあ、無理か。
あと、今回の結果を見て、建設予定地付近住民の投票率が低かったけれど、
これはつまり、単純に南北問題と言ってよい問題では無かったということ。
市民間の対立を招くような言動をした連中は、反省して欲しい。
そして、パブリックコメントを収集している最中に、土地の購入に賛成を表明した議員の方々。
あなた方は、誰の要望を受けて行動していたのか？
ハッキリ説明してほしい。
まだ、終わらないなあ。面倒。
当日のあの暑さでは、賛成・反対のいずれにもあまりこだわりのない人は
投票にいくのやめるから、「これは行かないとヤバイ」と思った人の
比率が、反対の方が多かったのではないか。
それが８０％超という、世の中の常識的には、ほぼ全員と解釈してもさしつかえない
レベルの比率になった理由ではないか。低投票率をもたらした厳しい投票環境が、
逆に、よりはっきりくっきり民意をあらわすことに役立ったかも。
感謝、感謝、よかった、よかった。
新規の陸上競技場自体いらないでしょう
石岡に行ったって、茎崎から大穂に行くのも大して変わらないし
今あるものを活用すればいいんです
人口減少社会に対応していきましょう
反対派勝利！
そして賛成派は声も出ずにどこかに消えた！
投票が終わった今となっては、どっち側にしても、
所謂工作員の書き込みの仕事も終わったわけだからな
法的拘束力はありませんので、あくまで参考意見としてとらえます。
議会ではおそらく基本計画を多少見直せば可決いただけるものと考えております。
投票所の敷地の中に立て札を立てたり、
投票日当日なのに、サイトで「賛成にマルを」と呼びかけたり、
反対派を「アウトロー」よばわりするわりに、自分たちはルール無用。。。
この姿勢が、賛成の人を消極的に、反対の人をより積極的にさせたんだと思います。
天に唾吐くものは…
少しは自らを反省してみてはいかがですか。
このあと 市長不信任→議会解散 となるはずなんだが
今回賛成の議員に根性アルかな？
総合運動公園建設の是非を住民投票で問うつくば市民の会
→ http://www.tsukuba.link/archives/345.html
つくば市総合運動公園建設を推進する会
→ http://www.tsukuba.club/
推進する会はtwitterのアカウント消した？
歴史的資料としてもアカウントはそのままで・・ｗ
というかおまえら選挙手伝い終わって今日は特別のお休みもらったのか？ｗ
やっとスタート地点に立てた。
これからが本番です。
総合運動公園を作る計画は白紙に戻し、残された66億円の広大な土地の利用法、小中学生の陸上競技場を作るか否か、それと、古くなった体育館、交流センター、公園の補修、道路、街灯の整備、学校の冷房設備、研究学園地区にない交流センター建設、筑波地区の学校統合で使わなくなった校舎の利用法など問題は山積しています。
市民の声を聞いて、これらの解決をして欲しい。
>>481
市職員は関係なくね？市職員は、あくまで市長の命によって動いてるわけでしょ？
確かにつくば市の職員は、近隣自治体の職員と比べても決して質は高くないけど、今回の事案については、市民から選ばれた市長の命によってやってるわけだし。
市長と市議会議員、そして市職員をごっちゃにしてる人多いよね。
常陽新聞記事一部引用
>これまでの住民投票までの経緯を振り返っての感想については「反対派は計画をつぶすことのみに意義を感じて活動している。軽いノリのお祭り騒ぎに利用されたようで、非常に残念」とし、市が主催で20地区で行ってきた計画を説明する懇談会についても「建設的な議論ができず、野次や罵声が多かったのが残念。財源や効果などの情報が十分に伝わらなかった」と振り返った。
「反対派は計画をつぶすことのみに意義を感じて活動している」
「軽いノリのお祭り騒ぎ」
「建設的な議論ができず、野次や罵声が多かった」
市長は反対派市民をこのように思っている事がよく分かりました。
投票の結果を見て、これを訂正・謝罪する必要があるように思います。
『世界のつくば』の市民としましては、潔く自分の過ちを認める市長を求めます。
確かに市職員をごっちゃに考えてはいけないと思います。
本来「殿、ご乱心」といさめるべき立場である、幹部職員（部長以上？）は
ともかく、一般職員に言及する必要はありません。
彼らは、もし反省すべきことをしていたとしても、自分自身で自分を戒めていただくのみと思います。
幹部職員は、ここまで、民意をはかりそこねていた責任を、市民と上司たる市長に対して
大いに感じていただくべきものと思います。
ただ、期日前投票に行ったとき、職員が、とても暗く元気がなかったり、
投げやりな感じだったり、といった風な人ばかりで、一人として、シャキとした、
光った感じの人がいないことは、印象に残りました。
過去は４・５人いるうちの最低一人くらいはそんな人がいたように思いますが、
今回は全く無しでした。市原さんは罪作りなことをされていると思いました。
そういえば、懇談会でも、市長一人が気合いを入れてやってる感じで
他の職員は、「わかってもらおう」オーラはゼロだった。
そもそも、もともとつくば市の職員の考え方が、どこかおかしいのかも
しれませんが。
J cast news
「噂の！東京マガジン」BPO申し立てのつくば市、住民投票大敗で逆証明された「番組は公平だった」
まあそうだな。BPOの審理ではどんな主張をするのやら。
昨日の夜、「市民に正確な情報が伝わっていなかった」と悔しさをにじませた、とのことですから、
僅差であったなら「ＴＢＳの報道などで、不公平な情報が伝わったから反対派多数になった」って言ってたでしょうね。
ただ、差がつき過ぎましたね。何も言えませんね。
ああ、恥ずかしい。
どうなってしまうのでしょうか？？
白紙撤回とともに自らの進退も考えてもらいたい。
2015年はつくばの一番熱い夏でした。
賛成派土建屋がこれで諦めるとは思えないので、引き続き議会や市長の言動に注目しようと思います。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
ＮＨＫの取材に白紙撤回を表明しました！
昨夜は白紙撤回も含めて検討しますとの会見でしたが
本日ＮＨＫの取材に白紙撤回を表明しました！
いよいよ自分に危機を感じたようです。
白紙撤回万歳三唱しましょう。
各テレビ局で報道され全国区になりました。
市長も全国区で有名になりました。
つくばのイメージダウンにもなりました。
つくばに住んで笑いものにもなりました。
安部総理と同じに弁明が大変ですね、お気持ちお察しいたします。
残りの任期、せいぜい信頼回復に努めてください？
>>537
市長の発言は、つくば市民に対する侮辱といっていいでしょう。
ただちに、謝罪するか、辞職すべきです。
また、利用が決まっていないのに購入した土地代金６６億は、市長が弁済すべきです。
家に帰ってきてネット見てみたら「つくば市総合運動公園建設推進する市民の会(@SportsForest)」のツイッター無くなってらあ。
つくば市総合運動公園建設を推進する会のFBも近いうちにひっそりと姿を消すかもしれないね。
通勤途中で立っていた推進派の看板も撤去されているところがあった。
今回の基本計画は白紙撤回だけど、
アンケートやった上で建設するってよ。
自分的には、最小限の経費で、
小中学生が公式記録の取れる陸上競技場と、
二の宮公園の破壊されてしまった
スケートパークの代替施設さえ
建設されれば良いと思うけど…さてどうなるか？
一度失った信頼回復は並大抵の事ではありません。
自分を見直すのであれば、初心に戻り市民が何を必要としているのか、底辺の意見を聞く耳を持つことです。
身近で困っている小さな事を解決することが、一番だと思います。
ちりも積もれば山となるとはよく言ったものだ。
反対派はゴミのように言われたが！
以上老人の意見です。
NHKのニュースってこれですね。
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20150803/3843391.html
寒風吹きすさむ中署名に行った頃が懐かしい。
住民投票で問うつくば市民の会の人も感無量じゃろう。
購入してしまった土地だけど、世界文化遺産であるスウェーデンのスコーグスシュルコゴーデンのような（森の墓地）もいいかと思うようになった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B0%E3%...
つくばメモリアールパークも近くていいんでないか。
新住民が多いから墓地の需要は多いと思いますよ。
病院も近いし！
最高の立地と思います。
つくばって中規模で場所のいい空地ならあるけど、陸上競技場レベルだとある程度妥協せざるを得ない。大穂はひどすぎたけど、市民の利便性を考えて人口重心やアクセスを考慮して選ぶ必要がある。
陸上競技場だけを建設すると仮定してgooglemapを見ただけの私案は
１、研究学園北側の空き地
２、同東側の林
３、万博記念公園付近
４、松代公園入口交差点に西側
５、さくら運動公園付近
土地の値段とかは路線価調べたけど複雑で全然わかんないです。
陸上競技場の立地の件
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
上記の資料、参考になるかしら？
上河原崎・中西地区 C1・C2 街区 約 12.9ha は県有地なので、ここに県南陸上競技場（県営）を誘致するのもありかな、と。
以前、ちょっと話題になって、地図の切り貼りをしてくれた人がいる。（感謝）
陸上競技場の建設自体、前提にすべきではないかと。
そもそも陸上競技場にどれだけのニーズがあるかも不明。
一般的に言って、陸上競技場って、普段の陸上競技の練習に使われること以外では、ほとんどニーズがないです。笠松のようなところなら、小中学校、高校、社会人の県大会の誘致で、そこそこ盛り上がりますが、つくばに県大会を誘致するのは無理でしょう。経済効果も、特にない。
柏の葉も、小中学校の大会ぐらいしか誘致できていない。
公式の大会としては、小中学校の市内大会、高校の県南大会、つくば市民のための陸上大会（つくばマラソン、健康マラソン、陸上競技会）ぐらいしか誘致できないでしょう。
ただ、子供のためのかけっこ教室とか、陸上競技の草大会（交流会）を開いたりすることで、ある程度の稼働率は確保できるかも。特に、大会の前には、市内の小学校や中学校から練習の申し込みが殺到するとも思います。
そういう教育効果だけでしょうね。
とりあえず、以下のような考えをまとめています。
http://commonsense298.hatenablog.com/entry/2015/07/07/211850
プロチームとしては、つくばFCに使ってもらうことはできるかも。ただウェルネスパークは、既にあるからね。
つくば市ＰＴＡ連絡協議会も、きな臭い胡散臭い 要望書や、
記者会見に関して、もっと突っ込まれるべきだ。
うつになったとかいう（どうせ仮病だろ？）前会長も、
責任追及されるべきだな。
記者会見した現会長もな。
っつーか、市Ｐ連に出てる全ＰＴＡ会長たちは何してんだ？
使われるままに、黙ってるのか？
NPO法人阿見アスリートクラブとか、ちゃんとした陸上競技場が使えれば、練習に来そうなところはあるよ。つくば市の子もメンバーにいるはず。
アマチュアのサッカーの大会なんかも、本来ならば相当な需要がある。なかなか貸してもらえないからね。筑波大の多目的広場とか、相当な稼働率があります。
そういうニーズを証明するためにも、関係者にちゃんとヒアリングして、年間の利用計画を立ててもらう必要がありますね。
※ 15,000席のスタンドとかは、もちろん不要。トップアスリートの試合を見るなら、新国立に行けばよいだけ（笑）
http://matome.naver.jp/odai/2143441857171879901
これを読んで。ちゃんと戦ってくれたPTA会長がいたから、この詐欺をあばくことが出来た。
by 土地勘無しさん
もともとあった病気でないの？
どこの病院かしれないが診断書を出してもらえば。
陸上競技場を作るにしてもつくば市単独でなく、周辺の市と調整して、
県南公式陸上競技場を作るべきでしょう。もちろん県営ですよ。
すでに購入した土地はいちはら病院に買い取ってもらいましょう。
北部地区は高齢者が特に増加してます。
高齢者にやさしいつくば市をめざし、高齢者施設を拡充して、高齢者リハビリ運動公園にすれば、
私もお世話になりたいと思います。
もうすぐ高齢者になるので。
子供と高齢者重視の市政をおねがいします。
ああ、ついにつくば市総合運動公園建設を推進する会のFacebook無くなってしまいましたね。
文化遺産として残しておいて欲しかった。
「いちはら病院 評判」で検索すると、参考になりますね。
>>566
現在県南で陸上の大会が主に行われるのは石岡。ただ、その位置が北にずれすぎて特に霞ヶ浦の南側から来るときに相当時間を必要とする。県北に1種の笠松があり、筑波大、土浦、阿見、竜ケ崎などに陸上競技場があるので、県は多分作ってくれない。でも、これらの競技場は使用条件、老朽化、設備の少なさなどで問題がある。また、つくばには学生も多く場所さえ悪くなければ結構利用されると思う。
陸上競技場自体10万都市でも結構持っているのだから。ちゃんと費用を説明して市民の理解を得たうえで造ってほしいと思う。
市長以下、市議会議員の皆様、市民の意見を無視した結果が出ました。
次期選挙にむけ明日からでも、お詫び行脚しないと次期はないですよ。
これまでの、胡坐政治は今後通用しないことが分かったと思います。
まずは市民のために活動することです。
選挙の時だけ平身低頭の議員が多いことか。
市民の目は一段と厳しくなることを忘れないで活動してください。
現在県南で陸上の大会が主に行われるのは石岡。ただ、その位置が北にずれすぎて特に霞ヶ浦の南側から来るときに相当時間を必要とする。県北に1種の笠松があり、筑波大、土浦、阿見、竜ケ崎などに陸上競技場があるので、県は多分作ってくれない。でも、これらの競技場は使用条件、老朽化、設備の少なさなどで問題がある。また、つくばには学生も多く場所さえ悪くなければ結構利用されると思う。
陸上競技場自体10万都市でも結構持っているのだから。ちゃんと費用を説明して市民の理解を得たうえで造ってほしいと思う。
何のために県会議員がいるのか？県会議員の仕事は市と県をつなぐことではないのか？
市長と県会議員の連携が必要なのだ。
市長も県会議員に頭を下げることも考えれば。
自分が鶏頭では先はない！
>571
そうか、バス増設で病院にメリットがあったのか。我田引水市長とはうまく言ったもんだ。
何が「子供たちの為」だってことだね。そしたらもうあそこに大きな施設は建設するべきでないよ。
あの土地はもともと市長の土地だったって噂もあるけど、これは今回の運動公園建設と関係があるのかな。
陸上競技場については、筑波大の陸上競技場を、
・観客席の充実
・練習専用サブグラウンド追加（もう土地はなかったでしたっけ？）
も含めて建て直すのが一番良いのでは？
それこそつくば市と筑波大と連携して。
●市内小中学校からの距離を考えても、立地は最高。
●つくばマラソンにも好影響を与える。スポーツによる街おこし
●オリンピック候補選手も含めて、筑波大の体芸のアスリートの練習環境の改善→レベルアップに繋がる。
有力アスリートの筑波大入学はつくば市にも活気を与える。
・オリンピック選手も含む大学生アスリートが、小中学生を筑波大に呼んで、教室を開く、など。
大穂の土地はどうしよう。個人的には森のままでもいいと思うんだけど。
メモリアルホール？老人ホーム？アンデルセン公園？
BPOは今後どういう審理手続きを踏むのでしょうか。
つくば市長が出向いて、TBSとこれから放送内容について戦うんでしょうか？
https://goo.gl/maps/F2U3z
現在の多目的広場、あるいは、野外活動センターあたりが、サブトラックの候補地？だったのかな？
阿見はボロボロ（阿見アスリートクラブが自主的に整備しているはず）だし、土浦川口もひどいよね。常名の土浦総合運動公園のとん挫でああいう状態なんだと聞きました。龍ヶ崎たつのこは2007年？の新しい設備だけど、市営だし。
筑波大は確かにあるけど、例えば高校の陸上の県南大会とかには使えない（使ってない）よね。あれは公共のものではないから。
こうしてみると、人口の多さも考えたら、県営の県南陸上競技場はあっても良いのではないだろうか。少なくとも、つくば市単独事業で作る話ではないようにも思う。
論点整理は、いずれ必要だけど、とりあえずは五月雨式に。
そもそも、公認陸上競技場である必要はあるか？
例えば、つくば市単独で茎崎運動公園に整備する場合、公認である必要はあるだろうか？
公認というのは陸上連盟に申請を出して認めてもらうという話（字面そのまま）で、小中学生には基本的には必要のないもの。
笠松の県大会に出るような実力のある子なら、その時の記録は公認だから、つくば市内で公認記録を取る必要は、そもそもない。笠松の何らかの記録会に出場するという方法もある。
また筑波大学は陸上記録会を開いてくれていて、年に3回は一般人も参加できる。ここで公認記録が取れる。
つくば陸上競技選手権大会も筑波大学でホストしてくれているので、公認記録が取れる。
うちはやったことないけど、柏の葉の陸上競技場でも、何らかの公認記録が取れる草大会？は開かれているのではないだろうか。
牛久市や、下妻市、つくばみらい市、取手市、常総市、守谷市の小中学生は公認記録の取れる陸上競技場を持っていない。
茨城県で開かれる大会のリスト。このうち、どれぐらいをホストできるか？
http://irk.bent.jp/event/2015.html
＊＊＊
こういうことを、陸上競技の関係者がきちんとまとめて、そのうえで「陸上競技場を作りましょう」と提案するのが筋だと思ってます。つくば市の体育協会は、今回の騒動でも腐っていることは判明したので、何かちゃんと考えないといけない。
http://matome.naver.jp/odai/2143484443276795201
ここが、つくば陸上選手権を主催しているんだからね。ほんと軽く絶望してます。
あと、サイバーダインつくばロボッツと、つくば市長が何かを企んでいる気がするので、そのあたりの情報公開を狙っていきたい。
つくば市長がアンケートを取ると「つくばロボッツ」関係者からJPBL2部参入のために 5,000人収容のアリーナが必要という「要望」がたくさん出るでしょう。体操の関係者からも、2019年の国体開催を約束したのだから、実行を、となるでしょう。
で、つくば市長がアリーナ建設を強行し、今回は市議会の議員に議会対策をして市議会を通過、つくば市民は蚊帳の外、という展開も考えられます。
市長はアンケートに基づくアリーナ建設という手の内を明かしたわけだから、これに備えて先制攻撃（情報公開）をする必要あり。
>>580
計画を議論する前に、計画策定のプロセスを議論してもらえばよいのではない？
推進する側としても『国体に間に合わせるため』で突き進んだわけで、そこがなくなれば急いで着手する必要はない。
時間をかけて調査・議論ができる余地が住民投票でできたので、これからの大規模公共事業の進め方の雛型になるような、プロセスの議論を希望します。
その通りですね。アンケートの作成に関しても、市長はコンサルを使って自分の意のままに作ることを想定しているのでしょうが、そこを攻撃する必要あり。
公正なアンケートとは何か、どうやって進めるかの議論に引きずり込むことも重要ですね。
間接民主主義だから、市議会にだけ説明（議会対策）すれば良いだろう、という仕組みを、ぶっ壊す必要があります。パブコメの最中に土地を購入してしまう市長、市議会ですから、そもそも信用はできません。ここから先の戦いも、非常に厳しいものがあります。
朝日の天声人語、東京新聞は社説、読売も市長のインタビューを含めた追加記事がありました。
もちろん、常陽新聞も引き続き記事を書いてくれています。
注目は、読売新聞ですかね
運動公園でつくば市長「新たな計画策定せず」
http://www.yomiuri.co.jp/local/ibaraki/news/20150803-OYTNT50373.html
白紙撤回のみならず、市から新たな計画を提案しないとのこと。
事実上、運動公園自体の計画は、中止とみなしてよいでしょう。
ただ、市長が繰り返し口にしていたアンケートの中止を意味するのかわかりません。
もし、行うとしても市民それぞれで、要望する施設やサービスは違うので、
今後、優先順位も含めてしっかり考える必要はあるかと思います。
アンケートで収集した要望を列挙するだけでは、
総合運動公園計画が肥大化したのと同じ轍を踏むことになるわけですから。
一旦は、公共施設等資産マネジメントの計画を完成させたうえで、
将来の予算見通しなどをはっきりさせること。
その上で、来年の秋の市議会議員選挙、市長選挙にあわせて、
各議員・各立候補者がそれぞれ推進したいプランを提示するというのが良いのではないかと思います。
土地を買ってしまったからと言って、
拙速に意見をまとめる必要は全くないと思いますが。
（いちはら病院に買ってもらえるのであれば、それが一番いいけども）
「公共施設等資産マネジメント」
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/017279.html
政策優先順位に関しては、本年度「市民意識調査」の予算が計上されているので、そこで調査される？
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
（P51に市民意識調査業務委託料という予算計上があります。発注されているのかな？）
ちなみに過去の市民意識調査の結果はこちら。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/5492/index.html
賛成派は一目散に逃げてしまったようだが、凄い逃げ足だな
結局誰が主導してるのかもよく分からん団体だったが一体何だったんだろう
>>579
3種でもいいから、公認は必要（記録が公式に認定されるため）。
筑波大のトラックも公認になってる。
種が異なるのは観客席とかの設備の有無だから、記録公認のためなら３種でもOK
>>585
そりゃ首魁が簡単に放り出すんだもの、手下の逃げ足は早い罠。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150804-OYT1T50019.html
「市議会は開発公社による土地の購入を１票差で承認したが、今は現計画に反対する議員のほうが１人多い。当初予定していた市民へのアンケートも行わず、新たな計画の提案もしない」と説明した。
>580
常陽新聞の記事を読むと、サイバーダインつくばロボッツが今度は3,000人収容のホームアリーナ建設を要望するかもしれませんね。
記事の中で山谷社長は、計画の芽を摘むことなく、市民にとってもプロスポーツにとっても望ましい施設が作られることを願っております。とコメントしています。
7月30日の会見でも社長は住民投票で事業を進める方向になるように祈るとも言っています。
ホーム会場が未確定というのが評価を下げた一因なので、平成18年まではホームアリーナ建設の要望書を出し続けるでしょう。
住民投票の結果を受けて市長が白紙撤回、新たな計画は出さないとの考えを表明されたとのこと
住民投票実施までは正直、市長に対して不信感しか持ってなかったのですが、すんなりと市民の意向を受け入れた態度を見て、好意を持ちました
もともとこの運動公園計画を進めようとする市長の政治力、バイタリティー、統率力は凄いなと思ってました。その力がたまたま運動公園というトンデモ計画に向かっていたから批判が相次いだのでしょうが
市長のバイタリティーを持って正しい方向に向かえば、つくば市はもっと良い市になるはず。市長にはこれからも正しい方向を向いて頑張っていただきたいです
＞589
私は嫌です。
住民投票という異常な方法でしかストップがかけられなかった。
計画推進に向けて取ってこられた不自然な手法や、
投票日までの市民を愚弄する数々の発言など、
私は嫌です。
住民投票の市民の意向を受けたのなら、『基本計画を白紙撤回』して『改めて一から考えて行きます』だろ？
『ぼくちゃんのやりたいとおりにできないんだったら、もうやーめたっ』という対応が、市政の最高責任者に相応しいものでしょうか？
その程度で引っ込めるくらいなら、最初から言い出さなければいい。
『ない』ものを『ある』といって、周囲の指摘に耳を貸さず、自分の意見に反するものは政敵でも市民でも誰彼かまわず蔑視する発言をご覧になってませんでしたか？
私も、590さんや591さんの言われてる通りにかんじます。
まず、この結果から反省をして、ではどうやったら市民の喜ぶ市政ができるか考えるのが市長の仕事ではないのか！と、思います。もし、本当にやらないなら辞任すべきです。
「自分の思い通りにならないなら、もうやーらない」って、子どもじゃないんだから。
やだやだ絶対やるんだ！よりいいでしょ。
>>593
反対派が対案出してきたら、「運動公園反対って言ってぼくのやりたいことだめって言ったのそっちじゃん。いまさらやろうって言ったってだめ。ぜったい反対！』となるのは目に見えてる。
>>595
そこはもう『それが欲しいから』しかない気がする。
http://super-meet.com/hajimeyou02.html
必要なのは『それでいいか』という議論で、議論の結果として、どうするか。
http://www.choei-s.co.jp/technology2.html
公認競技場にしなくても、競技や練習はできる。
ただ、『公認競技場で出した記録』というのは、競技をやっている子どもたちにとって張り合いになると思います。
だから、事例を探して『あそこではこうだから』というのではなく、『ここではこうしたい』ということを、多くの市民に示して、納得してもらうにはどうするかを、自身の頭でお考えになるべきだと思います。
借りてきた必要性と借りてきた言葉で語るとどうなるか、つくばには良い反面教師がいますので、参考にされるとよいと思います。
>>596
ご存知だと思いますし、前にも書きましたけど、筑波大学の陸上競技場で年に3回の記録会があり、中学生から参加できます。ですから「つくば市内で公認記録が取れる」のです。
「公認記録が張り合いになるから」は、その通りだと思います。でも筑波大学の陸上競技場がある以上、そのために（例えば茎崎総合運動公園に）もう一つ公認の取れる陸上競技場を作る、という話にはならないかなぁ、と思うわけです。
これも前にも書いたことですが、公認記録に意味があるような実力のある子は、笠松に通うことになっちゃうでしょ？結果的に、たくさん、公認記録が取れるわけだ。
そのあたりの説明が欲しいなぁ、と思っているわけです。
>>596
「ただ、『公認競技場で出した記録』というのは、競技をやっている子どもたちにとって張り合いになると思います。」
↑ 私もそう思います。ですので既存の石岡市の競技場をお借りして年に一回でも二回でも計測してきて下さい。
そのために数百億を投じる案になんて賛成はできませんでしたね。
圧倒的多数の市民の意見もそうだったのでは。
今後の課題は購入してしまった土地を
「一体どうするの？？？？？？？」
ではないですかね。
市が持っている以上固定資産税は入ってきません。
例の土地は想像以上の損失を毎日毎日市民に与えています。
600です。
６６億の土地購入代金が借入金の場合金利１％として、年間の金利６６００万円。
本当にそれだけの価値がある土地の場合６６億円の１．４％、約９４００万円の固定資産税収が見込める。
合計年間１億６０００万円の減収ということになりますかね。
市長がやらないと宣言した以上、後始末を早くしないと大変です。
土地をURに返却できないのか？
本当は購入希望者なんていないのに、いるみたいに見せかけて市長をそそのかして騙したんだろ。
>>600
いや、だから 15,000人収容のスタンドとか作らなきゃ10億円とかで足りるのです。非公認で良ければ、さらに削れるのではないかなぁ。そのあたりを検討して、陸上競技場を提案したい。
>>594
市長が今やってるのはかなりそれに近いよね
規模さえ小さければ住民投票もなしに当初の目的どおりに陸上競技場が建設できただろうに、
「住民投票で否決されたから一切白紙だよ！陸上競技場もつっくりまっせーーん(笑)」
だってよ
子供並みの意趣返しでしょ
非公認だったらたぶん県南大会は石岡のままになる。元陸上部の自分としては公認陸上競技場が欲しい。というか、公認じゃないとやる気削がれるし、速い人ほど本気出さない。で、上の大会でも記録が出せるのかわからない。関東大会出場者が出て朝の3時からバスのって山梨に行ったのに事情があって出れなかったのは頭に残っている。同じことが県大会レベルでも十分あり得ると思う。
なお、調べたところ1県に2つ県営陸上競技場を持つ県は埼玉、千葉、京都ぐらい。
抜けがあると思うけど、名前がややこしくて詳しく調べるのめんどくさい。
たとえば栃木の場合、佐野、足利、鹿沼、大田原など、つくばより1回りから2回りくらい小さい市でも陸上競技場を持っている。これは大体ほかの県も同じ。
白畑公園の件も調べれば調べるほど経緯がひどいし、ちゃんとスケートパーク作り直してほしいな。
市長は、「市が何か出してもどうせ反対されるし後は反対派に任せた。早くどうしたいかの案を出さなければ固定資産税かかるし、どうすんだー。」って論調にシフトしてるわけ？本来ならこれから市民に意見を求める懇談会を開催する必要があるんじゃないのかな。
スケートパークは専門家がいるので譲りますが、民営で良い。公営の場合、管理が難しい（マナーの悪い若者のたまり場になる）という例が続出しています。
白畑公園を潰したのは申し訳ないので、その良さを再現した白畑エリアをつくば市が作って寄付する、というやり方もあるような。合意を形成しましょう。
事実を確認しましょう。
県南大会というのは、下記のリストのうちのどれ？
http://irk.bent.jp/event/2015.html
（公認記録は、つくば市内で取れる）
つくば市陸上競技大会は、筑波大学を借りているため、公認記録が取れます
筑波大学陸上記録会でも、年に3回は部外者が参加でき公認記録が取れます
（他の市の例が参考になるか？）
他の市にもあるから、つくば市にも作れというのは、乱暴すぎる議論です。陸上競技場は「多すぎる」のに、適切に管理されていないために「足りない」という、非常に矛盾した状況です。
石岡、土浦の川口、阿見など、数は足りているのに、誰も幸せになれてない。龍ヶ崎のたつのこも、その一つ。
これまでは、そういう地道な合意の努力を無視し「他の市にもあるから」「欲しいから欲しい」「公認じゃないとやる気が出ない」みたいな理由で作ってきたから、こういう状況が生まれたと考えています。
お気持ちは実は良く分かります。でも、この論法では納税者の説得は出来ないと思う。
公認記録大会を開催するのも、それはそれで手間がかかりますよね。そういうのも維持費の一部になっていくわけです。やる気を出すために公認記録を取りたいのなら有料という選択肢もあるだろうし、公認取得のための費用を競技者の寄付で賄うというやり方もあるかと思う。
うまい方法を考えて納税者を説得しないと、なかなか中学生の市陸を市内で開くのは難しい展開になるかと思う。「あれもこれも」ではなく、最低限のスペック＋寄付金みたいな考え方じゃないと難しいかと思う。
基礎資料
http://irk.bent.jp/stadium/stadium.html
10月25日の県南選手権？ これを、つくば市でホストしたいということでしょうか？
>>608
2.3年前に、つくば市の大会で、小学生が新記録を出したのに、公認でないために公式記録にならず涙を飲んだという話を聞いたことがあります。やる気が出るか出ないではなく、つくばの子供は本当にすごいらしい。
>>610
それくらいの子なら当然全国大会に出て、当然また（公認で）新記録出してるんじゃないの？
その後出せなかったのならその程度の実力だったってこと。
市の大会で公式記録にならないってのがさほど問題になるとは思えないけどね。
508さんの言うように
＞公認記録大会を開催するのも、それはそれで手間がかかりますよね。
だと思うし。
市長の潔さに好印象を持った人は、多いと思います。白紙撤回なのか見直しなのかどうなるんでしょうかね。
>市長の潔さに好印象を持った人は、多いと思います。
15101 人くらいはいるかもね。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
>>611
こどもの気持ちに思いが及ばない了見の狭い見解ですね。
こういうのが、この国でスポーツの裾野が広がらない原因の一つなんでしょう。
子どもの頃になにかに一生懸命打ち込んだ経験おありですか？
６１４さんのおっしゃる大会、いつどこでどなたが主催なさったものか、詳細はわかりますか？
筑波大の陸上競技場で行われた記録会での話ではない、ということでしょうか？
「聞いたことがあります」「〜〜なようです」では、なかなか話は進まないですよね。
以前、知事の寝首掻いてるからな。
霞ヶ関も民意は無視しないし。
市民は不幸だね。
運動公園建設がなくなったんだから、市民の要望の高かったものの整備を早くして欲しいです。
多くのPTA会員は、市内全小中学校のエアコン設置をずっと以前から要望しておりました。
子供たちが熱中症になってからでは遅いです。今年に入り、熱中症で亡くなった方が何人もいらっしゃいます。
陸上競技場がなくても人は死にません。優先すべきものをよく考えるべきだと思います。
公式記録の取れる陸上競技場やエアコンを子供たちに用意してあげたいのはやまやまだけれども、
総合運動公園を作らないからと言って、305億円の予算の全てが利用可能となるわけではないんですよね。
特にエアコンは、すぐにでも用意してあげたいモノだけれど、
議会が9月からなので、早くても来年以降になってしまうのではないかと。
市議会議員、市長選挙を控えた時期だから、案外、スルッと決まるかもしれんですね。
（議員さんたちには、良い意味で市民の顔色を窺ってほしいですね）
エアコンは小学校へは今年度から３カ年かけて全教室に設置されます。
既に決定済です。教育広報で既に伝えられていますが、知らないのですか？
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
批判の前にちゃんと予算書読みましょうね。今年度分で7億計上されています。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
つくばの学び舎はともかく、予算書リンクがサッと出てくるのはすごいですね。なかのひと？
外の人です。
陸上競技場が欲しいといったものですが、エアコンのほうが重要という考えに同意します。
小学校だけではなく、中学校にも必要です。最近の暑さは異常です。
反対派の人たちは、運動公園より学校にエアコンつけてとか、学園の森とみどりのへの学校建設の方が優先だっていっていたが、エアコンも学校建設も既に決まっていたことだったんですね。
うまく口車にのせられたような気がします。
でも、きっとこう書くと自分で調べなかったのが悪いっていわれるんですよね。
>>621
305億があるわけじゃない。
半分は国の補助金を見込んでいたのでそもそも市の金じゃない。
残り半分のうちの9割が市の起債。さらにそのうち約70億が合併特例債なので、起債目的が新市建設計画に関連する事業に限定される。
残りは普通債なので、発行しなければ手にされない。
つまり305億のうち、手持ち資金は15億程度。白紙にして実際に浮くお金はそれだけ。
起債の返済分と維持管理費に、一般財源から支出しなくなったということ。
3年後までに小中学校で熱中症で多くの子供が倒れないかな、
エアコンもない教室で勉強に身が入るはずない。
教育のつくばを名乗るなら環境を整いてください。
どんな環境で勉強しているか、市政担当者（教育）は、
猛暑日の午後にエアコンのない教室で授業参観してみてください。
体験することが大切です。
事実確認 日本陸連の公認記録の条件とは？
1) 茨城県陸上協会が主催・共催、所管していて、陸連登録している競技者だけが参加している公式大会である
http://irk.bent.jp/event/2015.html
2) 公認の陸上競技場を使っている（例 筑波大学の陸上競技場）
3) 公認の審判員が審判をしている
なんか、皆さん、石岡や筑波大学の陸上競技場を使えば、自動的に公認記録が取れると思っていませんか？
＊＊＊
http://commonsense298.hatenablog.com/entry/2015/07/07/211850
この中に書いた 小学生陸上記録会とか、中学生の市陸とかは、そもそも公認記録が取れる大会ではない。将来的にも茨城県陸上協会が所管することはないでしょう。つまり、もともと「公認記録が取れない」ものなのです。公認の陸上競技場で開催するだけでは、駄目なんです。
当たり前の話ですが、公認の陸上競技場を作って、それで終わりにしてはいけない。活用しなくちゃいけない。
例えば、実績のある阿見アスリートクラブなどに、その活用法を相談すべき。どんなにつくばの子の素質が凄くても、優れた指導者のもとに毎日練習しなければ、記録は出ません。公認だろうと、非公認だろうと。
http://www.amiac.club/#!discription/c10lm
日々の練習を大事にせず、公認記録かどうかにこだわる姿勢に、どうにも違和感を覚えます。
公式記録が取れるか否かなどどうでも良い。
そもそもそれは行政側(市長)が取って付けたもの。
市内の小中学生が一堂に会して陸上大会が開ける規模で十分。
それ以外の施設は駐車場程度で良い。
あと、強いて言えばスケートパークか。
毎日新聞記事8/4
25,000人収容の野球場を中心に県南随一の総合運動公園として計画された土浦市総合運動公園（25.4ha）は、市郊外の常名地区で1990年に基本計画策定したが、25年たっても用地買収率93％。
未だに残り2～3人の地権者が用地買収に応じていないため頓挫している。
305億の中にインフラ整備費が入っていません。
市が上下水道など別途整備する必要がありました。
さらには渋滞を回避するために周辺の道路の拡張等も必要でした。
つまりは700億級の費用がかかるプロジェクトであったということです。
ランニング経費の問題も含めて考えると、３０５億円はおっしゃるとおりの見せ金でしたね。
市民は賢い選択をしたと思います
でも賛成になってたら使われてた金。しかも補助が取れずに市の負担が増えるというオチ。
将来にわたる支出の賛否が問われた住民投票。
そんなこともわかってなかったの？
そもそも日本陸連は小学生の陸連登録を受け付けていないのです（阿見アスリートクラブのような団体経由なら登録できます）ですので、小学生が公認記録が取れなくて涙を飲む（？）のは、当たり前のことです。
市原つくば市長は「市内で小中学生が公認記録が取れないのは恥ずかしい」みたいな無知を晒していたわけ。
そういえば、中学生の市陸を10年前から石岡で開催しているのか理由が未だに分からない。上の説明から分かるように「公認記録を取るため」ではないです。たとえ世界新が出ても、涙を飲むしかないです（笑） 筑波大の陸上競技場が借りれなかったからですかね？
そういうわけで、茎崎運動公園に公認相当の設備を整えた陸上競技場を整備するのが、一つの解かと思ってます。8億円ぐらいまで費用を絞れるのじゃないだろうか？少なくとも中学生の市陸と、つくば市南部小学校陸上競技会は、ここで開けますよね。
北部の方は、筑波大以上の立地は考えられないし、何らかの協定を結んで相互利用するような道はないものかなぁ。
柏じゃなくて、牛久ね。なんで間違えたんだろ？柏の葉の陸上競技場が気になっているからか。
中学生の市陸も、みんなでTXに乗って柏の葉に行くというのも、一つの解だよなぁ。他県に行くのは恥ずかしいとか、あるんだろうか。
済みません。素人なもんで。どう直せばいいの？膨大なルールブックの見方が、良く分からない。
８月４日つくば市プレスリリース原文は以下の通り。
＜概要＞
（仮称）つくば市総合運動公園基本計画についての市長コメントを発表いたします。
市長コメント
（仮称）つくば市総合運動公園基本計画については，住民投票の結果を踏まえ，白紙撤回する方向で検討
を開始いたしました。詳細については，９月２日に開会するつくば市議会において報告したいと考えています。
つまり、白紙撤回すると表明したわけではない。
（現実は白紙撤回せざるをえないだろうが。住民投票の「反対」の意思表示の意味も白紙撤回と同じ意味と解されるし。）
白紙撤回にあたっての、もろもろの関連事項の整理については、それこそ現時点では、白紙ということ。
いろいろと分析し作戦を立てるのでしょう。
また、そもそも先日の基本計画が反対され、白紙撤回するだけで、
市長は、計画第２案、第３案・・・いくら提案しても、そのこと自体には何の問題もない。
アンケートを実施することを提案する可能性も大いにありうる。
（アンケートは設問の取り方、分析の仕方で何とでもなるから、元々市長にとって魅力的だったから。）
支持者との協議、議員との根回し、民意の推し量り、市長にとっては暑い暑い夏。
市長さんが、我に返って、つきものをとり目のうろこがとれることを心から祈ります。
① 主催者（主催団体）が本連盟，または本連盟が公認競技会を主催する権利を委譲した団体であること。
② 原則として，参加競技者は本連盟登録会員規程に定める登録会員であること。
③ 本連盟競技規則に基づいて行われること。
④ 本連盟の公認に関する諸規定に合致した陸上競技場，室内陸上競技場，長距離競走路及び競歩路で行われること。
⑤ 審判員は，補助員を除きすべて公認審判員であること。
⑥ 管轄する加盟団体または協力団体の審査を経て，本連盟が定める方法により競技会開催前に本連盟に申請され，承認を受けた競技会であること。
⑦ 競技結果を本連盟が定める方法及び書式で競技会終了後30日以内に提出されていること。
つくば市内の小学校や中学校の大会では「公認記録は、どうせ取れない」だから④の条件は、どうせ関係ない。
結論はまったく変わらないような気がするんですが。。。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150804-OYT1T50019.html
当初予定していた市民へのアンケートも行わず、新たな計画の提案もしない
＊＊＊
こういう報道もあるんですよね。親しくしている読売新聞の記者にだけ話した内容のようですが。
>>648
① 主催者（主催団体）が本連盟，または本連盟が公認競技会を主催する権利を委譲した団体であること。
と書かれているように、茨城陸上競技協会が主催者である必要はない。資料の25頁に公認される例、
されない例が示されています。
ということで、中学生の市陸が「茨城陸上競技協会が主催していない」という理由だけで、公認大会
ではないとは言い切れません（実際にどうだかは知りません）。
>>650
つくば市の中学生の市陸が公認大会ではないと、言いきれます。
『 1) 茨城県陸上協会が主催・共催、所管して 』と書いたように、茨城県陸上協会が主催ではなくても（最低でも）所管していることは絶対の条件です。茨城県陸上協会が、公認審判員の派遣や運営をもって競技会を「所管」し、その競技会の成績を日本陸連に報告する義務があります。それらの大会は、ちゃんとスケジュールにリストアップされる必要があり、以下のようにネットで公開されている。
http://irk.bent.jp/event/2015.html
陸上競技の関係者なら、常識ですよね？ちゃんと知っている人に確かめてみて。
＜読売新聞に対しての市長の発言＞
茨城県つくば市が計画する総事業費約３０５億円の「（仮称）市総合運動公園」建設の是非を巡り、２日に実施された住民投票で８割以上が反対だったことを受けて、同市の市原健一市長は３日、事業の白紙撤回を決めた。
市土地開発公社が約６６億円で先行取得した約４５万６０００平方メートルの用地の売却も検討する。
投票は「賛成」「反対」の二者択一で行われ、反対が６万３４８２票、賛成が１万５１０１票。当日有権者数は１６万７５８９人で、投票率は４７・３０％だった。
市原市長は取材に対し、計画の白紙撤回を認めた上で、「市議会は開発公社による土地の購入を１票差で承認したが、今は現計画に反対する議員のほうが１人多い。当初予定していた市民へのアンケートも行わず、新たな計画の提案もしない」と説明した。
この発言は皆さんよく覚えておいてください。
今後のために。
６４７です。 ６４９さん、ありがとう。
読売新聞と産経新聞はほとんど読まないので、少し驚きました。
気持ちかすかな脅しも混ぜて、あとになってどうともいえる形式で、
観測球をあげたような気がします。
白紙撤回は選択の余地もないこととして、もう何もしない、土地も売る、というのが本当なら、
まずは朗報と思います。
９月２日といわず、一日も早く、はっきりくっきりさせるのが市民にとっていいことと思います。
そうなれば、土地を購入する前の状態にもどって、すなわち、原点に立ち返って、記録のとれる施設問題、
つくば市におけるスポーツの位置づけの交通整理問題、等々を考え始めるのみと思います。
市役職員と議員と市民で。
（本来、市長も参画ですが、本人が「もう考えるの嫌だ」というなら、ほっておくしかありません。）
ただ、土地については、議会の承認がいることであり、市のほうで、損をしない売却方法を
みつけださないと、すんなりとは承認されないでしょう。もし損をして売却することが余儀なくされる
事態になれば、それこそ、市原市長と１４名の土地購入賛成議員の責任は重大なものになると思います。
市原さんは、現時点、形式的には幅広い選択の余地を残して、あと１か月決断を先延ばしされたようですが、
今回の自分自身が思ってもいなかった事態に対応するには、頭の整理・気持ちの整理、等々大変と思います。
何とか適切な対応をして欲しいです。
http://www.yomiuri.co.jp/local/ibaraki/news/20150803-OYTNT50373.html?f...
つくば市が計画する総事業費約３０５億円の「（仮称）市総合運動公園」整備事業について、市原健一市長は３日、計画の白紙撤回を決断した。直接の理由は、２日に行われた事業基本計画の賛否を問う住民投票で、反対票が８割以上を占めたこと。これに加え、市議会では「反市長派」が過半数となっている現状から、「市が新たな事業計画を提案したところで受け入れられない。計画が『政争の具』となっている」と述べた。
市議会は、革新系の共産党、新社会党、「つくば・市民ネットワーク」のほか、自民党系会派も反市長派となっている。
同事業を巡っては、昨年３月の議会で建設用地の購入がわずか１票差で承認されたものの、今年３月の議会では今年度の事業予算案が逆に１票差で削除された。
住民投票の実施が決まった今年５月の臨時議会では、反市長派が「賛成」「反対」の二者択一案、市長与党側が市原市長の意向を受け、「見直し」を含めた三者択一案をそれぞれ議員提出。先に採決された二択案が賛否同数となり、議長裁決で可決した。
１９８７年に町村合併で誕生した市には、児童・生徒が一堂に会し、公式記録が得られる陸上競技場などのスポーツ施設がない。このため、市発足直後から、多くの市民や団体、市議会などから施設整備の要望や陳情が寄せられていた。
これを受け、市は９２年の総合計画基本計画に「公式競技対応施設を有する総合運動公園建設推進」を明記し、事業実施を模索してきた。
市原市長は投票前、計画縮小など「見直し」を求める市民への配慮から、「結果にかかわらず市民アンケートを実施し、現計画を見直した上で事業を推進する」との方針を示していたが、投票の結果、反対票が多かったため、２日夜の記者会見では「計画の白紙撤回も考えざるを得ない」と語っていた。
一夜明けた３日、市原市長は読売新聞の取材に対し、「現計画は白紙撤回する。市議会がこのような状態である以上、市が新たな提案をしたところで実現の見通しが立たない。よって市としては新たな事業計画は策定しない」と語った。一方、「市議会から総意による何らかの提案があれば、その都度検討は行うことになる」と述べた。
市議会のつくば・市民ネットワークと共産党が主導し、住民投票を直接請求した市民団体は、「スポーツ施設が不要というわけではなく、現計画を白紙に戻し、市民の意向をくんだ新たな計画をつくることが必要」と主張。住民投票に際しては「現計画の見直しを求める人は反対票を」と訴えてきた。
今後、市議会が、新たな事業計画をまとめることができるかどうかなどが焦点となりそうだ。
2015年08月04日 Copyright © The Yomiuri Shimbun
「市議会は、革新系の共産党、新社会党、「つくば・市民ネットワーク」のほか、自民党系会派も反市長派となっている。」
市民ネットワークって何？過激派？プロ市民？。つくばの市長はたしか自民党。つくばの自民党はなんで反対したの？
賛成派の議員のうち、一番声高に賛成を叫んだ議員は誰ですか？
>>655
つくば自民党系の市議会議員の過去のネット配信の情報などを手繰って見ると以下のことが読み取れます。
つくば自民党は、つくば市が一般競争入札に全面移行するようにした経緯からつくば市長と袂を分かって反市長・野党になったようだ。
つくば自民党は、総合運動公園は建設自体には賛成で水守地区を推していたが、例の土地に作ることになったと言う経緯も含めて説明不足と言うことで反対に回っているようだ。
公明党かあ。
昔、高校の同級生で、創価学会会員の見上げた男がいた。
高校のクラス討論で、場にそぐわない弁舌を理路整然と主張し、完全に浮いていたけど、
自分はひそかに尊敬していた。
今でも覚えている彼の弁舌の内容は、「お釈迦様の教えを記録した各種経典の中で、
法華経が決定版である。法華経の教えのキモ中のキモは、右にも左にも偏らない中道である。
だから、創価学会・公明党は、是々非々、中道の道を歩む。」ということだった。
古いことで自分で記憶の書き換えしたかもしれませんが、あれからウン十年、
宗教団体には縁のない人生だった。しかし、ついこの間まで創価学会・公明党は、
あの同級生の弁舌と符合する行動が多かったような気がする。
安保法制の反対行動を、創価学会婦人部がしたという報道も新聞で耳にした。
つくば公明党も、是々非々で、はばかることなく、あらためて欲しいなあ。
「瓜田に靴を入れず」「李下に冠を正さず」。
人の上にたち、まつりごとをする立場の人が、
自分のうちの隣に大規模施設を、
議会が真っ二つ、市民は抗議の状況で、
十分な説明と納得のないまま、強引に推進しようとした、
行為に、賛同することが、とても中道のみちとは思えません。
もし、あのまま、建設することになったら、それこそ、子供の教育上よくないでしょう。
「市長になったら、こんなことしていいんだ、できるんだ。」はまずいです。
個人的には、市長さんや賛成派の方々は、よく２０％近くまで賛成票をもっていけたものと思います。
正確な事実をすなおに見聞きすれば、新国立競技場の世論調査と同じく、
９５％が、少なくとも賛成はできないな、と感じるものと思いました。
３～４回にわたっての、市の広報文書（当然、肝心のところは抜きで、うまくまとめた）、
たくさんのチラシと運動員の説得等々、
もし、いわゆる反対派の文字通り肉体的命の危険も感じつつの頑張りがなかったら、
３０％・４０％になったかもしれません。
しかし、根本のところで、道理にかなっていないですから、通るわけはありません。
仮に通ったとしても市民の幸せに寄与するわけがありません。
つくば公明党のみなさんご賢慮を望みます。
あの土地は、けんちゃんが責任を取って、いちはら病院が買うということで落ち着きそうですね。
>>649 読売は確か、市議会での住民投票決定も、２択投票に決定も、BPO提訴もほかの新聞より先に載せてた。市長どころか、市議会の反対派と賛成派とも癒着しているということだろう。問題だな。
どうせなら、ローマのコロッセオみたいな競技場を作ろう。
何千年も観光客を呼べる、大きな資産を子孫に残せる。
次の市議会はどうなるんだろう。
反対派が市長に新しい計画を作れと言うんだろうか。
市民の代表を入れて計画検討すれって言うの？
市民の代表ってどんな人？
どうやって選ぶの？
その人が出した案は全市民が納得するの？
また住民投票で決めるの？
市民ネットと共産党と自民党と次の市長選に出る五十嵐さんが案を出して、市民に了解を取るべきだな。
全市域で住民説明会開いてね。行くから。
とにかく市民は騙されなかった。
>>664
あれ？？
市原健一市長さんが言ってたアンケートは？
賛成でも反対でも意見聞いてくれるっていったから安心して投票したのに…
推進派が言ってた「反対派が多数だと二度と運動公園は作れません」って、
反対派が多数だと（市長がやる気なくなるから）二度と運動公園は作れません
って事だったの？
>>668
そういうことのようですね。
賛成派が言ってたのは「反対派が多数だと二度と病院の隣に運動公園は作れません」ということで、病院の隣にできないなら市長のやる気が無くなりますってことだったみたいですね。
市のホームページのトップからも総合運動公園のバナーがなくなってますので、つくば市は市民のために運動公園を考えるつもりはないということなんでしょう。
もっと早くつくば市役所は「狂っている」ことに市民が気付くべきだったと思う。
よく知られてるのはいつの間にか大清水公園壊していたり、カピオ脇の小川を埋めたり。
そして竹園公園の路面に品のない原色のブロックを敷いて
その先の路面は青と赤のペンキをべったり塗ってみたり。。。
これからも市役所は暴走するでしょうから監視が必要です。
ローマのコロッセオか、いいですね〜〜
推進派議員と反対派議員で鎧着て戦ってもらったり。
>>670
自転車と歩行者を色分けしたのはよい
ことだと思っています。くっきり色分け
しないと、夜はわかりにくいですし。
ただ、まだまだ不十分だと思っています。
守っていない人も多いし、分離されたのは
ペデのごく一部。
それにしても、暴走無法自転車はなんとか
してほしい。安心して歩けません。
今後は「市長へのたより」制度を活用したいとおもっています。
つくば市役所にハガキがたくさん置いてあったのでもらってきました。
自分と同じ意見の人が多数いれば、議論が起きるかもしれないし。
>>672
暴走無法自転車もそうだが、夜な夜な走り回る無法改造暴走轟音バイクを捕縛して欲しい。
まあ、茨城県警の仕事ですが。
教育日本一を標榜するならば、子供のうちから無法改造暴走轟音バイクなんて恥ずべきことだと認識できる倫理教育を履行して欲しい。
完全にそうとも言い切れまい。
つくばの田舎を車で走っていると、民家に怪しげなバイクや車が停められているのを見ることがあるぜ。
これもつくば市外から来た友人が一時的に停めたとか？
茨城に転居してきて、羽があちこちに付いた派手に色を塗ったカブトムシみたいな車見たときはたまげたな。
>>661
読売は記者が暴力団員みたいです。
特につくばの記者は最悪だ。
威圧や脅迫のような形で情報を集めているのではないでしょうか。
読売こそ、ＢＰＯに申し立てされてもおかしくない。
つくばでも研究学園都市以外の周辺地域では県西とかと大差ないよね。
むしろ周辺の街よりも格差が大きいからより凄く見える。
成人式にバイクで爆音を出してる動画があったけどそれも大穂の人達だったみたいだし。
運動公園に関係無いネタは別スレ立ててください。
市長のfacebookから、過去の運動公園讃歌がほとんど消えているのは気のせい？
証拠になるものは早く消さないと！
今夜小規模だけれど花火が揚がりました！
つくば市でも花火大会を開催してくれないかな！
まつりつくばだけではさみしい！
運動公園のあとのまつり！
私もは今日の花火を見ました。孫と一緒に。
孫たちはきれいだ！僕見えたよ！！私もみえた！！
また揚がった!
とてもよろこんでいました。
こんな孫たちの喜ぶような市政を望みます。
確かに珍走団はなんとかしてほしいですが、
昔に比べるとかなり減った気がします。
>>680
全く関係ないとは言い切れない。
無法改造暴走轟音バイクを乗り回して散々迷惑かけていた連中が、喰うためにいざ働かなくてはいけなくなったと言うときに、
身内が経営している地元の土建屋で働く以外に選択肢が無く、古くからのしがらみや無知のために巨大な総合運動公園推進のために暗躍している構図があるのかもしれない。
やっぱり教育ってのは大事なもんですな。
ぎゃふん
自前の陸上競技は必要だろ
花火大会は産業振興課が商工会を後押しして開催すればいいのではないですか。
箱物を作るのではありません。
プレミアム商品券取り扱い店が1000店舗近くあります。
他に大手企業の工場、研究所などたくさんあるので、協賛金はかなり集まるのではないのかな。
花火大会会場に運動公園は必要なし！
>>694
違うでしょ。
病院の隣なのを問題にしたのが政争の具でしょ。
だいたい、広大な敷地の運動公園が必要と言っただけで、スタジアムやアリーナが必要だなんて言ってないよ。
それに、あの敷地だとは一言も言ってない。
意味を頭で考えずに、総合運動公園という言葉に脊髄反射するのが多いんだから、白紙撤回で検討もしないという市長の判断は間違ってなかったね。
ここの人達も総合運動公園への対応、対案を出してこないあたり、まさに政争の具として使われたってことだね。
住民投票終わったら反対派もだんまりだし。
議会までに何らかのアクションを反対派は起こすべきじゃないの？
単に、反対のための反対だったってことを証明してるね。
>>696
>ここの人達も総合運動公園への対応、対案を出してこないあたり、まさに政争の具として使われたってことだね。
何を勘違いしているのか知らないけど、なんで俺たちの税金でコンサルタントを使って市が勝手に作った案に対して、自腹で対案をつくらなきゃならないんだよ。
そんなのロクでもない案、つくった奴がつくりなおすのが当たり前。
話はそれからだ。
葛城保育園の夏祭りの花火きれいだったね！！
市民が応援してもっと盛り上げらればいいと思います！！
運動公園なんかなくてもできるんです！！
花火は近くで見るもの。
わざわざ近隣市にいかなくてもつくばで開催して近隣から見にきてもらうべきと思います。
夏には花火がつきものです。
まつりつくばとコラボすればもっと盛り上がると思うのは私だけでしょうか？
花火は近くで見るもの。
わざわざ近隣市にいかなくてもつくばで開催して近隣から見にきてもらうべきと思います。
夏には花火がつきものです。
まつりつくばとコラボすればもっと盛り上がると思うのは私だけでしょうか？
まさか自分の住んでる街がこれほどまでに腐敗してるとは思いもしなかった。
市長は結局なにがしたいのか？
税金安くしてくれよ、、。
残念だった。
久々にここ、のぞいたら、まだやってたんだ。
＊＊＊www
もう運動公園や巨大公共工事はいらない
これがつくば市民の回答
住民投票やってはっきりして良かった
>>708
ちなみに対案ならいろいろ提案されているけど？
もっとも市が計画案として取り入れない限り実現できないから、ロクな案を出さない限り却下し続けるしかない。
それにしても、「対案出せ」という奴ほど、ロクなアイデアを持っていないな。
そりゃあ、パブコメ途中で市民の意見を聞かないで土地を買った市長の責任だわな
市長が責任取って、いちはら病院が買うって聞いたけど。
いちはら系列の老人ホーム作るって。
老人ホームの開設許可は訳ありの方にしか出しません。
順番も訳ありですので。
＜＜他のまちにあるんだからつくばには必要ないという理由で運動公園を止めたんだから、他のまちがやっているのを見に行けばいいんじゃない？ ＞＞
あなたの言うとおり取手の花火を見てきました。
盛況でしたよ。
飲んだり食べたり取手にお金を落としてきました。
今後の予定は常総、土浦です。
どちらも立派ですよ。
ぜひ行ってください。
他のまちがやっているのをよく見ください。
私は他のまちのためにお金を使ってきます。
花火大会は、圧倒的に費用対効果が良さそう。TXに乗って見に来る人がいれば、そのTXの料金収入だけでのモトが取れるのではないだろうか。つくば市は、どうして今まで検討してこなかったの？理由はあるのかなぁ。
花火大会の会場は、いちはら病院の裏とかは、駄目ですよ。観客を輸送する手段がない。例えば万博記念公園駅の周辺あたりで、打ち上げ場所の適地はないのかしら？
以前つくばでも花火大会やってましたよ。とてもきれいでした。
http://hpcgi2.nifty.com/tradevents/wiki.cgi?p=%A4%C4%A4%AF%A4%D0%BB%D4...
このスレは花火大会を考えるスレになりました。
7,000発だと、下妻の砂沼花火大会と同規模ですね。
花火大会の打ち上げ場所の候補として日本自動車研究所はいかがでしょうか。
観覧場所は駅南公園、駐車場は市役所駐車場、イーアス駐車場を利用させれば大きなお金が落ちますよ。
イーアスダイワはいちはらのおこぼれもらう運動公園推進
せっかく花火大会を開催するなら、有料観覧席を作れば、近隣の花火大会ではすぐ満席になるようです。
参考までに近隣花火大会開催市の人口概算です。
下妻市 43000人
常総市 62000人
取手市 107000人
土浦市 141000人
つくば市 220000人
人口を見ても経済効果は大きいと思いますが。
花火大会のない近隣市町村
守谷市 64000人
つくばみらい市 48000人
守谷市、つくばみらい市からもかなりの観客が見込めます。
まつりつくばにも、つくばエクスプレスで来ていますからね。
商工会の粋のある方立ち上がって下さい。まつりつくばの前夜祭として盛大に打ち上げてください。
いやです
花火大会の収支を慎重に検討する必要があるね。
粋のある？
市長のことかな？
明日はBPOの放送倫理検証委員会の開催予定日だけど、お盆でも開催されるのかな？
長岡まつりは、国が整備した広い河川敷（信濃川の堤防工事の果実）が駅近にあるのが、圧倒的に有利なポイント。
有料桟敷席で稼ぐというモデルだと、相当に広い場所が駅近に確保できないと苦しい。
TXは、守谷・つくば駅間でピストン輸送の特別ダイヤを組み3分間隔で走らせ、乗車率200%なら 25,000人/1時間（片方向）ぐらいは運べそう。
>>732
二線しかない折り返しのつくば駅で、三分ヘッドのダイヤ？
最寄りどこで考えるかしらんが、どの駅でも降車した客でオーバーフローするぞ？
階段やエスカレーターで将棋倒しが起きかねない。
明石の歩道橋事故の二の舞起こす気か？
秋葉原では2線しかないけど、朝は3分で折り返しているよ？
http://ekikara.jp/newdata/ekijikoku/0806011/down1_13101021.htm
乗ったことないの？
収支が分かるのが長岡だけだった（とりあえず）というのが、まず１点。とりあえず、つくばに、あんなに広い河川敷はなさそうだから、そこは無理なんじゃない？駅近に良さそうな場所が見つからない。そういう場所的な制約が第一点。
次に、輸送力でも負けていると思う。TXをフルに活用しても 25,000人（時間当たり）かな、という2番目の制約を話題にしてみた。もちろん、詳細に検討すれば、例えば万博記念公園駅には階段が１つしかないね。さすがに、これは厳しい。最低、会談は２つはないと駄目かな？仮設の階段とか、作れないかしら。
http://www.mir.co.jp/route_map/bampaku-kinenkoen/yardmap.html
工夫の余地はあると思うんだ。
とするとｍ、最大のネックは、長岡にある広い河川敷が、つくばにはなさそうなこと。みどりの駅から 3km ぐらいの福岡堰あたりなら場所はなんとか？でも、やっぱり遠いよなぁ。長岡は、駅のすぐ裏に河川敷があるんだ。
福岡堰はつくばみらい市ですね。
河川敷にこだわることはないと思います。
日本三大花火大会にこだわることもないでしょう。
つくば市民および近隣市民対象でいいと思います。
全国区は土浦にお任せしましょう。
研究学園駅南（自動車研究所）、万博記念公園駅近隣に空き地（県有地）がたくさんあります。
自動車研究所で衝突実験を見学したことがありますが、未使用の空き地が多すぎると思いました？
今年のまつりつくばは、科学万博開催30年、ＴⅩ開通10年記念とうたっています。
昨年と何が違うのか？
まつりつくばに間に合うように花火大会についての投稿をもっと早くすればよかったかな？
>>735
馬鹿だろ？3分ヘッドで折り返しの人数はいくらだよ。その程度だから3分ヘッドで回せんだよ。
それに秋葉原とつくばの駅容量や処理能力の差も考えろ。
だいたいＴＸの駅利用者数からして、駅に時間2万人を捌く能力はない。
妄想するのも悪くは無いけど、
TXの守谷～つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです。
<<TXの守谷～つくば間は、今の変電所容量では朝ラッシュ時程度にしか増発できないです>>
充分です。まつりつくばでも増発なしです。
あの土地の使い道について
この時期だからか、つくばにレジャープールがあればいいなと思う。レイクサイドつくばはあるけど、あそこはつくばというより牛久。バスの便も悪い。霞ヶ浦運動公園は震災で使えず、牛久運動公園はどちらかというと水遊び、現状砂沼まで行く人が多いのが事実。
どうせ真夏にしか集客が見込めないのであれば車前提でアクセスの悪さはある程度許容されると思う。
問題は採算性。関東の多くの遊園地がアトラクションにあまり客が入っていないのに持っているのはプールのお蔭だと思う。アトラクションとセットにして単価を上げている。
ただ、プール単体でどれだけ客が入るか、お金を取れるかはよく考える必要がある。紗沼が1100円というのを考えると、1500円くらいが限界かな。まあ、固定資産税ほど儲からないだろうし厳しいかな。
運動公園がひとまず頓挫したら、あれだけ「反対！反対！」と騒いでいた政治家たちもひっそりと。運動公園が反対多数となったのは良かったと思うけど、青さんや市民ネットワークなんかも、結局は票稼ぎのためのパフォーマンスに今回の騒ぎを利用したって事なのね。
そうじゃなければ、もっと今後の事についても市民に対し情報や自身の考えを発信して行って貰いたい。
反対派議員さん誰一人としてご自分の運動なんてしておられませんでしたけど。
賛成派議員こそ市の執行部とともに建設業者集めて何をたくらんでいたのやら。
>>744
今やるべき事はあの土地を買ってしまった責任問題の追求と、
URが半分騙して売ったようなもんだから返却交渉でしょう。
空き地があるから何か作ろうなんて発想はもうやめにした方がいい。
デトロイトや夕張は対岸の火事ではない。
>>749
URは騙したのか？
高い金額が提示され、それに納得して市が購入しているのだから、URに返却なんて図々しいだろ。
デトロイトや夕張のような単一産業に依存していた都市とはそもそも特性が異なるのだから、比較対象にあげるのもおかしいだろう。
今さらだけど、、、
つくばロボッツやつくばＦＣは、総合運動公園に賛成していたの？
>>751
別に自ら提案しても構わないだろうけど、
今の段階で提案しないからといって批判されるいわれはないってこと。
そもそも大部分の市民が要望している施設ではないんだから、
今の基本計画がダメ出しされても必要だと思う人が対案をつくればいい。
俺にとっては無謀な計画に支出されないことが優先課題であって、
このままこの計画に支出されなくなれば、
新たな案など無くても全然かまわない。
むしろ、305億円が中途半端に削られて150億円とかの計画ができても反対だ。
今ある施設を改修したり、建て替えたりすることにお金を使って欲しい。
>>748
個人の活動していたぞ。
市民ネットワークは。
共産党は、売名行為はなかったが。
それより、あそこは市が買ってヨシで、何もいじらず自然何もいじらない公園で、いいんじゃね。
もう、土地購入で構わないから。
いまさら、キャンセルはできないでしょ。
オオタカやフクロウだか、動植物の居住地にして、まかり間違えて何か建てる時になった時に使えば、多分ないけど。
建設の癒着でなにか作らんといかんなら、場外馬券売り場かな。税金回収目的で、Jプレイスなら中央競馬も地方競馬も買えて、毎日運営、安定財源。阿見町が場外馬券売り場で、すごい収益がでている。
居住地からも少し離れていて、さらにお金が落ち雇用も生まれる。
駅からも離れていているから安心。
駐車場のスペースも余裕がある。
ただ、いなほ幼稚園が近くにあるから、それの対策もあるから、やはり無理か。
>755
条例は、自治体の裁量で議会議決があれば、変更はできる。
いい例として、土浦の乙戸の大和観光のパチンコ屋(当時・アントラーズパチンコ)が出来た時も、場外馬券売り場の防止で文京地区に設定し野球場などの運動教育施設を作ったが、法令の網をくぐり場外馬券売り場よりもタチの悪いパチンコ屋(現・アムズプロジェクト・つくば南店)なったのだから。
ただ、ハコモノを作りたがる人達は、あらゆる方法をさぐる。
なおさら、報復系のやり返しは、えげつない。
常識外の運動公園の発案があるのだから、あらゆることを考えなきゃ。
あとは、千葉の成田の場外馬券売り場も似た経歴があったような？
あと、場外馬券売り場でも横浜の日の出町や東京の田無の場外馬券売り場みたく、文化施設を併設すれば、第1種文京地区でも、簡単に場外馬券売り場はできるから、常識にとらわれない対策も必要だということ。
どんな法律条例も抜け道があるから、気をつけろということ。
税収にはつながるけど、近隣住民には迷惑な施設がいいな。
いちはら氏といちはら病院に対する懲罰として。
いや。やはり罪に応じた罰は必要でしょう。
賛成派の反逆ですか？
いい加減にせよ！
誰が市原の後継者なのか見極めが大事ですね
今回の問題は、市原氏云々だけではない。
元の土地所有者の高エネ研の裏事情だと思われる。これが、過去の歴代市長でも同じ結果だろう。
たとえ、藤沢氏や五十嵐氏でも、出る杭は打たれる。共産党系列の市長にならないと同じ穴の貉。
元の所有者の高エネ研が、裏で何をやっていた場所かを考れば。
半分、国の土地処分を市がやらされている状態。運動公園は、言い訳に過ぎない。
あの土地は曰くつきだから。
ハコモノつくるなら、市営高齢者住宅なんかに変更あるかもね。運動公園予定地。
表向きは、公的年金だけで、居住できるまたは、生活保護制度で、高齢者が安心して生活できる住宅を作る。ハコモノもつくるので、土建屋は喜ぶよ。おまけに、指定管理者をいちはらメディカルグループに、随意契約で。
別のネタも出てきたりなんかして。やり放題。
運動公園中止になったあとも、監視は必要かも。
>>770
高エネ研の拡張用地として確保されていたのは知っているよ。
でも、高エネ研が所有者だったなら、不要とされた土地はURに渡るのではなく財務省のものになるはず。
そもそも、仮に前々所有者が高エネ研だったとして、何の権限もなければ何の権利もない。
いい加減なことを書くなよ。
知っているという裏事情とやらが本当にあるなら書いてみろよ。
理由をつけて書かないだろうけどね。
それで、ＢＰＯの方の動きなどは、
いつはっきりわかるんでしょうか？
>>771
高エネ研は、以前は、文科省の直接管轄だったが、今は独立行政法人になっている。
だから、利用していない土地をを、URに売り渡すこともできる。
公的研究機関の独立行政法人化は、運営費を税金から、それぞれの独立行政法人が行うことにすること。したがって、金を作り出す必要性があるから。
良い例が、民間から委託されて実験業務を行っている土木研究所。
国が独立行政法人化しなかった国土地理院などは、税金から運営するのが適切な場合です。
独立行政法人化により、国費の比率が下がる。それにより各独立行政法人は、自らが運営費を稼がないといけない状況になった。
したがって、利用していない固定資産は、各法人が都市機構を通じ売却することができるようになった。
農水省系列の独立行政法人が、土地を売却している場所もある。
本来ならURよりは、民間の不動産業に売却した方が良いが、それはできない。
そんなことも知らないのかな？
放送倫理機構(BPO)は、動かないのでは。
住民投票の結果が結果。僅差での反対結果ではないから。視聴率の割合を考えても見ていない人間が多くいる。
民主主義には、介入しないよ。したとしても、大したことではないでおわり。
それ以前に、噂の現場でBPOの意見提起なんて、どれだけあって、どれだけ相手にしたか？
それより、住民投票の反対派が8割近くで、結果終了。
それより、9月2日からの、定例議会の行方拝見でよいのでは？
あと、2週間。
高エネ研は独立行政法人じゃない。土研が民間から委託されて実験を行っている？
デタラメばっかりだな。それなのに『そんなこともしらないの？』だって。
それになんだよ。『民主主義には、介入しないよ。』って。自分の日本語のおかしさにも気がつかないのが、事情通の良識人ぶってるのが痛々しいな。
>>775
批判しかできないのかな。
今の独立行政法人のありのままさ。
食総研だって、通販番組絡むことあるし。
大学共同利用機関法人だって、独立行政法人と同じ、大学から金をもらって研究するのだから。
要は、スポンサーが民間企業か、大学法人かだけだ。
まぁ、KEKのせいぜい地下の実験場所て、放射能にでも犯されない限りわからないのだろうな。
うわぁすごいくわしいひとなんですねぇ。
なかのひとなんですかぁ。
うらのじじょうってやつもしってるんですよねぇ。
もったいぶらずにもっとくわしいことをおしえてもらえませんかぁ。
>>773
やっぱり裏事情なんてガセだったってことね。
よーく、わかったよ。
一見、詳しいように見えて書いてあることが滅茶苦茶。
それでいて、「そんなことも知らないの？」と来たもんだ。
思わせぶりなことを書いて、もったいぶるだけの愉快犯だな。
sage進行、乙。
反対派の人間の馬 鹿さが、よく分かるね。
馬 鹿とハサミは使い方。
頭の良い反対派は、ハサミのごとく利用しやすい馬 鹿を都合よく利用しておわり。
頭の悪い推進派は、力でごり押してやろうとするから、失敗した。
反対派の頭脳戦勝ち。
このスレッドも、上手くつかってね。
それより、乖離した金額での運動公園は、滑稽。
市民ネットあたりでも、13億という子供たちな競技場建設の試算がある。
100億以上の予算は膨らませすぎ。
場所は、競技場だけで、あそこでいい。
40億で作れる。
野球は、セキショウと桜・茎崎に、プールは、ウェルネスと洞峰公園にあるし。
それより、老人ホームを作るべき。
低所得層向けの公営の。
ハコモノ作りたきゃ、あと学校も。
「住民投票の結果尊重を」要望 - NHK茨城県のニュース
つくば市の総合運動公園の建設の是非を問う住民投票で、反対が賛成を上回ったのを受けて、住民投票の実施を呼びかけてきた市民グループが、１８日市役所を訪れ、結果を尊重するよう求める要望書を提出しました。
つくば市が３００億円余りをかけて建設を計画していた総合運動公園を巡り今月行われた計画の是非を問う住民投票では、反対が賛成を大きく上回りました。
１８日は市民グループを代表して２人がつくば市役所を訪れ、市原健一市長に要望書を提出しました。
要望書では、住民投票の結果を厳格に順守することや、建設計画を白紙に戻すこと、それに総合運動公園が必要かどうかは住民参加のもとで検討し直すこと、などとしています。
これに対し、市原市長は建設の基本計画について、改めて白紙撤回するとしたうえで、「投票の結果を真摯（しんし）に受け止めながら住民の意向を踏まえて方針を決定したい」と述べました。
要望書を提出したあと、市民グループの山本千秋代表は「住民投票の結果を受けて、けじめを付ける必要があると思い要望書を提出しました。白紙撤回するということばを聞くことができたので、ようやく一区切りしたと感じています」と話していました。
08月18日 15時41分
賛成派の方、市長の発言に対して何かコメントは？
市民グループの代表とはだれなんだろう？
「市民の会」なら３人でしょうが、２人とある。
まあ誰でも要望を出す権利はあるのでしょうが。
「市民の会」のＨＰをみたが、全く書かれていない。
もともと、ほとんど、広報をしないＨＰではあったが。
映像を見たら、３人の内の２人だ。市民の会として要望したんだな。
しかし、市民の会として要望するなんて知らんぞ。一体いつだれがどういう過程で決めたんだ？
要望を提出するのにあなた様の許可はいらないのでは。
それ以前に、言論の自由。
基本的人権を、守ればなんでもありだ。
放送人権委員会 ニュース・トピックス 2015年8月18日
「STAP細胞報道に対する申立て」審理入り決定
http://www.bpo.gr.jp/?p=8254&meta_key=2015
元会長さんの件は、相手にされなかったってことかな？
市長の巻き返しがはじまりそうだね。来年の選挙はおそらく当選。その後どうなるかな。
来年の選挙は当然落選。その後どうなるか楽しみだね。
いちはら氏は、次の選挙は出馬しないはずだよ。自分の息のかかった後継選びに今必死。
せっかく全国に名前を売ったのだから、国会議員に立候補しよう。
あれ？知事になるんじゃ・・・
市議会議員ならば当選できるかもね
つくば市 公式 @tsukubais
【つくば市公式HP更新情報】 つくば市の産業用地を紹介します～「JASIS2015」出展のお知らせ～ http://dlvr.it/Bw3y5s #tsukuba #つくば
例の土地を売りに出すのかな？
直接的に売りには出さないけど、ほかの土地の話を聞きに来た人に「実は安くていい土地があるんですよ～」って情報を流すだろうな。
ちゃんとしてるほかの土地は引き合いあるだろうが、スジの悪いあの土地に手を出そうってのはそうはいないんじゃないかと思うのだが。
研究学園北側の売れずに余っている商業用地を転用すれば良かったのに。
規模を小さくして陸上競技場・屋内プール・体育館・図書館（流行りのTSUTAYA連携）・会議場あたりの複合施設。
あのあたりは市役所以外の公共施設がまるでないからね。
もう公共施設なんて一切いりません。
陸上競技場だけにしてくれよ。
実際、ツタヤって図書館運営事業から撤退したいわけでしょ？もう話題になって名前は売れたし、でも図書館運営事業はカネにならない事も分かったし。
それに、つくばは市内に本屋が何軒もあるんだから、わざわざ公立図書館をツタヤに委託して本まで販売するなんて単純に民業圧迫でしょ。逆に、本を販売出来なきゃますますツタヤは指定管理を受けないだろうし。
つくば市役所なんて金食い虫がこの世から消えてなくなればいい。
万博記念公園駅の南側、開発区域内に大規模緑地として残っている区画があるのでそこに総合運動公園を造ったら駅からも遠くなくて良いと思う。広さも充分ある。
ツタヤ図書館は図書館を無料の貸本屋と自習室だと思ってる市民のレベルにふさわしいだろう。
貸本屋でも欲しいです。
かならずしも委託先は蔦屋でなくてもいいと思いますが、蔦屋ですら開業当初はこれだけもてはやされてたわけで、民間委託のメリットは大きいと思います。
↓
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO60559110T01C13A0000000/
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130802/251874/
日経ばかりですが(笑)
また、人口5万の田舎町武雄市と違い、つくば市は人口20万人を超え、研究者や学生はじめ市民の文化レベルも高いです。
民間に任せても、黒字となるだけの集客が見込めるのではないでしょうか。
黒字にさえなれば最低限のモラルは改善できます。
20万人の街だからこそ、公立図書館が貸本なんてやらなくても近くに本屋があるのでは？市民の文化レベルが高いというなら、自ら貸本屋なんていうツタヤに図書館運営はされるのは嫌だな。時間つぶしに漫画や雑誌を立ち読みする市民や、勉強してるつもりになってる学生たちの溜まり場のような図書館こそつくばに似つかわしくないのでは？ツタヤでなくともそれは同じ、民間に任せる図書館などつくばにはいらない。作るなら、調査研究と生涯学習の場になる図書館にして貰いたい。
>>814
>時間つぶしに漫画や雑誌を立ち読みする市民や、勉強してるつもりになってる学生たちの溜まり場のような図書館
現在の中央図書館が正にそんな感じだよね。
漫画読んでる子供と、雑誌読んでるおやじと、スマホ片手にお勉強の中高生しかいない。
今日発売の週刊朝日に
武雄市TSUTAYA図書館、選書の「？」
って記事が出てますた。
ほぼ毎週末、幼児を連れて中央図書館へ行っています。
無料でたくさんの絵本を見せてやれるのは大変な魅力ですが、
とにかく、図書館隣接専用無料の駐車場がないのが子連れや高齢者にはネック。
子供がいない頃も不便だと思っていましたが、子連れになってさらに。
選書はお金をかけてそれなりの教育を受けた専門家をそろえないと限界ありますでしょうね。
特に、こどもの本については・・・。この問題はつくば市に限ったことではないようですが、つくば市は
教育日本一を目指しているとのことだし。
正直、巨額な総合運動公園の計画を聞いたときは、図書館をがんばってくれたらなぁなんて考えていました。
市長へのメールしてみようかなぁ。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14278/14279/206/006840.html
つくば市長、運動公園計画の白紙撤回を表明
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20150902-00000034-jnn-soc...
つくば運動公園計画白紙撤回を正式表明 議会で市長報告（全文付き）
http://joyonews.jp/smart/?p=12755
中央図書館ですら漫画と雑誌にばかり力を入れた体たらくじゃあTSUTAYA図書館と大して変わりないんじゃないの。
併設のカフェに気兼ねしてか近くに自動販売機も置いてないので、喉が渇いたら冷水機の水ばっか飲んでるよ。
「役所がやらないときちんと運営されない」という考えは民間万能主義と裏表なだけで、ほとんど同じと思いますけどね。
つくばは公務員や法人職員が多いから、こういう考えになるんですかね。
>>818
つくば駅前の駐車場からは微妙に遠いし、図書館の脇にちょうど土地が余ってるんだから買い上げて駐車場にできないのかと思いますよね。
総合運動公園とやらをぶちあげる前に、こういった既存の施設の利便性向上を考えなければいけないのに、そこには手をつけず。
いかに市長の地元と土建屋のことしか考えていないかがわかりますね。
あの空き地はずっと事業予定地の看板あるけど、あの土地はもともとどういう経緯のある土地なんでしょうか？
万博記念公園駅の南側、開発区域内に大規模緑地として残っている区画があるのでそこに総合運動公園を造ったら駅からも遠くなくて良いと思う。
スマートインターからも近いし、いいと思いますね。
立地条件は最高です。
823
あんたの金でつくってね
お金があればね。
残念ながら私には市のお金は使えない。
おーい！
みんなどこにいるんだよ！
みんなのことは知らない。
市長は、「計画」は白紙撤回し、
「総合運動公園」と「運動施設」のことについては、
リーダーシップを発揮せず、市民と議員にゆだねると表明したものと、
理解した。
そして、６６億円の土地の活用については、市長としての（リーダーシップを
もっての）関与・検討を、今後していくものと理解した。
ひとりの市民たる自分としては、市民運動家と議員がどのような
動きを、どのような提案を、リーダーシップの発揮を、されるか等は
ことの成り行き上、市民として、人間として、注目している。
「計画」の白紙撤回については、よくわからんことが結構ある中でも、
確信と責任をもって、意思決定と表明ができた。
また、緊急性と重要性が高かったので、自分のできる限りの
行動・言動をした。
「総合運動公園」と「運動施設」の今後のことについては、自分としては、
今までの市の情報やネット情報を見る限り、判断や提言に必要・十分な
事実・真実は、わからないから、何ともいえない、できない。
市民ひとりひとりが、自ら主体的に行動して動かないといろんなことは
解決しにくい、問題がまたおきるとは、最近の日本全体をみて、
とりわけつくば市の現況をみて、思ってはいる。
しかし、市民運動家や政治家たちに、そういう言い方で言われる筋合いは、
ないと、つねづね思っている。
市民運動家や政治家は、自分の思う旗印・主張をはっきりと提示して、賛同を
つのるとか、自分がききたい質問を市民に投げかけて、見解を問うなど、
するのが、リーダーとしての本来の行動と思う。
ただし、「総合運動公園」と「運動施設」のことについては、
今後の行動について、市民に、「皆さんどうすればいいと思いますか」
ときいてから、始めるというのでは、論外の感がある。
もちろんそんなことないとは、思っているが、チラシは何もこないし、
この掲示板等でもあまりないし、議会が始まったら、新聞で何か
でるか、何日遅れの傍聴映像をみるか、しないととは思う。
市民運動家にしても政治家にしても、本当にご苦労様とは思う。
生活や仕事を整理して本当に大変とは思う。
がんばって欲しいとは思う。
自分については、生活と仕事を考えればとてもできないこと
をされているのをみると、すごいとは思う。
↑良いことを書いてるのだとは思うが、如何せん読み難い。
文法や句読点の使い方を整理して、もう少し簡潔に書いて貰えないか。
今回の計画に反対した人たちが、
新たな案を出す必要は全くないと思います。
例えば、あれほどの規模でなくても、
やっぱり、記録会が出来る程度の規模の運動公園が欲しい、
といった希望を持つ人たちが、自身で活動して市民の賛同を集め、
議会に働きかけていけばいいのでは？
それにしても、あの土地なあ。
株式会社に例えると、
株主（市民）の寄託を受けて会社を経営している役員（議員）が、
役員会（議会）の仕組みの枠内ではあったけれど、
役員内でも賛成反対半ばする状況で、土地の購入を決定。
運動公園建設の決定をも下そうとしたところで、
少数株主が声を上げ、その声に集う形で臨時株主総会（住民投票）が開催され、
圧倒的、反対多数で建設が否決。
土地の購入について、株主集団訴訟起こされても仕方ない状況。
きっと今頃、
こんな大災害がいつ起きてもおかしくは無いから広域避難施設として使える総合運動公園は必要だったのだ、
と怪気炎を吐いている御仁がいることでしょう。
市が疑問視のＴＢＳ番組、ＢＰＯが「問題ない」
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20150912-OYT1T50057.html?from=tw
つくば市の見解を聞きたい。
メディアや議会はきちんと問いただしてください。
賛成派の恥の上塗りになりました。
ＣＣＲＣとかいうの造ればいいんじゃない？
丁度となりに病院あるし。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sousei/meeting/ccrc/ccrc_soan.pdf
市長を肥え太らせることになるのは、腹立たしいけど、仕方ない。
もうすでに天文学的な額の補助金が市から例の病院に注ぎ込まれています。
常総市はゴミ問題で困ってるみたいだから、あの土地を産廃施設にしたら？
災害の廃棄物は産業廃棄物ではありません。
産業廃棄物じゃなくても、選別して危険なものが混じってれば産業廃棄物と同じ施設で処理されるよ。
茨城の場合は最終的には笠間にある最終処分場です。
災害廃棄物とはいえの運搬や処理ってまさか市の職員や施設がやると思ってるの？
許可と金があればやってくれる事業者、受け入れてくれる施設はどこでもあるよ。
常総市が困ってるのはお金とスピード。
週刊新潮 10月1日号で市長の記事が！！
本当なら大変なこっちゃ！！
新潮記事事実なのか。
政治家なんてそんなものということは
全く否定しないが、
世間に知れ渡ってしまった醜聞・不祥事を
そのままに、不問に付すという気にはなれない。
ここは、日本国、常陸の筑波。
大統領執務室での実務研修中女子学生との醜聞が明らかに
なった大統領が職にとどまることをみとめた
アメリカとはちがう。
これが事実なら、本当に市民にとってよい行政運営の
可能性は限りなくゼロに近くなる。
もっとも、最近の日本も、「法的安定性などどうでもよい」と
言い放った首相補佐官を、更迭することなくいすわらせる国に
なってしまったが。
せめて、つくば市は・・・と願うのみ。
自民党、共産党、市民ネット・・・の良識派の皆さん
ご多忙とは思いますが、善処にむけてのを行動を望みます。
つくば市政はどうなるのか？
市長はまたまた全国区で有名になった。
市議会で徹底的に追及してほしい。
それとも市民に顔向けられず自ら辞職するか。
いずれにしても公の場で事実関係についての発言を望む。
捏造記事
侮辱は許さない
捏造、侮辱というなら記者会見を開いて、新潮に抗議すればいいのでは。
だんまりでは疑いは晴れない。
火のないところに煙は立たぬ！
しばらくここもにぎわうかな。
やっぱり政治家なんてそんなものということか。
呆れたもんだ。
金で解決すればいいんだから。
捏造のために写真をとらせますか？
写真とは真実を写すことです。
市役所新庁舎９０数億円 落札 清水建設 他社応札１
紫峰学園 ５０数億円 入札 清水のみ 不調
再入札 ０社
氏名入札 ０社
他のゼネコンは遠慮してんのかな？
このままでは学校もできない。
そんな人間てどんな人間？
市長の記事見たよ。しかし、この写真よく撮ったよなぁ。ハメられたんじゃね？
市長を市長の座から降ろしたいヤツに。
たくさんいそうだけどな。
会見で法的手段は考えていないと答えたとか。
パート２でないかな。
週刊誌さんがんばってー。
叩かなくても見ただけで埃まみれだよー。
市長が５日の夏休み休暇をとるのはいいけど、
あのお年柄役目柄で、この時期に、
単身でハワイにいくのは、やっぱり違和感いっぱい。
たとえば松方弘樹のような豪快なフィッシングが、
かねてよりの趣味とかで、行ったならともかく。
街中のベンチで、３０歳美女の太ももを
膝のすぐ上あたりとはいえ、さするのは、
普通はしないよ。
屋内で、酒も入り、休暇かつ海外ということで、
つい羽目をはずしてしまったならともかく。
あの写真が合成でなく、記事がねつ造でないということなら、
これは、困る。
ずっと、以前にも、スキャンダルを小耳にはさんだことが
あったが、あんまりさわがれず、メジャーな新聞・雑誌にも
載らなかったのか、何となく反市原派の謀略情報かと、
気にもせずほぼ忘れていた。
以前と今回、どちらかでも事実なら本当に困ったことだ。
業者との飲食云々が、新聞にでていたが、
こちらは、議論の必要のない、論外のこと。
もちろん、論外によくないことと思う。
よほど昔からの学友とかで、正当なやむを得ない理由で、
歓談をしなければいけなかったなら、ともかく、
部下の行政職員たちに、倫理規範を作ったりして、
やれ、業者とは誤解を受けるから飲むな、一人では行くな、云々と、
指示・指導する立場だから。
業者で気の合う人と飲みたいなら、市長をやめるまで我慢するか、
もっと、時・所・同席者など、思慮深くあるべき。
部下の公務員たちにいうべきことをまずみずから実行しないと困る。
「政治家なんてこんなもん。」みんなそうだ・・・と、
なんとなくほったらかしていたら、
あんな総合運動公園計画をごり押ししようとするし、
災害では常総市のようになるし、
安保法制はあんなやり方で自公の国会議員は通すし、・・・
すぐに、自分にできることのひとつとして、書かせてもらいました。
最後に、公務員は、どこまでいっても、民間とはちがうのです。
つぶれない、まず首にならない（選挙された人は任期中）、
給料は大昔と違い今は民間より高く、年金は今も変わらず
民間よりかなり高い。
そのかわり、民間とは違った「なすべきこと」を、
しっかりやってもらうことを、みんなで声をあげる時代と
思います。
（最後に、公務員は、どこまでいっても、民間とはちがうのです。
つぶれない、まず首にならない（選挙された人は任期中）、
給料は大昔と違い今は民間より高く、年金は今も変わらず
民間よりかなり高い。
そのかわり、民間とは違った「なすべきこと」を、
しっかりやってもらうことを、みんなで声をあげる時代と
思います。）
公務員とは公僕です。いまの公務員にはその自覚が全くありません。
定時間庁内で過ごせば将来は保障されます。
民間企業で研修させてはいかがですか。（昇格、昇進、昇給の必要条件として民間企業の評価をもらう）
市長は完全にはめられたなー。
かわいそうに。
はめたんじゃないの
総合運動公園問題ですでにレームダックになっていた市長に、スキャンダルでとどめを刺したね。
問題は誰がとどめを刺したかだ。
市長から禅譲を受けようとしていた市長派内の誰かだと推察する。
私利私欲の結果が暴露されただけさ。
市長自ら常総市にボランティアで参加してみてください。
埃まみれにならないとわかりません。
匂いと埃とゴミと土砂まみれですよ。
合わせて市の幹部も経験したほうがいいですよ。
常総市役所は迷走してますから。
明日は我が身ですよ。
>>862
ボランティアはやれる人がやるべし。
強要するのは御門違いです。
つくば市の職員にも常総市の住民もいるだろうに。
募金も避難民受け入れも立派ですよ。
不倫なんて人の道を外れたことは論外ですけど。
つくばの避難所のボランティアに対する管理・圧力がひどすぎ。
もっとも竜巻のときもボランティア団体に対して市役所は嫌がらせしてたと聞くし。
フトモモ触りながら「男女の関係は一切ない！」って・・・・。
そんな恥ずかしい市長に運動公園も振り回されたんだなあ。
記者会見で週刊誌の記事を否定したということは来年の選挙にでるつもりだな
どうぞ立候補してください
心を入れ替えて
恥を忍んで
その前に何かありそうな、そんな気がします
口利きや癒着の疑惑を晴らさない限り、立候補なんて論外だな
運動公園の時からつくば市民は、恥をかかされまくりだ
口利きや癒着の疑惑ではなく、
口利きや癒着の事実
をどうすべきかが今後のつくば市民の皆さんの課題なのでは？
つくば市からの補助金で病院でかくして、ゼネコン値切って、その差額は何処？
ラーメンフェスタ、渋滞が迷惑なので例の土地でやっていただきたい。
来年の市長選挙は、五十嵐が有力候補。保守系はこれでいいのかな？H田、S木の県議のどちらかを擁立？市議のfive head さんを押す声を聞いたよ。元代議士秘書なんだって？知らなかった。でも住民投票を否定してるアホな議員だし、無理だな。ヘイズもいるじゃない。近くだし、いいね。
市長を嵌めたのは、病院経営の人だと聞きました。
違います。嵌めたのは、T屋という不動産屋さんです。
来年なのに、もう市長候補の名前が上がっているのね？大泉さんって、誰？？
市長選挙は思ってもみない展開になりそうだ。藤沢（元市長）が大泉（元民主党の衆議院議員立候補者。）を擁立の動きがある。しかし、一方で、それは市原市長の対抗馬の五十嵐の票（革新系）の票を分け合うように画策するためだ。つまり市原市長はすでに藤沢と画策しており、手を握ったと思われる。現に、大泉の事務所が藤沢さんの共有テナントに入居したらしい。これは予想だにしない展開だと言える。五十嵐も木村（元市長）派と連携を取っているようで、与野党の勢力図が変化しているようだ。
どちらにしても、現職の市原市長が次に出馬できる状態なのか？不倫と怪しい業者との付き合いが週刊誌に暴露されて、また、住民投票の結果により、運動公園の白紙撤回の責任論が吹き出しているわけで、３期目の再選を目指すには、市民にとっても説明責任が厳しいと予想される。
他にも、山口香（元柔道の日本代表）や飯岡元県議？もしくは弟の飯岡市議の名前も上がっている。
手をこまねいているのは、保守系の星田、鈴木の現職の県議会議員の動向も注目されるだろう。
乱立の状態も予想されるわけで、来年の市長選挙まで約１年あまりだが、これから予想だにしない名前も上がってくる様相になるだろう。
昨日帰宅したら、つくば市議会議長「塩田ひさし月例訪問」なるチラシが投函されていた。
興味深く読みました。
本人よりネットで情報配信して欲しいものです。
市議会議員は情報弱者が多いのか、自らによるネットによる意見表明が少ないから、どんな考えしているかさっぱり分からないねえ。
市長選挙は、思い切って女性が良いのでは？もう男性ではダメですよね。女性の感覚で、やられた方が良いと思います。つくば市にはそんな女性はいないのでしょうか？外人(ヘイズ元議員)だけで、あんなに票が入るのだから、女性の市長だったら、絶対に負けないと思います。
女性はだめだよ。櫻井ようこが、ダメな例。女性なんていうとまた出ちゃうよ。
本日、議会で市長が週刊新潮に掲載された記事に対しての釈明があったそうですね。辞任表明かな？！どなたか？内容を教えてくれるといいのだが？！
もう噂の東京マガジンの続報はやらないのか・・・
>>883
前回のつくば市長選は市原vs.五十嵐の一騎打ちだったら五十嵐勝ってたでしょう。
反市長の票が割れすぎていた。
あの時市原落選していたら無駄な土地も買わずに済んでいたのに。。。
12月議会が開会したね。いよいよ市長に対する不信任決議案が提出される？？これで、市長も終わりでしょう。
市議会に望むこと
１．買ってしまった土地の活用を検討するとかのことだが、
市役所のどの部署が担当で、いつまでに、どのような
スケジュールで結論を出す方針なのか、市当局に
明確な答弁をさせて欲しい。
２．あの土地は、「運動施設」としても、「公園」としても
原則として、使わないことを決議して欲しい。
市内に、十分活用されていない運動施設関連の
既存施設や、土地が、他にいろいろあるから。
交通立地に問題があり、すぐ北にサッカーもできる
健全運営中の施設があるから、どんなに譲っても
あそこに、運動施設は無理筋と思う。
あそこなら、やるなら、笠松に近い巨大複合運動施設
を作るかという話にどうしてもなる。
「公園」については、２０回の懇談会のある会場で、
とある男性が「公園はもうおなか一杯です」と
おっしゃった。全く同感。運動施設以上に、公園は多く
あり、活用の余地も多い。
土地購入を議決してしまった、議会の責任として、
問題が解決に向かうように、少しずつでも前進して欲しい。
３．市長に対して、
職員が、市が許認可・発注でかかわっている業者と、
わざわざ海外で、飲食懇談をするような、親密な関係に
あったとしたら、どう考えるのかを質問し答弁を求めて
欲しい。
公然と、女性の太ももをなでることは、普段から
よく、おやりになることなのかを質問し答弁を求めて
欲しい。
以上
つくばの土建屋の茨城県議会議員は裏で関わってたの？
問責決議案賛成多数！
市長はどうする？
問責決議案可決の由、よかった。
市長の前代未聞の不祥事に対して、
つくば市議会は、合格点ではないのかもしれないけれど、
赤点にはならない対応をしてくださったように思います。
提案・賛成等尽力された市議さんに感謝です。
全国レベルの週刊誌に、あのような記事が出て、
卒業式・入学式・各種式典で、子供の前には
出せない市長は、困ります。
現代社会で、政治をする人に、聖人君子であることは、
夢想はしても、現実の期待はしていませんが、
政治は結果責任、現実に全国レベルの報道をされて
しまったら、きちっとけじめをつけてくれないと、
職員にも市民にも子供たちにも示しがつきません。
傍聴はできるけどネット中継されない議事録も
とられない「全員協議会」で仲間内で、詳しく
「あやまった」のかもしれませんが、
市長を直接投票した市民には、あやまっていないです。
２０回するのは、無理としても、つくば市だから６回
くらい、釈明と謝罪の「懇談会」をするべきだった。
そのような状況で、問責決議案に、棄権でなく、
反対をするのは、全く信じられないことをなさる
市議さんがおられる。
市長の問責決議案、可決しましたね。
つくば市議会での一般質問で、あの住民投票に反対したアホな五頭先生の市長の責任論も一定の評価かなと！？
このバカ議員のロジックにしては、結構、明確な責任を追求したという印象ですかな？！今回は、バカ市長に対して、きちんと攻撃したので評価をしてあげましょう。しかし市長の答弁を聞いてみても、反省の意識は無いようです？依然として、住民投票の結果を真摯に受けて、白紙撤回をしたということで責任を取っているという回答でした。
土地購入費の金利は、毎年3,200万円もかかるわけでしょう。職員が悪さしたら市長も減給している例もあるのに、毎年3,200万円の10年で3億2000万円。土地の金額の返済が終わるまでは市長に肩代わりしてもらったらいいんじゃないのでしょうか？
考えてみれば、即辞職です。当然、平然と市長の職に居座り続けること自体がおかしい。責任はすぐに辞めるべきでしょうね。
そして新しい市長の下で、運動公園の整備を議会と協議して決めていかないとだめでしょう。問責決議は雑誌の件でしたが、総合運動公園の白紙撤回の責任ということで、問責決議案を議会は可決すべきでしょう。いや、辞職勧告決議案か、もしくは不信任案でしょう。3月議会にでも早い段階で辞任追求へ持ち込むべきですね。
ということになると次の市長は誰にするのか？ということになります。やはり五十嵐（元市議）さんではどうでしょうか？若いしルックスもいいし、いつも街頭活動をされています。新しいつくば市の刷新になります。是非、みなさん応援してください。
〉No.892 さん。
辞職勧告決議案も不信任案もそう簡単には、可決しません。３分の２以上の議員の参加で、４分の３以上の多数がなければ、効力はありません。反対派の議員もただ騒ぎたいだけなのでは？！そう簡単にはいかないと思います。
福祉施設の許認可汚職、
福祉施設の許認可を自己物件を優先、
住民投票の不在者投票所でもある自己の病院の総務責任者に賛成運動を強要、
職員を不正に採用、
東京事務所の破廉恥な私物化、
度重なる業者との飲食、
数々の問題も闇の中に消えてしまう
ここ数か月いちはら病院の求人が多いのは？
やめる人が多いのか？それとも？
経理担当も募集されていたが？
議会の答弁では経理担当者がハワイの旅費等の支払いをしたそうだが？
怪しいことばかり？？？？？？？？？
数社のペーパーカンパニーを経由して医薬品や医療機器を購入しています。そこで得た利益は都内一等地の時価数億の複数のマンション等になっています。
愛の巣かな。
よって通常より高いお買い物をさせられていますので、経営は苦しいと聞いたことがありますね。
あの突拍子も無い運動公園計画をあそこまで進められた(途中断念はしましたが)政治力は凄いと思います。方向さえ間違わなければバイタリティーや頭の良さ、リーダーシップは評価できるのではないでしょうか。今の市長の代わりを務められる人材はなかなかいないのでは。
若手の方の名前が挙がってますが、主権がないときに外野からワーワー言うことは誰でもできる。そういう人が実際にトップに立った時に本当に本当に市を良い方向に導いていけるかどうか？市民がよく考えて見極めないといけないと思います(以前の民主党政権がいい例)。
ある程度の経験値や政治力が無いと実際は難しいのではと思います。
方向性が間違っているので、評価できない。
政治力があっても使う方向が間違っているから、むしろ有害。
そして、何よりも他人の意見を聞かないのが致命的。
総合運動公園の問題も、議会や市民の意見に耳を傾けて方向修正する機会は何度もあったのに、そのまま突っ走って頓挫。
少なくとも今の市長にはもう任せられない。
次の市長選には、今の市長以外でよりマシな候補を選ぶしかない。
今の市長を選ぶということは、現状を追認したのと同じ。
絶対に替えなければならない。
「市長」職を担った間に
やりたい放題してきたすべての
「罪」を
すべて出さないと
何も変わらない。
市民も
本当に理解しない
次期市長候補に名が上がる某氏は、まともな社会人経験ないだろう。世間の荒波に揉まれて、自分の力で仕事をした事のない者に任せるのは如何なものか。しかも、しがらみだらけで自分の政治は出来ないだろうに。
市長職ってかなりの頭の良さや政治力、
有能なブレーンをつけられるか、職員や議員をまとめる力など多方面での能力がなければ務まらない(そういう人にやって欲しい)と思うんです。
ましてやつくば市は新興住民が多いけど、それ以上に昔からの土着民も多い。国の機関もたくさんある。それらをまとめ上げてうまく進めるのって相当な力を持った人でないと無理ですよね。
現市長は運動公園の方向は間違ってましたが住民投票結果という民意を反映して白紙にしたので、そこは評価しても良いと思います。G7会合誘致も実現しましたしね。
私は市長派でも反市長派でもないです。ただの迷い人です。もし市長選に現市長と若手が立候補したら、どちらに投票して良いのか迷います。
現市長は運動公園以外は愚策が聴こえてこないので、運動公園を白紙にした今となってはもういいのではと思ってしまいます。
民主党政権の例があるので、思い切って若手に委ねて失敗したーとなる不安があるのも事実。
選ぶための確固とした情報が無いのです。選挙が近づけば色々と出てくるのでしょうが。。。
だから、
「市長」職を担った間に
やりたい放題してきたすべての
「罪」を
すべて出さないと
何も変わらない。
市民も
本当に理解しない
市原さんって頭いいのか？
自分はつくば市民ではないが、全国的にこんな恥ずかしい騒ぎを起こした人間が「頭がいい」とはとても思えん。
悪いが学歴みても、博士の多いつくばでは「頭の悪い」部類なのではないだろうか。
茨城、つくばの若手政治家も土着の地元民が議員だったりと古過ぎる。
地元の人は若い人ですら、選挙は頼まれたからと投票してる始末。
つくばもちょっと入ると世界が違う位古い田舎。
県議会議員等、議員の後援会がある土地を見て見ると良く解る。
研究学園都市らしい政治家の活躍を望みます。
「頭がいい」の定義を学歴とするなら大して頭が良くないのかもしれませんが、そんなのは政治家として市政を全うするためには特に重要でもないでしょう
やはりリーダーとしては統率力だったり、いろんな人から何か言われても全うな言葉態度で返せる瞬発力や強い信念だったり、バイタリティーだったり、、いろんな要素が必要ってことです
実際に市長の話を間近で聴いたことありますが、上記のような素質は備わっていると感じました
そのような素質がある代表的な職種は
「詐欺師」。
記憶も曖昧だし、当時、そう興味も無く良く解らないけど、
前回の市長選の時、医師会の推薦だとか何だか良くないと聞いて、
市川氏には票を入れなかったけど。
いがらし氏の名前を書いた記憶が。
運動公園絡みで、いがらし氏や市民ネットが良いのかな位の
認識しか無かったけど、何も解らない。
地元主導の土建屋政治は終わらせたいけど、大阪みたいになったら嫌だし。
まあ、誰が市長になっても、いちはら政治より悪くはならんだろう。
産総研はいつ筑波を脱出するのかな？？？
研究所無くなったら、つくばって何もアピールするものないよ。。。。
ただ単に治安は悪くなって混沌としてきた。
市長、総合運動公園用に買った土地を公園にするって？？
選挙行くのは地元のお年寄りばっかりだからロクな政治家居ない。
地元土建屋も土地成金も不要。
サンソウケンの移転は確定情報？
産総研の一部を各県が欲しがっているというところ。まだ何も確定していない。
下火になっているところに燃料が投下されました。
つくば市に巨人２軍！敷地東京ドーム１０個分、全施設誘致へ
茨城県つくば市のプロスポーツ関係者や地元企業関係者らが集まり、「プロスポーツ誘致推進協議会」（仮称）を設立し、同市へプロ野球・巨人の２軍、３軍の誘致活動を行う方針を固めたことが２４日、分かった。近く関係者が会見し、正式に発表する。協議会は、２軍が練習する球場、公式戦などの開催を含めファーム機能の全面移転を目指している。移転先は、昨年８月に整備計画が白紙撤回された総合運動公園の建設予定地（約４６ヘクタール、つくば市大穂）などが候補に挙がっている。(スポーツ報知)
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6188836
市民の税金が使われないならなんでもいい。
運動公園のポジティブキャンペーンって、そんなに金使ったのか？
何が何でも回収するおつもりなのね。
常陽新聞によるとロボッツの社長の仕込みみたいだね。
どうあっても開発をしたい人が、市民の反応を見るためにアドバルーンでぶち上げたって感じですな。
『巨人の広報担当者は常陽新聞の電話取材に対し「移転の検討はしていなかった。正式発表を受けたわけではないので、なんとも言えない。」と話している。』
うちは親子3代つづいたトラキチだが
ゆるせん！
ま、反対派は対案出さなきゃね。
何を作るべきか示さなきゃ話は進まない。
民活に反対したら民意を無視することに
つながりかねない。つまり、反対派は選挙が危うい。
共産党ぐらいか、反対は。
反対なんだよ
対案を出す必要なんてないだろ！！
市営墓地でいいんじゃね？
あとは介護事業者に売却して介護施設か。
五十嵐とか受かるわけないだろ。
なんの実務も知らないから。
口だけ 笑
また、落選だろ
バスケットボールのサイバーダインつくばロボッツを運営する「つくばエンターテインメント」の山谷拓志社長（４５）や、アテネ五輪自転車競技銀メダリストの長塚智広氏（３７）らが参加する「つくばスポーツ産業化協議会」は２日、同市内で会見し、協議会の設立趣旨と今後の動きについて説明した。冒頭のあいさつは以下の通り（要旨＝発言者は長塚氏）
「つくばスポーツ産業化協議会」は、スポーツ関連の民間企業がつくば市の市有地などを活用できるよう環境整備を進めていくべきとの提言をまとめます。この協議会では、有識者及び地元の方々からも意見を聞きたいと考えております。メリット、デメリットとともに検討を重ね、今後、つくば市に具体的に提言いたします。
スポーツ施設を巡っては、昨夏、政府が整備を進めた２０２０年東京オリンピック・パラリンピックのメイン会場となる新国立競技場が大きな批判を浴びました。総工費の膨大などを受け、計画は白紙撤回されました。また、同時期には、つくば市が整備しようとした総合運動公園も住民投票で反対多数という結果になりました。「３００億円という整備費は高すぎるのではないか」という批判も聞きました。ただ、「市内に使いやすいスポーツ施設は必要」との声は根強くあります。税金をすべて整備費用に充てるということが理解されなかった、とすれば、民間の力を借りるのが一番良いのではないか、と考えました。
共通するのは、いずれの施設も、その後の維持管理費をどうするのか、初期投資をどう回収するのかという視点がなかったことです。政府などが整備する運動施設は「国民・市民が広く利用する」という価値観で建設されます。広く利用するためには、採算を度外視するので「収益」を上げようという考え方はありません。もちろん健康を維持し、憩いの場となり、また、負担の少ない形で利用できる施設は必要です。ただ、今回、白紙撤回となった以上、運動公園跡地に限らず、様々な土地で民間利用を促す発想や施策が必要なのではないかと考えました。
今後、日本は少子高齢化、人口減少が進みます。時代の流れとともに、スポーツ施設のあり方を協議会として議論し、つくば市に提言したいと思います。私どもは、日本有数の先端技術が集まるつくば市なら、新しい発想によるスポーツ施設の建設ができるのではないか、と考えています。昨年末ごろからスポーツを通じてつくば市の振興を目指していくには、何が必要か検討を始めました。
人を呼べるような施設を作るには、やはりプロ野球という人気コンテンツが必要なのではないかと考えました。野球の場合、試合数が本拠地で６０試合程度確保できます。また、子供から高齢者まで３世代にわたって親しまれています。１軍の移転は難しいのは容易に想像できます。２軍、３軍ファームの施設やキャンプなら可能性があるのではないかと考えました。
球団には潤沢な資金があり、自治体が所有する土地にスタジアムなど自前の施設を建てることが可能です。また、既存施設を利用してもらえば、稼働率を上げることもできます。何より、自治体側は税金投入を最小限に抑え、周辺にも経済効果をもたらすというメリットがあります。市有地などを利用する場合、ほかの企業との共同事業という形も可能になってくるでしょう。
昨季日本一のソフトバンクは今季からファーム施設などを福岡県筑後市に移転しました。これまで福岡市にある「雁の巣レクリエーションセンター野球場」を使用していましたが、国有地のため施設改修が自由にできないなどの制約や周辺への騒音問題がありました。２０１３年８月、球団が移転先の募集を開始したところ、５県３３自治体が名乗りを上げ、スポーツによる地域振興を図ろうと誘致合戦が繰り広げられました。施設の名称は「ＨＡＷＫＳベースボールパーク筑後」に決まり、総工費は約５０億円とされています。人工芝のメイン球場、天然芝のサブ球場、室内練習場、選手寮を整備されました。
また、オリックスは２０１７年から大阪湾の人工島「舞洲（まいしま）」（此花区）にファーム施設を移転します。総工費約３０億円で整備を進めるそうですが、約２２０ヘクタールある敷地にはサッカーのセレッソ大阪、バスケットボールの大阪エヴェッサも活動します。異なる競技ですが、同じ場所で共存共栄することで「行政主導の事業の失敗をカバーする地域になる」との期待があります。かつてこの場所は大阪市が整備計画を立てたものの、施設稼働率が低く「負の遺産」と言われていました。しかし、民間に開放することで、収益や施設稼働率などは大きく改善していくだろうと期待されております。
こうした、パ・リーグ側の動きを注視する中で、私どもは首都圏にある球団について、分析しました。茨城県でも人気のある巨人は日本一の集客数があります。１軍で年間３００万人以上を集めますが、この数字は大リーグ３０球団の集客実績をみてもドジャース、カージナルス、ヤンキースなど８球団しかありません。
巨人の集客数は、スポーツの産業化が劇的に進んでいる欧米の各チームと対峙できる数字であることは間違いありません。２軍の各チームの基本試合数は１０８試合あります。今季から３軍や育成制度も充実させ、「寮や施設が手狭」との報道もテレビなどで見聞きしました。巨人は昨季から２軍で「Ｇ２プロジェクト」という新たな集客策を始めたとの報道もありました。細かく数字を見ていきますと、観客は３０００人以上を記録している試合もありました。この数字があるのであればつくば市でも集客可能なのではないか、と考えました。もちろん市民の利用を排除するものではなく、民間の力を借りて、スポーツを通じて町づくりをしようというものです。
一流選手に直接、触れることで、子供たちはその姿から多くのことを学ぶでしょう。それは目に見えない「無形」の財産となるはずです。民間の力を借りて、スタジアム・アリーナなどのスポーツ施設を建設し、ショッピングモールやスパ、宿泊施設などを一体的に開発できれば、これまで利用してきた施設とはひと味違うものができるのではないか、と思います。
午前中に家族みんなでジョギングやサイクリングをして汗を流し、ランチを近くのレストランで取り、母はショッピングやスパを楽しみ、そして、夕食は家族一緒に近くのレストランで食事をする、ということも可能になります。民間の力を借りて、最先端のアリーナが建設されれば、迫力あふれるバスケットボールやバレーボール、コンサートも楽しめるでしょう。
こうした一体的な施設が成功して、収益を上げれば、スポーツ振興や医療、子供たちに還元できるのではないかとも考えます。施設利用費を一部で徴収して、基金とすれば、子供たちのスポーツ環境の整備に使っていただくことも可能になるでしょう。どのような仕組みが有効なのか、行政を交えて議論すべき課題だとも思います。
最後になりましたが、今後は市に対してスポーツ施設の建設・整備において民間企業の活用を求めるよう提言したいと思います。どうかご理解・ご協力のほど、お願いいたします。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160202-00000122-sph-spo
でも共産党が反対しなかったらそのまま着工されてただろ
つくばスポーツ産業化協議会とつくば市の関係は？
いちはら病院が買い上げて市長の代わりに責任を取るのが大吉。
ニュースでG７100日前ってやってたな。
なんだいあのポスター。
市のセンス疑うね。
火事になりそうだよ。
あれは宇宙の絵でしょ？ブルーだったけど。どこが火事になるの？市にしてはセンス悪くないと思うけど。
なんだか、火事になりそうだな。
大火事になるよ。
なにそれ、こわい
今朝の新聞を見てビックリしました。
「つくば市が新たなスポーツ施設を検討するため市民5千人を対象にアンケートをする」って--。しかも市長は「市民には体育館や陸上競技場の建設を望む声もある」って--。この話は終わったんじゃなかったの？ゾンビのように蘇ってきましたね。
アンケートをする→結果を既成事実としてスポーツ施設建設が進む目論見でしょう。
アンケート結果はいかようにも操作できるし、新年度から市民50人の検討会を5回開くって！その市民50人は誰がどのようにして選ばれるのか？どーせスポーツ関係者とか利権がらみばかりでしょう？
驚いたのは市民5000人へのアンケート委託費など990万円が予算化されてるってこと。ネットシステムで簡単に低コストで(ほぼ無料のものも)アンケート回収集計分析ができるこの時代に、どうやったら900万円もかかるんですかね。逆にそんなに使う方が難しいくらいですよ。
コスト意識が全く無い。税金を使ってるって分かってるんだろーか？
いちはら市政は終わったな…。
総合運動公園問題を黒歴史としてなかったことにすれば再選もありえたのに。
市原市長の４度目の出馬が、やはり決まったようですね。当初、ハワイの太陽光発電事業者と女性の不埒な行動で、問責まで可決された市長ですが、水面下で、市長の待望論を画策していたようです。
後援会もバックアップするらしいですね。
元衆議院議員の大泉さんを水面下で、擁立させて、対抗馬の五十嵐との票割れを画策するつもりらしい。
依然として、ハワイの事業者とは、都内あたりで、飲んだくれているらしい。
反省なんてあったもんじゃないということだ。
市原は出馬すれば圧勝するでしょう。
他の候補は所詮ゴミ。
票割れ要員候補。
地元民の支持支援をなめちゃあいけない。
再選で禊も完了。
きっとバージョンアップした立派な運動公園をつくってくれます。
不祥事なんて日常茶飯事。
これが無い政治家を探すほうが難しい世の中。
テレビを見ていればよくわかると思う。
>>942
民間事業者と共同事業、
さらに野球、総合アリーナは民間でやり
税金投入なし！これに反対は無理 笑
利活用には民間活用しかないね。
公園になると都市公園法の制約あるから、民活で。
あそこは、市街化区域だから。
野球誘致は実現しないからな…。
市原圧勝は無い
前回過半数取れなかった上、任期中問題起こしまくり
つくば市民の民度をなめるな
つくばの外れの病院の隣なんて、全部税金でお膳立てしてもらっても移転しませんよ
あの場所に民間資金でスタジアム？
寝言は寝てから言ってください
寝言はハワイでね
動画発射ないのか？
出馬断念します。
医師会は強いし選挙行くのは地元民ばかり。
運動公園、住民投票で頑張ったのはいわゆる地元民でない人達。
学歴だけでは無いけど教養のある育ちの良いしがらみのない人が良い。
どうでもいいんだけどさ。
このタイミングで巨人の二軍（893，賭博，八百長，黒い霧，プロ野球で最悪の印象を与えている）
誘致とか狂っているんじゃねーの。とっととつぶした方が身のため。
無責任市長 市政放棄
市政運営が困難なら早急に辞職すべき
奥様の看病に専念すべき
それが市長家族、市民のため
市原出馬断念したわ
K谷、Ｉ嵐、仕掛けた通りのシナリオになったな。連日祝杯か？
今度の選挙、市長が変わるなら、市議たちも、一掃してほしい。
とりあえず、運動公園の時、建設賛成だった議員はもういらない。
評判が悪い市議も沢山いる。
テレビに出ちゃったバカな市議はつくば市の恥なので、即刻首。
どこぞの会場で、一般市民に怒声を浴びせてた市議も、首。
うそをついている市議も、最近のショーンＫと同じく、首。
お金をばらまいてる市議も首。
選挙管理委員会は、何してるんだ？
めっさ怪しいおっさんが沢山いるだろうが。
お握り配布して、そん中に何入ってるんだ？って。
運動公園反対した議員も、質は悪いわな。とにかくつくば市は市会議員のレベル低すぎ。あれが市民の代表かと失望する。
というわけで、私はつくばには家は買わないよ。
今朝のつくば市役所
新年度で窓口が非常に混雑するとの市の情報があり８時１５分頃市役所に行きました。
その時、掃除のおばちゃんが待合室、市職員は自分の職場の清掃をしていました。
８時２０分に館内放送があり、ラジオ体操（職員対象）をすると言うことでした。
ラジオ体操が始まりましたが、最中に次々と職員らしき人（ほとんど女性）が体操している中を堂々と
歩いていました。遅刻なのか市役所の決まりはわかりませんが？（本人たちに悪びれた様子は見られませんでした）
ラジオ体操が終わり、全体朝礼の時間です。
録音と思われますが、おはようございます～ありがとうございましたまでの唱和でした（声が小さいと感じました）
新年度であり、市からも混雑すると情報提供しながらの市職員の態度にあきれ果てました。
一年で一番事務処理の多い中、市民も朝早くから駆け付け市職員の態度はよくみています。
広報広聴課に電話したところ、そういう職員もいると言う答えでした。またまたあきれ果てた返答でした。
全体朝礼で昨日の苦情を生の放送でするように要請しましたが、どうなりますやら？
市政運営が問われている中、市職員の資質を疑うのは、私だけではないと思います。
市長、職務代理たてるってことは、また女とワイハか？
危ないね！
市政運営放棄だから！
おーい新潮、またネタあるぞ。
>>976
海外出張は、スイートルーム＋ファーストクラスですかね？
枡添知事ほどではないにしても、１０００万くらいかかるのでしょうか？
もう、退任するんだから、無駄な経費は使わないで欲しいですね。
Ｇ７科技相会合、 海外メディアわずか１社で空回りみたいだったね。
http://www.sankei.com/region/news/160518/rgn1605180050-n1.html
ここにいるのは地元の人と市役所の人？
市長また職務代理だ。休んでばっかりだな。
市長候補が新聞折込してたな。総合運動公園でどこまで引っぱるんだ。
これしかないのかよ。
今の市長さんは、大穂地区に重点を置いていましたが、五十嵐さんはどの地区に
重点を置くでしょうか？つくば駅周辺とか、研究学園周辺とかあるのでしょうか。
五十嵐の圧勝だよ。もう決まってるだろ。
税金使わずに建設して税金使わずに維持管理してくれるならいいけど無理でしょ？
いちはら病院が土地を買い上げてリハビリ施設でも建設しろよ
土地と建物代で五億以上は必要でしょうよ…。
中傷ビラ用意してる陣営ってどっちだ？
ゴキゲソファームの補助金はいちおくえん
中央政府とのコネクションの無い人はいらないな。
落下傘害人部隊め！
ふきげんファームになりそうか？
旨味をやるから、市議になりたがって不正ばかりするんだよ。
ボランティア制にでもしたら？
今の市長&市議には賛成出したものだろうが反対しただろうが、結果が、コレなんだから責任は果たしてもらわないとね。
資材はたいてもらうかい？
あと、加担したやつの名前は大きく出さないと、小物も大物も。
ヌケヌケまた戻ってるぞきっと。
そんなバカを上げるやつもいるんだから取り巻きも名前ださせろ。
↑補助金ビジネスもなぁ
うまいことやってるなー。
つくばFC案は税金たかり、補助金たかり
全額負担が当たり前だかそんな気はさらさらない。巨額負債を自治体の負担させた大分みたいなもんだな。乞食に近い。
↑ごきげそファームもなぁｗ
五十嵐の背後にいる不動産屋、怪しくないか。
指定暴力団？
