玄関の石のひび割れ

>>16-20
会話が噛み合ってない様だな…。

「故意に非ず」＝「通常使用」という訳ではない筈だよ。
住宅に限った話ではなく、品質保証されている商品には
ある程度共通の考え方だと思う。
使用者の過失とか誤用によって壊してしまった場合は保証適用外。
…って、当たり前じゃないか。
クルマの例は解りにくいけど、通常使用で床石が割れたのだとしたら
よっぽどの施工不良があったと考えるのが普通。

「浮き」が原因で割れたのであれば、欠片は脱落する事が多い。
その場合は下地の状況も見えるので、原因は比較的簡単に判る。
他にも、石同士の目違い（垂直方向のズレ）が大きい場合
何か固い物を引っ掛けてしまって、石の端部が欠ける事もある。
引越しの時に何か強い衝撃を与えたとか、スレ主さんに認識が無いのなら
原因を調べるためにも、早急に施工者の点検を要請すべき。
費用の話はその後だよ。

>>24
スレに関係ない説明の上、みんなわかりきってることを例えを使って得意げに教えようと
してるところをみんな突っ込んでるんだろうよ。。。
それがわからないというのも同じくらい厳しいものではあるなぁ。

>>1さん
うわ。なんか俺がいる。と思いました。
我が家でもまったく同じような現象がおき、入居引越し後にひび割れを発見しました。
最初、現地に駐在している施工会社の担当者に相談したところ、引越し後なので引越し屋
に相談してほしいと言われ、引越し屋に相談したところ、発生しているひび割れは重量物
が落下した際にできるひび割れではなさそうだとのことで、現在引越し屋と施工会社にて
協議中です。

正直、内覧会では気づかなかったので私のミスとわかっているのですが、思わず施工会社の
人に「御社は引越し程度で大理石が割れる程度の施工なんですね」と言ってやりました。

>>14で「巾木が割れた」事について無償修理してもらったと書かれてます
それに対し>>16、>>20のレスがあるんだと思いますけど
床面の石と巾木じゃぜんぜん違うことくらいわかりませんかね？

人のレスは前後もよく読んでから突っ込むべきかと・・・

28こそ反射レスする前にちゃんと読めよ。

14はスレ主とは別人だし（これは理解しているだろうが）、
そもそも巾木が割れたのを無理言って無償で修繕させたとはひと言も言ってない。
有償、無償に関らず、まずアフターに聞いてみるべきってのが何で変なんだ？

それを16が意味の無い喩えを持ち出して、
(笑)までつけてコバ カにしたようなレスつけてんのが痛すぎるって言ってんだよ。
しかも、20をみると流れが読めてないようにも見えるし。

26、27あたりが普通の見解、対応になるかと。

まぁ、こういう掲示板に書き込むことは難しいね、以後慎むとします
>>31さんへ
30＝16じゃないですよ、まぁ、別にいいですけど

33よ、こんなんを弁護して災難だったな。
そもそも巾木はスレには関係ないし。。。

16=35（=28も?）って、施工会社のアフター部門の人なんかなぁ。
だとしたら、瑕疵期間中に補修要求が出されるのってそんなに嫌なんかな。
まぁ色々難癖つけてくる奴も多いし、あんまり仕事増やすなよってとこか。
それ以外に施工会社に求償することを否定する理由も見つからんし。

まぁでもそれも仕事のうちなんで、
施工会社には誠意を持って対応して欲しいね。
（飲み込み悪いようだから前もって言っとくが、
何でもかんでも無償で直せって言ってるんじゃないよ。）