イニシア倒産でマンションズはどうなるのか

銀行や債権者にお金を返せない、又はお金を払えないという状態になることを私は倒産と理解しています。4月27日の報道で私はコスモスイニシアは倒産したのだと思いました。それを倒産と言わない解釈もあるのだということをこの掲示板で知りました。
とても勉強になる掲示板です。

それを倒産と呼ぶか否かは別にして、「このような状態の会社は危ない」と警鐘を鳴らすのと、「でも頑張っているから大丈夫」とそのような会社を擁護するのとでは後者のほうがずっと無責任に思えるのですが・・・・

倒産じゃないと言っている人にお聞きしたい、本当に大丈夫なんですか？何を根拠に倒産じゃない、のですか？

コスモスイニシアにもお聞きしたい、倒産したんじゃないんですか？既存不適格になりそうな新築マンションの工事続けてるけど大丈夫なんですか？包み隠さず教えてほしい。

４４に
全面的に同意しますよ～。

いや、、、ですから既に「倒産」してるんですって。まだ「破産」してないってだけで。
営業も経常も大幅赤、大幅な債務超過、債権放棄してもらう、減資して債務の株式化する。
これら民事再生だろうがADRだろうが全て倒産した会社がやる（やらせてもらう）ことです。
何をエラそうにどの面下げて倒産してないとかイイカゲンなこと言ってんだ。
客を騙すのもいい加減にしろ。ウチは倒産してませんなどと債権者前に言えるのかお前ら。
口が裂けても言えんだろ。

何熱く語ってんだか…
いい加減スレ違いだってこと気づけよ
見苦しいから他のとこで議論してくれ

＞　TDBもTSRも倒産情報って言ってんのは法律の素人だからなんですね。

法令上、倒産という言葉には定義は与えられていませんから、まさにおっしゃる通り。
ただしTDB流の定義にしたがえば私的整理も”倒産”ですから、42さんの書かれていることも
間違っているわけではありません。　

竣工時に既存不適格である例は、規制内容が変更になる場合には珍しいことではないですから
故意に着工日をずらしてクリアしたなどの場合には違法性は問えませんね。

スレ違いとか、別にいいんじゃないですか？
それだけ大きく話題性のある事件という事です。
エンドユーザーもここの情報を目にしたら自分で裏付け取って吟味し、
購入の比較検討に生かせばよい。

>>49
他にスレあるから議論する場所はここじゃないってことじゃない？
無駄なスレ乱立が見苦しいってことでは同感。
ここのタイトル確かマンションズはどうなるかでしょ？（笑）

見苦しいのはイニシアのこの立ち回りそのものだと思うがな。

倒産かどうかは株価が判断！
倒産した会社は普通に１円～２円でしょう？
イニシアは？

デイトレの玩具。

倒産と上場廃止（前提）を勘違いしてるんじゃないのか？

それこそ法律も金融も全く無知な人間の発言だな。

>>50
「イニシア倒産で」が大切で本質

はいはい

父さん

続きはイニシアの本スレでやってください

マンションずが薄くなるのはチト寂しいが業界の低迷は否定できんので仕方なしじゃろ。。。
イニシアがんば！！

現実、再生への道を歩みだしてる訳でそれがおもしろくない人達の言い合いスレなんですね。イニシアのＩＲをよく読み建設中のマンションが適正価格であれば今がいい時期だと思うし、このマンコミはこんな内容のスレを言い合う場所であって欲しくないですよ。管理人さん、マンションの良し悪しの情報の場所であって欲しいです。倒産と想い、管理に不安のある人は買わなければいいし、今がチャンスと感じ、再生継続していくと思う人は、買えばいいし、なぜ、どの業界にもいますが、自分の理論を、人に押し付けようと、人の中傷や、悪口の様なまるで低俗週刊誌の様な場所にしてほしくないなー。多分イニシアがリクルート出身企業だから言われるんでしょうね。でもすでに大勢の入居者の方や、倒産すれば影響が大として私的整理、ＡＤＲでの再生の道を選択したのだと思いますよ。私個人の考えとしては、この先の管理については継続していくと思います。ＡＤＲ第１号としては以前に倒産した会社とは違うと思いますよ。パターンは違いますが大京や長谷工に近いものだと解釈しています。とにかくイニシアのＩＲをよく読んでみるのが一番いいと思います。

５４
株価が上がってるのに倒産マークはないでしょう普通！
あなたは倒産とは何を持って言うのですか？

>>60
おっしゃることはよくわかりますが、
適当に改行しないと読みにくいです。

＞倒産と上場廃止（前提）を勘違いしてるんじゃないのか？
前に倒産したダイヤ建設は１年近く５円～１５円上場していたぞ！