入居前にオプションでエアコン取り付けましたか?

ならエアコン意味あるね(笑)

>>202 匿名さん

当たり前。冷房用にね。

>>200：匿名さん 1時間前
>そうね。
>うちもエアコンありません。

こいつがド貧民なだけ。

エアコンなのに冷房だけ？？

>>204 匿名さん

エアコンなければ冷暖房どちらにも使えない。

拙宅は、足元重視。床暖房とホットカーペットで、頭寒足熱。基本通り。

高齢者には受けがいいですね。
両親も来るたび、床に寝そべってグータラしてます。

近いところに熱源があるので、ソファでもポカポカだよ。床全体が発熱しているからね。

床暖がない人には理解できないだろうがね

私も床暖とコタツ派。
専業主婦で幼児いるし、家のなかは上より舌が寒いからね。

我が家もエアコンは冷房専用(笑)
この冬はママ友が来たときだけ、見栄はって暖房したくらい。
汗が出ましたよ。

エアコン暖房については、

エアコン「暖房に不向き」はウソ　正しく使い最強の省エネ
冬に備える家づくり（6）
（1/4ページ）2015/1/4 7:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO81014600X11C14A2000000/

が、参考になる。

　エアコンが暖房に向かないと思っている人は少なくない。もし、あなたが「省エネ」のためにエアコンよりも電気ヒーターや電気カーペットを使っているとしたら、それは明らかに判断を誤っている。最終回は、東京大学准教授の前真之氏が執筆した書籍「エコハウスのウソ」から、「エアコンによる暖房効率」についての解説を掲載する。

・・・

短所1は、後述するようにエアコンは外気から熱を奪って室内に投入しているので、外気温度が低ければ熱が取りにくくなってしまうことだ。よって、暖房が一番必要な寒い日にパワーダウンしてしまう。

寒冷地ではこれが大きな問題なので、無理にエアコン暖房を選ぶ必要はない。木を燃やす薪やペレットストーブが良い選択肢になる。しかし、温暖地であればエアコンの電力消費量は目くじらを立てるほどではないし、最近の機種ではかなり改善が進んでいる。

短所2は、高い位置に設置されているため温風が床まで届かないことだ。これは本特集で何度も取り上げてきた欠点だが、冷房メーンとすれば上の方に置いた方が効率的だし、何より邪魔にならない。暖房についても断熱・気密を徹底して部屋を細かく間仕切れば、相当改善することができる。諦めるのはまだ早い。

短所3の空気が乾燥することは、ガスや石油ファンヒーターと比較した場合であるが、実は短所でもなんでもない。ガスや石油ファンヒーターで空気が乾燥しにくいのは、ガスや石油の「排気ガス」に水分が含まれているからにすぎない。エアコンは空気を循環させるだけで、空気を汚染することはまったくない。これは長所4の空気が汚れないことの裏返しなのである。

こうして見ると、エアコンの欠点は暖房としての「快適性」の部分に集中しており、それ以外では利点の方が多いことが分かる。通常は冷房のために付けるものだし、何よりエネルギー効率が非常に高い。その高性能の秘密を少し探ってみることにしよう。






やっぱり寒い時はNGで、快適性に劣るようようね。

在宅時間が長い方には、サイコーの設備です。

>>211 匿名さん

オプションで付ける必要は少ないでしょうね。よほどの急ぎでなければ。繁忙期を外して購入設置すると良いでしょう。

量販店のネット通販で、外箱損傷などのアウトレットものや型落ちのもので、一回り余裕のあるものが良いでしょう。

暖房に使う場合は200V仕様を選ぶと強力です。

スレタイ読めない方は、床暖房VSエアコンでも立てたらいかが？
目障りです。

概ねの意見は、どっちもどっちってことじゃないの？

入居時に欲しい人は、オプションで設置。少しでも安い人のを望む人は量販店で、しっかりした設置がお望みの人は、プロショップで。

他になにか意見あれば、どうぞ。

喧嘩腰の方には、誰も答えてくれませんよ？
穏やかにどうぞ(笑)

オプションのエアコンは片落ちで高いけど、モノグサな人は構わないのかな？

内装を凝っていたりすると、量販店の契約業者の貧相な取付けだと台無しになったりする。

あるある。いきなり新居がだめにされるのであれば、内覧会で指摘できるデベにやらせるのが得策。

デベさんが言われてますが、異論は？

>>219 匿名さん

異論はないでしょう。デベは標準仕様のエアコンを多数扱ってますから、デベの外注の方が、量販店の外注よりは、丁寧な仕事をする可能性が高いでしょう。

お金が惜しけりゃDIYと言う選択肢もあるでしょうね。

さらにデベロッパが念押してますが、異論は？