早稲田 vs 慶應

名大受かると早稲田慶応は蹴るのが多数派では？
東海　岡崎　旭丘　じしゅうかん　一宮　明和　刈谷　滝　あたりだと。
名大落ち早計は多い。

まあ旭丘岡崎東海は東大京大国公立医学部が中心だとは思う。

>>162
名大と慶應だったら名大ですが、早稲田だったら早稲田です。

進学校は早稲田受けて、慶應は受けないよね。
うちの高校（公立）もそうだった。
東京の上位高校もそう。

桜蔭卒の芸能人も東大落ちで早稲田行って、翌年東大合格。

>>162
>>163
>>164

基本的に名大は

併願で南山､関関同立､MARCH迄が適切校

殆どは慶早は受けないし非常に受かり難いです

それと今や慶大は早大を滑止にしています

決して早大の方が上ではなく寧ろ格下です

早慶両合格で慶応を選択することなんてあるのかな？

少なくとも、同学部対決なら早稲田全勝ですよ。

よく

都会人の慶大

田舎者の早大

と言います

同一学部の場合

関東では慶早両方受かったら慶大に殆んどが進学します

近畿では慶早両方受かったら早大に殆んどが進学します

これは高級感の有る慶大に田舎者は馴染めず

庶民的な早大に田舎者が集中する為です

よって洗練された都会の大学と言う意味で慶大は最高峰に位置し

垢抜けない田舎者の＊＊と言う意味で早大はメジャーです

要するに高級感を取るか庶民性を取るかの違いです

慶早の両方に受かったら

私なら格好良いイメージの慶大に進学しますが

その通りです
東京なんて世界の辺境でホルホルしてる世間知らずの中で
実を埋めたくないなって思ったら取る手は限られます

慶応の経済と早稲田の商だったら、慶応だろうね。

①早大 法 VS 慶大 法
②早大 政経 VS 慶大 済
③早大 商 VS 慶大 商
④早大 文 VS 慶大 文
⑤早大 先進 VS 慶大 理工

の場合

①④⑤は早大が優位
②③は慶大が優位

総合的に見れば早大が慶大よりやや優位と言った処でしょうか

進学校の意識改革がない限り　慶應が上に来ることはないだろうね。
進学校国立至上主義、私立滑り止め、私大は早稲田しか知らない。

そんな感じだからね。

勿論頭いい人は国立一本（東大京大）だが。

慶大生 ＝ 家柄･頭良し

早大生 ＝ 凡家､頭良し



慶大生は品格が一流だから誇らしげに街歩ける

早大は絶対に私大トップになれない

何故なら早大生には品格が無いから

http://p116.pctrans.mobile.yahoo-net.jp/fweb/06049nWxuDyUdDbX/0?_jig_=...

早稲田　国立行けない程度の学力　品格は確かに悪い
慶應　早稲田より学力は低め　やさしげな草食系が多い
Gマーチ　慶應よりさらに下


慶應ボーイ今や草食系
女性と色恋経験なしみたいな子がテレビ出てた。女子が怖いらしい。
時代は変わったもんだ。
でもやさしそうなので印象は〇だが。

慶応も随分と株を上げましたよね。少し前までは‘第二早稲田’と呼ばれていたのに、嘘のようです。

私が受験生の頃、叔父に「私学は、早稲田ならいいが、慶応はダメだぞ」と言われたことがあった。

慶大は“純日本人”の教授が“愛国心”を学生に植付けようとしています

早大は“在日韓国人”の教授が“売国心”を学生に植付けようとしています

やはり慶大の方が早大よりも遥かに立派ですね

慶應は青学上智と同じイメージ。オナゴ向けの大学

数学苦手で英語好き。外大の下位互換。賢い人少ない。
ないし横国の下位互換。こちら経済系は優秀な人も。

賢いのは経済か商、底辺層は文、法、SFCあたりに多い。

例えば

東大､京大､阪大､一橋､東工に落ちて

慶早に進学した

所謂､“国立併願組”は非常に優秀だが



慶早の“私立専願組”は学力は非常に低い



慶大の法･経済･医･理工
早大の法･政経･先進理工

は“国立併願組”が多く優秀

慶大の商･文
早大の商･文

は“私立専願組”が多くレベルが低い

なので慶早でも学部によると言う事

私立で頭いいのは一般的には早稲田理工。
文系はどの学部も私立文系洗願の方が多数派。

早計は良くも悪くもエリート意識がない。特に早大。
進学校の落ちこぼれ組はそういう傾向が強い。勉強は苦手なので他で勝負。
組織ウケがいいのはそういうところでしょう。

無名高校から早計に来た人なんかは、井の中の蛙の可能性あり。
国立大の事は全く知らない。一橋東工より賢いと思ってる輩がいるかも。

国立大より私大の方が難しいと思っている人いますからね、驚きます。