住宅ローン・保険板「全期間1.0〜1.2%優遇における変動/短期固定(1〜3年)の是非」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 全期間1.0〜1.2%優遇における変動/短期固定(1〜3年)の是非

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-10-30 17:39:00

提携優遇では全期間1.0〜1.2優遇なるものがあります。
この場合仮に店頭金利が4.5%になっても実質3%前後
そして今なら1年固定1.0%!
しかし今後何処まで上がるか心配

ということで

35年固定3.22% と  1年固定(1.0%〜)

で悩んでる方ご意見どうぞ。

[スレ作成日時]2006-10-05 22:07:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

全期間1.0〜1.2%優遇における変動/短期固定(1〜3年)の是非

  1. 2 匿名さん

    全期間1.0〜1.2優遇は何時でも何を選択しても(変動/各年固定)つねに優遇なんですよね。
    そりゃぁ悩みますね。なんとなく変動も4%前後で最終的に落ち着きそうな感じするし・・・

  2. 3 匿名さん

    全期間=35年

  3. 4 匿名さん

    変動って結局平均したら4〜5%ぐらいなんじゃない?
    優遇入れたら3%ちょいぐらい.
    だったら今金利低いから金額が低いときにそれ(変動)にあやかり,どんどん繰上げしていけば
    トータル得になるのでは,,,.

  4. 5 匿名さん

    >変動って結局平均したら4〜5%ぐらいなんじゃない?

    じゃないときがあるから怖いんですよ。
    そういう心配料を払うのが35年固定ではないでしょうか。

  5. 6 匿名さん

    短期固定って期間終了時にその時の残金と金利にたいして次からの支払いが決まりますが
    繰上げ返済をした場合は残金が減ってるので次からの支払いが少なくなると思っていいですか?

    35年固定だと期間短縮と支払額低減の2種が選べますが短期固定、特に1年とかだと
    どうなるのでしょうか?

  6. 7 匿名さん

    同じです。

  7. 8 匿名さん

    悩んだときはミックスに限りますよ
    後は配分をどの程度するか
    私は短期半分超長期半分のミックスですがね

  8. 9 匿名さん

    >7さん
    1年短期でも結局短縮or低減を選ぶことになり
    短縮の場合は次の1年も同じで金利が上がってればその分上がるということでいいですか?
    そして効果としてはやはり期間短縮の方が高いということですよね


  9. 10 匿名さん

    短期でも低減型繰上げしておけば、金利上がっても相殺されなんとかなる?

  10. 11 匿名さん

    一般的に繰り上げ返済した場合の効果は、期間短縮>月支払い減額ですが、
    金利が低い場合はその差は少ないと思っていいですか?

  11. 12 匿名さん

    私は3年固定で行きます。
    私のローン担当は、今は6割長期固定で3割が変動と言ってましたよ。
    私の勝手な予想ですが、
    今通年変動1.2優遇
    5年後、金利が上がってきて乗換通年1.5優遇です。
    10年後、金利下がって優遇1.5のまま。
    15年後、金利上がって乗換1.7優遇です。

    結果、今とあまり変わらない金利となり、
    長期固定派が最も高い金利で安心を買ってしまった。
    となって欲しいと夢見てます。
    将来は誰も解りませんからねー
    逆の場合は爆死ですが・・・

  12. 13 匿名さん

    >12さん
    それだけ借り替えを繰り返しても、全期間固定より得なんですか?
    借り替え手数料ってあまり高くないんですか?
    すみません。。借り替え手数料についてあまり詳しくないもので・・

  13. 14 匿名さん

    ちなみに2〜3年前(35年長期が2%前半だった頃)って1%とか1.2%優遇ってあったのでしょうか?
    最近の話しか知らなくて・・・

  14. 15 匿名さん

    1年固定で1.2%優遇後の金利が1%台の間は減額型の繰り上げ返済を行い支払い額を減らしつづけ
    2%を超えた辺りから期間短縮型の繰り上げ返済に切り替える。
    という方法は有り(有効)でしょうか?

  15. 16 12です。

    >13さん
    申し訳ありませんが、まだローン前であるのと借り換えした事ないので解りません。
    ただ今の変動と固定の金利差を前提として計算した場合得ではないでしょうか?
    後は詳しい方にバトンタッチします。

  16. 17 匿名さん

    >14
    平成15年に大手銀行から借りた者です。
    うちは3年固定金利で契約
    固定期間中は0.925%、その後変動選択で0.3%
    再び固定を選択すれば0.2%の優遇。
    今と比較するとめちゃ条件悪いでしょ?
    それでも当時はキャンペーン商品でした。

  17. 18 匿名さん

    なるほど
    じゃぁ、案外12さんの行ってることもありえますね。
    少なくとも1.5%優遇位までは行きそうですね。公務員はすでに1.4%優遇ですし・・・

  18. 19 匿名さん

    その分価格そのものが上がっちゃうから金利分吹っ飛ぶんではないか?

  19. 20 匿名さん

    でも優遇は大きくなる傾向あるでしょうね。

  20. 21 匿名さん

    消費税もあがるしね。
    これから先の新規客さんは優遇が大きくないと
    やってられんでしょ。

    今借りてる人は関係ないんだし・・

  21. 22 匿名さん

    いやいや
    ローン利用者の借り換えは普通のこと
    関係なくないですよ。

  22. 23 匿名さん

    短期固定3年は、何%くらいまで上がると思います??
    5%と考えておいたらいいでしょうか?

  23. 24 匿名さん

    >23さん
    長期固定は2〜3年後をピークに5%行く可能性があると思われます。
    これは専門家でも同じように予想されている人が結構います。
    ということは変動は4%位までいくのではないでしょうか。
    となると3固定も同じように4%前後になると思われます。

    もし1%以上の優遇が使えるなら問題ないと思います。

    また毎年繰上げを考えているのであれば軽減型繰上げをしておくことで
    4%以上になった場合も影響は少ないと思います

  24. 25 匿名さん

    >24さん

    ありがとうございます。
    短期固定3年で組んだシュミレーションで4年目〜4% 7年目〜5%で
    してみました。0.7%優遇で。
    4年目にある程度 繰上げするし 払える額だったので
    安心してもいいのでしょうか???

  25. 26 匿名さん

    3年後は、せいぜい4%位だと思いますよ。それで1.2%優遇があれば2.8%。
    こつこつと繰り上げ返済ができるなら、短期で繰り返すのがいいのでは。

  26. 27 匿名さん

    >25さん、26さん
    繰上げは期間短縮型、軽減型どちらを想定されていますか?
    もしもの金利上昇に対するの保険というなので軽減型ですよね?

    >25さん
    4年後に軽減型で繰り上げ返済する予定なら、その後も繰り上げによって浮いた差額分は毎年繰り上げするようにしましょう。出費が重なって出来ない年は仕方ないですが。

  27. 28 匿名さん

    26です。
    繰り上げ方法が選択できるなら、軽減型のつもりです。
    理由は、借入期間確保のため、と、軽減による差額を繰り上げ返済にまわすため、です。

  28. 29 匿名さん

    25です。
    私も繰り上げは、軽減型です。

  29. 30 匿名さん

    軽減型を選択の皆さんはどのように計画してありますか?

    私の場合1200万借入で10年固定2.15%
    残り8年を−1.0%優遇、という形で借りようかと思っています。
    10年後の金利が不安なので10年までは短縮型で縮めたい気持ちが
    あるのですが・・・
    (年50万くらい繰上、手数料10500円)

    軽減型を選ぶことにより多少の利息の発生は、将来の何か、があったときのために
    月々の支払いを低くするというリスク回避のためには目をつぶるという感じでしょうか?

     スレ違いで申し訳ないのですが軽減型の考え方を教えていただきたいです。

  30. 31 匿名さん

    >30さん
    【10年後の金利が不安なので10年までは短縮型で縮めたい気持ちが
    あるのですが・・・】
    であれば、金額も少ないですし、借り入れ10年の本当の10年固定にして
    繰上げの貯金分を毎月の支払いに上乗せしたほうがいいと思いますが・・・

  31. 32 匿名さん

    25です。

    軽減型を選んだのは、借り入れが多いからです、
    期間を短くしてしまうと もし借り換えする時、
    できなくなるかもしれないからです。

    30さんは、借入額が少ないので
    10年固定、10年で完済されては、いかがですか??
    31さんと同じ考えです。

  32. 33 匿名さん

    <31さん
    <25=32さん

     私の場合だと10年で完済できるようにする、というのがよいですね。
    丁寧に回答いただきありがとうございました!

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円・1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2・70.20m2

総戸数 19戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4240万円~7020万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

カーサソサエティ等々力

東京都世田谷区中町二丁目

8,100万円~8,760万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

75.18m2~81.53m2

総戸数 8戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸