住友林業の構造の丈夫さ、セイスイハイムの全館空調に魅力を感じます。どちらがおすすめですか?
[スレ作成日時]2013-02-06 07:20:17
住友林業の構造の丈夫さ、セイスイハイムの全館空調に魅力を感じます。どちらがおすすめですか?
[スレ作成日時]2013-02-06 07:20:17
住林や三井がモルタル外壁を標準仕様に採用してるのは「サイディングよりも安価だから」に過ぎないよ。やはり無理があるのか「今月ご制約なら、タイル外壁にグレードアップキャンペーン」なるものを展開してるしね。
というか、うやむやにして話が流れそうになってるけど、結局、住林は「モルタルの下地としてサイディング」って構造になってないの?だとすると、本当に14mm以下のサイディングと同価格の最安外壁材なんだけど。
「モルタルの下地としてサイディング」とは?
アフターが大変だからでは? ひび割れの補修とか。
特に震災の後は。
ローコストビルダーがやらないのは「施工日数が掛かるため、余計に現場管理費用が発生するため」ですよ。
結局、サイディングよりモルタルの方がコスト高って事になるじゃないですか。
一番はメンテナンス性の悪さでしょうね。
住林のように独自配合の「スミリンモルタル」なんて、ローコストビルダーは持ってないでしょうし。
>743
・防水シート (サイディング用より高い)
・ラス網
・モルタル1回目
・モルタル2回目
・モルタル収縮クラック処置
・下地吹き付け
・仕上げ吹き付け
・クラッククレーム対応
これだけ工程が多くて工期もサイディングより1ヶ月くらい多く掛かるのに安上がりと?
安上がりだよ。
実際にはそこまで小分けして無いし、一月も掛からない。
話を盛り過ぎだよ。
材料的には、サイディングよりも安価だけど、施工手間が掛かる分、金額的にはトントン位になる。
ただし、サイディングもピンきりで14mm程度のサイディングが該当する。
ローコストすら施工が簡易なサイディングを採用する中で、未だに職人を抱えて塗り壁を採用してるのは、スゴい事だと思うけど。
741に同感。
最初の一言からすでに煽ってる。738に対抗?だったらその行為こそが・・・
この議論は「好きにすれば良い」で良いと思うよ。
だって、多くの人は好きな外壁選んでるんでしょ。
それに、HMの営業の説明不足話も余計なお世話。
消費者はそんなにバカではない。
少なくとも、ここに情報求めにくるような人は。
金額を安く抑える為にはモルタルで、普通に建てる人はサイディングで建てるって事でいいのかな?
モルタルの人件費と、
タイル(乾式接着剤貼り)の人件費とでは面積当たりどっちが高い?
タイルは現地貼りということでお願いします。
細柱モルタル外壁VS熱橋鉄骨氷床
どっちもどっち