広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2020-09-03 10:10:36
最近新築マンション(二重床・直天井)に引越ししたのですが、
自分の家の中でたてた音が響くのでびっくりしています。
家族がお風呂に入っている時の洗面器を置く音や、扉の開閉音、
歩く音、ちょっとした生活音が家中に反響してとても大きく
聞こえます。(正直、うるさいくらいです)
我が家は夫婦ふたりで、音にはかなり気を配って生活しています。
さきほども、ダイニングでパソコンをしていたら、主人が
後ろをとおりすぎたのですが、一瞬地震?と思ったくらいの
振動がありました。ちなみに主人は太っていません。
主人は二重床だからじゃないかと言うのですが、実際二重床の
物件に住まれている方はどんな感じでしょうか?
不良物件なのじゃないかと、かなり心配です。
皆さんのご意見を聞かせていただけるとありがたいです。
どうぞよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-04-10 23:14:00
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二重床って音が響きますか?
-
56
匿名さん
>55
特認二重床を採用したマンションをおしえてください!
1億台のマンションでは採用されていませんでした。
是非お願いします。
-
57
匿名さん
>製品としては存在しますが、そのような二重床が採用されたマンションはありません。
実測したデータを引渡し前に見せてもらえますよ
一番確実な確認方法でしょうね
-
58
匿名さん
>>特認試験ガイドラインは、
>> 二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
>> 直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。
>>
>>カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと
>↑
>嘘。この人、他スレでも同じ嘘を投稿してる悪質な投稿者ですね。
是正しているだけでしょ
法律を知らない方は罵声しか出ませんかね? お引取りください。
-
59
匿名さん
>実測したデータを引渡し前に見せてもらえますよ
>一番確実な確認方法でしょうね
メジャー7で購入者に開示できる実測データをとっているデベはありませんが。
一体どこのデベロッパーが見せてくれるのですか?
あなた、相変わらず嘘ばかり書いていますね。
-
60
匿名さん
どちらにしろ
遮音性能の劣化が激しい直床の方が問題でしょうね
新築時の遮音実測データがまったく役に立ちませんよ
-
62
匿名さん
>>59
ご自分がご存じないだけですね。知らないと損をします。
-
64
匿名さん
>61
直床と二重床の寿命を比較したらどうですか?
-
65
匿名さん
>ご自分がご存じないだけですね。知らないと損をします。
なるほど。嘘なので出せないのですね。
かわいそうに。
例えば三菱地所は、購入契約後、内覧時自前での遮音性能測定すら断ります。
嘘は良くないですよ。やめましょう。
-
68
匿名さん
>65
内覧時自前での遮音性能測定させてもらえないとは・・・それは残念ですね。
既にプロが測定したものがあるでしょうに
-
69
匿名さん
>66
何か勘違いしていませんか?
質疑って、質疑応答のことですよね。
質疑をどうぞ。
-
-
70
匿名さん
>61
>63
法律を知らない方は怖いですね。
質疑は避けるのでしょう?
マルチポストの貼り逃げなんて見苦しいから止めましょうね。
特認試験ガイドラインは、
二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。
カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと
最近の二重床は 0dBで合格してますから、二重床の方が静かということです。
-
71
匿名さん
>60
>遮音性能の劣化が激しい直床
を示すデータを出して下さい。
まあ、嘘なので出せないのでしょうが。
-
73
匿名さん
>最近の二重床は 0dBで合格してますから、二重床の方が静かということです。
製品としては存在しますが、そのような二重床が採用されたマンションはありません。
あ、長谷工の一部にだけ存在したかもしれませんね。
他に特認二重床を採用したマンションをおしえてください!
1億台のマンションでは採用されていませんでした。
是非お願いします。
-
74
匿名さん
>71
嘘とか嘘でないとか
疑問に思わないのでしょうか?
どれくらいの寿命差があるのでしょうね?
直床と二重床・・・・
-
75
匿名さん
-
76
匿名さん
>寿命は製品の重要な性能ですね
これは比較すべきでしょうね
-
78
匿名さん
直床の方というのは寿命の話を取り上げませんね
その性能を新築時の一時期だけという認識があるのでしょうね
その遮音性能・・・儚い直床
とでも言っておきましょう
-
79
匿名さん
>77
品確法の誤解釈を指摘されて、
質疑を回避した貼り逃げマルチポストを連投していますね 見苦しいのでやめましょう
-
80
匿名さん
品確法と二重床の遮音性能の悪さに関しては、有名なゼネコンボーイさんも指摘していますね。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/3238/res/92
法律にも書かれているくらいなので、建設業界では有名な話なのでしょう。 専門家としては知っていないといけないことでしょうから。
>直床vs二重床(重量衝撃音)の話をします。
>床衝撃音低減量とは、コンクリートスラブの素面状態から、床衝撃音がどの程度改善されるかの値を示し、プラスの場合に「改善効果」があり、マイナスの場合は、「劣化」することになります。二重床は空気抜きを大胆に設定したり、増し貼りをした特別な仕様にしないと1ランク(5dB)程度劣化してしまいます。
>また、某メーカーのHPに低減量Δ=0の大臣特認を取得した話が出てきます。
http://www.nichieiintec.co.jp/system_floor/daizin/index.html
>この断面構成図をみると、10mmの制振シート(アスファルトを基材とした重く堅いシート)を二重床に組み込んでいます。このような対策をして初めて、遮音上悪さをしない二重床が可能になりますが、皆さんの購入しているマンションで、制振シートはまず使用していません。
>つまり、二重床下部の空気層で太鼓現状による63Hz帯域の増幅を生じるのが、今普及している二重床です。(たまに4mmのものを使用している事例がありますが、少数派です)
>一方、直床の例としては、Δ=0をうたった商品がヒットしません。これは、すでに品確法で、一般の直床製品をΔ=0と見なしてよいことが認めれているからです。やや面倒ですが、下記の品確法評価基準のpp.86-88をごらんください。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...
>直床では、カーペットなどの他、d.(i)(a)(b)の条件を満たせば、フローリング系ではΔ=0.と評価してよいとなっています。
>二重床では、d.(ii)(b)にあるように、30kg/㎡以上の面密度のアスファルト系制振材同等品が必要になります。それがない場合は、e.に記載されるように、一律Δ=-5dBと評価するようになっており、これが皆さんの購入している二重床の現状です。
この件、やはり二重床派>79の意図的な間違いのようですね。
二重床派は嘘を100回言えば真実になるとでも思っているのかもしれません。
-
81
匿名さん
>80
法律を知らないとは悲しいですね。
特認試験ガイドラインは、
二重床はカーペットの使用を認めないので、-5dbで合格にします。
直床はカーペット(クッション材)の使用を認めるので、0dBで合格にします。
カーペット(クッション材)の使用・未使用の合格基準を是正しているだけのこと