ステンレスキッチン、どこのメーカーが良い？

サンウェーブのスムースドットエンボスの質感はいいよ。

求める結果があってこそ、いくつもの手段が必要になります。アムスタイルのステンレスは、そんな「結果」のひとつです。たとえばステンレス無垢材のワークトップの厚みは、4、5、6㎜の3種類。ただのオプションではありません。キッチンの最終的なプロポーションから、どの厚みがベストバランスなのか。その美しさを見るための手段といえます。
ステンレスを折り曲げるワークトップも、一体成型するシンクも、すべてイメージに即して特注され、仕上げや面取り、エッジ、ディテールが決まるのです。そのためにアムスタイルでは素材を見る目を磨き、技術の研究をおこたりません。

4mmは特に拘りのない低レベルユーザー向けペラ仕様です。
５mmでミドルグレード、６mmがハイグレードです。

ウッドワンのヴェンゲ調
俺も好き

ステンレス天板は1mmでも十分に厚く、全く問題ないです。

>>61さん
情報ありがとうございます。
先日ショールームで浮造り仕上げ？も体験しましたが
雰囲気も触れた感触も良く気にいりました。
ただ、ステンのヘアラインの質感が想像してたものと
ちょっと違っていて、逆にサンプルしかなかった
バイブレーションの方が良さそうに感じました。
もしステンの天板をお使いであれば、そちらの使用感も
教えていただけませんか？

ウッドワンのキッチンを検討しています。
ステンレス天板（マルチシンクＰ型）の予定ですが、バイブレーション仕上げに
するとどれくらい割高になるのでしょうか？
その際、マルチシンクを加工するのでしょうか？または違う形の天板＆シンクに
なるんおでしょうか？

900×2500クラスで15万ぐらい

だったはず…

エンボスならクリナップのコイニングが好きだな

ヘアラインは傷が目立つ
バイブはメーカーが限られる
なのでエンボスがいいんだが、エンボスでもかっけーのはクリナップだな

クリのＳＳライトにしますた。上代比較ではクリンレディと大差なかった。物見て比較するとやはり差があるようで。

ウッドワン、ぱっと見いいんだけど、シンク叩く（押す）とぼこぼこ凹む音がして、制振がきいてなくて、がっくしって感じ。クリはそういうところのこだわりがやはりキッチン専業？だからか違うなと。

それ不良品ちゃうか？

キッチン専業じゃないと不良品があるということが言いたいんでしょ。

モデルルーム展示品です。不良品かどうかは知りません。同行の工務店社長がいの一番に触ってました。ウッドワンも無垢だし悪くはないのだがこの辺がクリナップあたりとやはり差があると。

スレ主さんへ
三択なので参考にと読みましたが、他メーカー多くて分からなくなりますね。

ｽﾃﾝの質なんてどこも似たり寄ったりで誤差にしかならないと思う
機能とかで選んだほうが良さげ

ただ、ｴﾝﾎﾞｽ状かﾍｱﾗｲﾝか、ﾊﾞｲﾌﾞでその後が大きく変わるので、その点だけ注意

>79
＞ただ、ｴﾝﾎﾞｽ状かﾍｱﾗｲﾝか、ﾊﾞｲﾌﾞでその後が大きく変わるので、その点だけ注意

すいません。
その後何が大きく変わるのか、どう注意するべきかを具体的に。

エンボスバイブが多少傷が見えにくくヘアラインが目立つ

そんだけ

クリナップのエレクアが良かったけど高すぎで無理だった。
ニトリのにしましたが満足してます。