つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part3

ホーユーのようなことがあると給食無償化はありかなと思う。
家庭負担だから給食費を一定以上にできず、物価高騰時は無理が生じる。
柔軟なコスト運用ができるように自治体負担はありではないか。

来年はみどりの南、その後も中根金田台の小学校新設が控えてますし、確かに今無償化をやるメリットはあまりないですね。
個人的には小中新設の次の課題として高校問題をどうにかして欲しいですが…

高卒の求人が素晴らしく良い。みんな、大学いかなくて高卒で就職せよ。

>>6002 匿名さん
茨城県自体が交通の弁が悪い中で
つくばの学生の人口増加、近隣の市の学生の減少で
学区を広げて近隣の市へ学生を流そうって話が持ち上がっていますが
移動が大変すぎて学生に負担がかかりすぎますよね

ただサイエンス高等学校が失敗してるので
今後のつくば市に期待はしたくても…難しいのかもしれませんね

>>6004 マンション検討中さん
サイエンスに関しては、工業高校のイメージも残った状況、かつどのくらいのレベルになるかも分からない中で選びづらいのは仕方ないと思います。2、3年経って授業や進学実績のレベル感が分かってきたら自然と埋まってくる…と予想してますが。

（それはそうと今時理系専科はマイナスの方が大きいと思うので文系進学もありの普通科に鞍替えして欲しいです。社会科学もソーシャルサイエンスだ！とかなんとか言って）

つくばサイエンス高校、普通科創設はとてもいいアイデアだと思うけど、その前にみどりのヤックスとローソンの間にある道路を早くつなげてほしい。
みどりの駅から裏道通って行かなきゃだから徒歩だと30分はかかるし、自転車だと道が狭いのにそこそこ交通量もあっていつか事故が起こるんじゃないかとヒヤヒヤしてる。
通学路にラブホがあるのも嫌だ。
市道がつながれば通学時間も徒歩20分ぐらいには短縮して生徒数も増えそう。

サイエンス高等学校が失敗したのは
そもそも学校のレベルが誰でも入れる程度の学校で、勉強できない子供達の受け皿だった所でそのイメージのままだった事だと思いますし
更に次期校長のイメージが最悪の為、数年間はイメージが改善されず定員割れするような気がします
でも普通科で進学コースとか大学を目指せるといいかもしれませんねー

市内に小中一貫校がこれだけ増えたんですから偏差値が50台の高校が２校位新設しても…と思います

>>6007 6004ですさん
現時点でさえ県内他市に比べ公立高校数・定員数が明らかに少ないうえ、中３生がピークとなる2030年代には2020年比で約1.5倍にもなる（もちろん2020年以前も減ってた訳じゃない）ことを踏まえれば、1校どころか2校くらい増やしても、と思うのは同感です。
ただ……茨城県全域としては少子化が著しく、いずれあちこちで統廃合の話を始めないといけなくなる中、つくばだけ高校新設なんて、というのは分かる部分もあり。
県に対して引き続き求め続けることも重要ですから、市長や議員の方々にも冷静かつ根気強く求め続けて欲しいですが。

少子化の地域は学校をリノベしたり老人ホーム化したりして、再利用すればいいんじゃないかな？
必要な所に必要な物を配置すべきなんだなら
現状数年後にパンクするのが目に見えてる現状で手を打たないのは愚策
偏差値が50台の子供達の行き場が市立しかなくなってしまうし
このままじゃ高校難民なんて言葉が出来そうな気がする。

>>6008 匿名さん
>県に対して引き続き求め続けることも重要ですから、市長や議員の方々にも冷静かつ根気強く求め続けて欲しいですが。

そのためには、まずは「私達も茨城県の事情は理解しています。厳しいのは承知ですがお願いします」という低姿勢を他の自治体に伝わるようにしないとだめ。

現状では「我々も県税払ってんのに！困ってんのに！茨城県は！」という上から被害者目線なので、それでは真逆な状況の他自治体の理解は得られない。

気に入らないだろうけど、それが世の中で物事を進めることには重要な姿勢。市長も市民もそういう「下からの根回し」をもう少し身につけたほうが良い。

>>6010 匿名さん
賛成です。
県に言いたいことは山ほどありますが、そうは言っても県でも全国的にも少子高齢化で苦しむ中、子供が溢れかえって困ってるなんて贅沢な悩みだと言われても仕方ないと思います。

以前の選挙で維新の候補の方が、将来的に高齢者施設など他用途への転用も考慮した校舎を建てる、なんて話してましたが、まさにそういうアイデア出しも重要だと思います。
県が何もしないのが悪い、で思考停止せず、市からも知恵を出すなり、用地の候補を内々に推薦するなどあれこれお膳立てするなり、市民のために名より実を取って欲しいです。

>>6011 匿名さん
元々牛久栄進は団塊Jr世代のための受け皿として作られたけど、将来は子供が減るだろうという想定をしていたので高齢者施設に転換するって話で建設されたのを思い出した。

結局高齢者施設にはならずに30年以上たって、また一部の子供過多のための受け皿として定員増やされたのを見ると、懐かしいやら時代は繰り返すのやらの象徴みたいで興味深い。

市内に小中一貫校がこれだけ増えたんですから市内に県立高校を新設する費用はない…と思います

>>6013 匿名さん

新設する費用なんて余裕であるよ
維持費とか諸々面倒だから動かないんじゃないかね

高校新設希望するのはわかりますが
筑波高校0.6倍、つくばサイエンス高校0.3倍の事実があるかぎりは説得力ないですね
これらの高校は偏差値が低すぎるから集まらないんだ、皆が望んでるのは偏差値50台だって言われてもね。
県の予算が無尽蔵にあるなら別ですが…

土一と並木も増やした方が良い。

今は小学校パンクしたままなのが問題だけど。

言いたいことは分かりますが、筑波も（廃校になった）上郷も、TXどころかつくば市の影も形もない時代、各旧町村の子息をメインターゲットに作られた高校で、今となっては交通アクセスが微妙だからでは？
例えば筑波高校の最寄駅から12キロとか、普通の人の感覚ではかなり遠いですよ。
むしろ上郷の廃校時に、バーターで研究学園など駅寄りに新設できれば良かったのですけど。

そもそも根本的につくば市は県立高校数も定員数も県内他市より明らかに少なく、また人口10万規模の市なら駅からそう遠くない場所に県立が2～3校あるのも普通なので、他市並みにしてくれって要求は過大なものではないと思うんですけどね。
アクセスが悪くないピカピカの新設校ならマイナスイメージもない分、定員は早々に埋まるんじゃないでしょうか。
（逆にサイエンスはアクセスもやや微妙なのに加え、「ピカピカの新設校」イメージを形成できなかったのが一番の問題かと…）

サイエンス高ってかなり予算をぶち込んだと見た気がするから、そうそう簡単に諦められないのでは

私高校時代片道10キロを自転車で通学してましたよ。雨の日はカッパ着て。これが茨城スタンダードです(笑)

そもそも高校ってのは「近いから」「市内だから」と選ぶものではない。他県出身だけど電車通学でトータル40分ぐらいかけて通学してた。
だから高校は基本「県立」なんだよね。
ただつくばはTX沿線に高校が少ないってのは不利ではある。新興路線だから仕方ないが。
高度経済成長時代、人口も全国的に右肩上がりで、高校もバンバン出来たもんだが、今は厳しい。

>>6016 管理担当さん

文字化けで削除依頼出したのに全然違うところを削除してる。大丈夫かここの運営

>>6021 匿名さん
距離が全てではない、というのは同意です。
ただ大事な一要素でもありますよ。受験界隈では、通学時間10分延びると偏差値1下がる、なんて言われてるくらいですし。
それでも土一のようなトップ層なら少々遠くても通う人は多いですが、ネームバリューの無い中位下位校だと……というのが現状かと。

私も一時間かけて電車通学してた人間ですし、本人のレベルや校風の合う合わないで遠方に通うのも自由です。
ただ、個人の選択以前の問題として、そもそも他と比べて県立の選択肢が著しく少ないのはおかしいよね、という話なんですけどね。

まあ新設は今の時代厳しいというのも分かります。
とはいえ、個々の学校の定員割れというミクロの問題と、高校数・定員数がそもそも少ないというマクロの問題は本来別だと思いますよ。県はわざと混同させてる節もありそうですが。

>他と比べて県立の選択肢が著しく少ない

どこと比べて？土浦だけ？

県立高校の話だから茨城県内に限れば、つくばよりも選択肢がない地域のほうが多いと思うけど。

>>6024 匿名さん

水戸と土浦が恵まれているだけで、他はそこまで選択肢ないよね。
その土浦が隣のつくばは恵まれている方

もしつくば市に新設高校ができるとして、それが駅から徒歩圏内だとすると、用地になりそうなところってありますか？

徒歩圏ではないけれど、旧桜庁舎は体育館も野球場もあるし、広さも十分。
駅から自転車圏。徒歩だと25分くらい。

理想的な立地としては、吾妻にある私立大学（定員割れでアジアの留学生率が高い）。駅から徒歩10分以内。

>>6026 マンション検討中さん
無い。

>>6027 匿名さん

私大の民間の土地を寄越せというのは筋違いだから、旧桜庁舎かな。
そこに市立高校作ればいい感じ。

>>6025 匿名さん
県内の人口上位10市の定員数比較。定時制と中等も込みの一学年あたりです。
素人が片手間に作ったもんなんで100%正確ではないかも知れないがご容赦を。
エリア単位でもないけど、目安にはなるかと。

つくば市は人口上位10市の中では人口当り定員数が突出して少なく、300増やしてようやく次点の神栖に並びますね。

人口（2023年7月） 高校定員数（2023年度入試） 人口千人あたり定員数
水戸市　　268,379　2,190　8.16
つくば市　255,152　1,000　3.92
日立市　　166,936　1,202　7.20
ひたちなか市　154,398　1,040　6.74
土浦市　　141,954　1,320　9.30
古河市　　137,621　1,160　8.43
取手市　　103,603　1,100 　10.62
筑西市　　98,372　　761　7.74
神栖市　　94,284　　480　5.09
牛久市　　83,870　　540　6.44

>>6030
補足ですが、ニュースつくばのコラムにエリアごとの中３生数との比較もありました。
各エリアの詳細までは出てませんが、エリア単位で見ても県平均より少ないのは間違いないですね。
（しかもつくばの中３生が今より大きく増える10年後ではなく今時点で、です）

↓
2023年の中3生は水戸エリアが3506人、つくばエリアが4229人。つくばエリアが723人多い。そのため2023年度入試の全日制県立高の県平均収容率は68.4％だが、水戸エリアの収容率は76.7％、つくばエリアは50.1％である。
水戸は県平均を上回り、つくばは県平均に届かない。つくばエリアを県平均レベルにする必要学級は72学級であり、現時点で19学級不足。
https://newstsukuba.jp/47313/10/10/

>>6030 名無しさん

同じTXのつくばみらいと守谷は？

>>6030 名無しさん
茨城県には44市町村あるんだよ。比率で言うんであれば人口の絶対数はあまり関係ないんだから、人口上位だけではなく全市町村で比較しなきゃ駄目だよ。

こういうのを「自己都合解釈」っていうんだよ。

>>6032 eマンションさん
投稿主に都合の悪い数値のようなので、代わりに出してみる。（人口は最新月で許してね）

守谷市＊＊＊＊＊69,717　240　3.44
つくばみらい市＊53,402　240　4.49

守谷市はつくば市よりも人口千人あたり定員数が低いね。つくばみらいも0.5差だから似たようなものだ。

>>6034 匿名さん

TX沿線に限れば、つくばより守谷市の方が低いですね。
守谷市からつくば市みたいに強い高校新設が出ないのは、千葉や都内の高校生へ進学する人がいるからかですかね。
仮にTX沿線に県立高校新設するなら、1番低い守谷に作るべきでしょうね。つくばからも電車で通学できます。

>>6029 eマンションさん

つくば市出身の江戸英雄氏（三井不動産元社長＆元東京家政学院理事長）が、茨城県から土地を譲り受けて東京家政学院短期大学をつくば市吾妻に開校した、という話を聞きました。

つまり、あの土地はつくば市出身の大物財界人の力で、教育用の土地として確保されたものです。

来年から仙台の大学の一部になってしまいます。

>>6035 検討板ユーザーさん
もし本当に県立高校新設するなら、みらい平あたりがいいんだろうね。TX沿線で高校難民のちょうど中間だし、3市の需要を地理的に賄える。

つくば市で高校高校騒いでいるのはどうせTX沿線民なんだから、みらい平なら2～3駅で十分通学圏内だから、本当にほしければそういう声をつくばみらい・守谷にもタッグを組もうぜと訴えかけた方が良さそうだよね。

まあ、周辺自治体を敵に回してマウント取ってるうちは無理か。

>>6033 匿名さん
いやまず、市単位の比較はあくまで目安に過ぎないともいってるんですけどね…
経緯として「水戸が恵まれてるだけ（＝他はつくばと同レベル）」に対し「いや水戸つくばに次ぐ規模の日立もひたちなかも土浦も古河も取手もつくばより恵まれてますけど」って話なんですけど、そんなに都合の良い切り取り方ですかね…
高校が無い自治体も当然ありますし、1校しかない自治体は上振れ下振れ大きくなるので全自治体はそぐわないですし、人口10万規模を目安で考えたんですが。

それに守谷はもっと少ない！というなら、じゃあ守谷とつくばが属するエリアはやっぱり高校が足りませんね、となるので総論は同じになりますけど…
（一応補足すると駅周辺に建てられるなら守谷でもみらい平でもアリだと私個人は思ってますよ、県の計画でもエリアごとに配置するって言ってるんですし。念のため）

つくば市内から通える中学は、土浦一高附より、偏差値高いところは、開成、桜蔭、市川、浦和明の星くらいか。女子は、1時間以上なので、そこまでして通学する子どもはいるのだろうか。いずれにしても、選択肢は限られる。

茗渓学園が研究学園駅前に移転とのこと。
人気沸騰確実。
それはともかく、移転後の茗渓学園の跡地をなんとかすれば、つくばに高校増やせませんかね？
敷地を買うとか借りるとか、あるいは私立高校が来てくれるとか。

>>6040 のレスですが、移転確定のように書いてしまいましたが、移転はまだ確定していませんので補足・訂正しておきます。Newsつくばによると、茗渓を誘致する方向で話が進んでいるという段階のようです。

>>6041 マンション検討中さん
安心しても大丈夫。移転はほぼ確定だから。
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16980602130776

今の茗溪の場所は大和が茗溪から購入する形にして宅地販売して終わりだろうと予測。駅から遠いから売れないという人もいるけど、並木と同じ位の距離なわけで「洞峰公園や赤塚公園が近い」を売りにすれば、言うほど売りにくくもない。

>>6030 名無しさん

これって、人口当たりだとそうなんだろうが年齢層で分けたらどうなるんだ？
　土浦住みだけど年寄りばかりだぞ！　つくばは青年と子供が凄く多いから子供の数で見ないと。

みどりの学園は分校するんですか？みどりの学園以外でも分校するところありますか？

>>1810 マンション検討中さん

アーティスティックスイミングが得意のうんさんが、革命家になるもとを作ったのがつくばでの高校時代にあります。その昔の谷田部高校（いまのつくば工科高校）のあと、早稲田大学政経に行き、革●派系の全学連に入りました！いまは中央からは左遷されてオキナワにいます！そしてやはりオキナワでオキナワアクターズスクールに、ハマりました！うんさんも入ろうとしましたが、顔と体型とリズム感で落ちました。まだマックスの追っかけと今井絵理子まだ参議院議員の追っかけ、カワイソ多香子の追っかけもしてるみたいですー！

>>6026 マンション検討中さん
土浦学園線沿いとかの土浦よりはまだ土地余ってますよね、田んぼばっかりだし。

>>6037 匿名さん

この少子化時代、高校なんて潰れるとこはいっぱいあっても新しいのはいらんがな！つくばなんて、竹園と並木が、あればええやん！つくば州英とか、つくば工科高校とかいらない。

>>1806 匿名さん
うーさんという昔の谷田部高校の男の子が革命男児になりました。共産党革命を目指してるみたいです。（笑）いまは本人曰く栄転（左遷？？）されて北海道の長万部町にいます。

>>6045 匿名さん
いまはつくば工科高校じゃありません
気持ちの悪い活動家はよそへどうぞ

>>6049 評判気になるさん
でも未だに校門の表札は「つくば工科高等学校」なんだよね。

11月12日の日曜日午前10時から高校不足に関する教育フォーラムがつくば市役所であるそうですね。自由参加とのこと。現状把握には良い機会かもしれません。また，熱心な高校新設反対派の方々も参加されるのでしょうかね。

>>6050 匿名さん
横からすみません、検索するとつくばサイエンスの看板の写真も出てきますが、実際はまだ変わってないのですか？
結構なお金をかけたという話も聞いたので、外構くらいは当然整備されてるもんだと思ってましたが

>>6052 eマンションさん
つくばサイエンス高校なのはまだ1年生だけで、2年3年はつくば工科高校の続きなんだと思います。

>>6053 マンコミュファンさん
確かに現状は併設状態でしたね。
つくば工科の生徒が卒業してからサイエンスだけの看板に改修するのでしょうかね

>>6051 マンション検討中さん
あの活動団体のベースって共産党の二次団体「婦人の会」だからなぁ。署名の送り先住所が一緒だったのは知ってる人には「あ～そういうことね」とわかりやすかった。

知らないで一緒に騒いでいる情弱さん、参加くらいならいいけど、住所とか名前とか書かないほうが良いよ。

＞県が現在、竹園高校の定員増を調査していることなど、新たな動きについて報告があった。

牛久栄進に加えて、竹園も定員増を検討中？
抜本的な解決策とは言えませんが、声は上げてみるもんですね。

>>6056 eマンションさん
竹園のような頭のいい子が入れる高校じゃなく
「うちの子のような偏差値50の子がが入れる”県立”高校が欲しいって言ってんだろ」
のループにしかならない。

>>6056
竹園の定員が増えると栄進や土二にも入りやすくなると思うので、ありがたいですね。
声を上げた結果、最近は風向きが変わってきたようで、つくばに地盤がある議員が党派関係なく高校不足の問題解決に動いてくれているように思います。

茗溪の移転跡地を、県が購入して、昔の並木高校のような高校をつくってほしい。校舎はそのまま使えるし、コストは安くてすむような気がします。いかがでしょう。

>>6059 周辺住民さん
校舎がそのまま使えるって、老朽化しているのも移転の理由なんだけど。。。

>>6059 周辺住民さん

県立は作らない・市立なら強力すると県は言い切ってるから、県でなく市が買った方がスマートじゃない？

>>6060

茗溪は最近校舎を塗り直したりトレーニング棟を建てたり体育館に冷房を入れたり、あれこれ手入れしてましたよ。
あそこにずっと居るつもりだったから、校舎はまだ使えるでしょう。

茗溪は、今は半分位がつくば市内の生徒だと思うけど、研究学園移転、つくばの高校不足に追い打ちかけませんかね？
TX沿線の千葉方面の子がたくさん受験するようになると、地元民は入りづらくなりますよね？

筑波大や国立理系の実績は専ら地元の子が稼いでるので、都会の中学受験塾で仕上がった子達に地頭で負けてるわけじゃないと思うんだけど、県内生、ゆる受験組が多いからなぁ…。

ほんと、校舎が他の高校としてでも利用されたら良いけど。

>>6063 通りがかりさん
騒いでいる奴らの大半は茗溪には入れない偏差値50くらいの市民だから、心配するだけ無駄。

茗溪には入れないレベルの生徒にとっても、茗溪に他県民が増えれば市内県内の生徒があぶれ、それによってそれ以下の学校も競争が激化するわけですから、全くの無関係ではないでしょう。
茗溪が移転に伴って定員を増やすとかなら別ですけど

>>6062 通りがかりさん
茗溪は校舎建て直しを検討してたタイミングで大和から移転話が持ち込まれたって記事に書かれてたよ

>>6065 マンション検討中さん
じゃあ、茗溪からあぶれてきた＊＊＊にすら負けないよういお勉強頑張ってくださいな。

引っ越しを検討しているものです。つくばの教育は凄く良いと聞きました。竹園、吾妻の学区は人気と。
また近隣の私立、江戸取や開智望、東風がありますがおすすめの小学校やその理由等を教えて頂けたら幸いです。

引っ越しして、つくばの中学校に通う予定です。
これから制服など購入する予定なのですが、つくばでは中学校は基本制服登校が多いのですか？
ジャージを購入するにあたり、長ズボン購入するか迷っていて、半ズボンがあれば長ズボンはあまり着用しないのでしょうか？

>>6068 匿名さん
そこの学区に入ったならば、しっかりと親が面倒をみることが必須だと思います。苦手としているところは必ず克服させるなど学校任せではなく家庭が面倒をみるなど、責任感が強い人が多い気がします。

つくばの教育の良さは公務員や研究職という優秀な親の影響を受けた子供たちが引き上げたもので、つくばの学校・学習環境とか周辺環境より親から受け継いだ地頭の良さ等の家庭環境の影響が大きいイメージです。
そういう家庭環境があるか、そういうお子さんたちと張り合っていく負けん気強いタイプなら伸びると思いますが。

茗溪の校舎、きれいに直していますよ。新校舎も建てたばかり。

そうそう。つくばの子は勝手に頭が良い。これまでは。
流入移民の子の学力が勝手に上がる魔法はないな。

>>6073 匿名さん
まったくもってそのとおり。

親がバグってる一部の地域をもって「つくばは頭が良い子が多い」と誤解して憧れて移住みたいなパターンが結構見られるんだけど、バグってる親の子がバグってるだけで、所詮平民の子は平民。その証拠に「うちの子が行ける高校無い！」と騒いでいるのはだいたい偏差値50前後。バグってる親はそもそも行く高校近くにあるから騒がない。

楽して子供の頭は良くならない。これ大事。

でも、結局は類友現象により、
集まってくるのは教育熱高い人たちなので、
そうじゃない人たちを寄せつけない効果があるんですよ。

>>6075 名無しさん
その通りですね。

教育意識の高いご家庭が竹園や吾妻を検討するのであって、あまり考えてないご家庭はどこの学校が良いかとかそんな事気にもしてないですからね。
結局、竹園や吾妻に良い子が集まりやすくなりますね。

教育意識の高い家庭の子が「良い子」か。よくわからん認識だな。

今時教育に関心の無い親が多い地区なんてあるの？

ちなみに吾妻、竹園が研究者の子供が多かったのは昔の話。

これは残念なことかもしれないけど所得と相関ありますよね。将来のために時間を割いてる子供たちが多い地域の方が、どう育てるにしても可能性は狭まらない気はします。
時間を持て余した不良のような子がいるところは悪影響がありそうで嫌ですね。

あわよくば勉強できるようになって欲しいっていうのは
実はそれほどなくて、自分の子の可能性を削るような悪影響を与えるような人たちが少なそうな地域を選んでるだけな気がするけどね。
これは、そういう地域を全否定してるというわけじゃなくて、あくまでリスクを下げるための行動なんでしょうけど。

子供は大学生なので今みたいに研究学園駅周辺の人口が増える前の話ですが、
竹園東は通知表は無いが宿題が多くて勉強をしっかりやらせる。吾妻は自主性に任せる感じで行事は児童が仕切って国立小学校みたいな雰囲気（集団登校も無かった）。
どっちも研究者の子供が多くて特に父親の年齢が高い。
一方で、春日学園は普通の新興住宅地の学校で親も雑多で特徴なし。（学園の森ができる前の話）
…って感じでしたが今はどうなんだろう。
官舎廃止の影響を一番くらったのは吾妻ですよね。

よくつくば御三家と言われるが、そこを目当てに来る普通の親の子と研究者などの親の子との差は大きいと思う。親はエゴかもしれないが、いちばんの犠牲者は教師と子供。

たぶん今、研究者の子供が多いのは研究学園周辺

龍ヶ崎ニュータウンあたりも、昔は公立校のレベルが高かったらしいけど、今はそうでもないらしい。
やはり、つくばみたいに高学歴層の働く場所があって
そういう人が常に循環してないと、高学歴層を集め続けることはできないだろうね。

結局、陸の孤島で長屋の団地みたいな官舎に集まって暮らしてた頃が一番良かったんだよね。理工や農学系の国研の研究者って地方公立出身の人が多くて、別に金持ちじゃないからお受験お受験言わないし、のんびりしてて。

むしろ、今思うと、一昔前の人口の増え方は甘いから、
そういう狭いコミュニティが敬遠されてたんだろうね。
新しい学校が出来たりして、一般向けに開放されたことで新住民が入りやすくなったんだろう。

そういうのに限って理想だけ高くて学校に文句言ったりするんだよね。自分の子供の特性を理解せず躾すらしないで。そんなクレームを言う親の子がまともなわけないだろと思う。

あの～。
全然関係ないのかもしれませんが、研究者の子どもであっても頭が良いわけではありませんよ。出来が悪いのもいる。（わが家）

はじめまして。新しくできた香取台小学校はどのような雰囲気でしょうか？小学校は良さそうかなと思っているのですが中学校が高山中学校なのでその中学校はどんなかんじしょう？香取台小ができたのだから中学校も近くにできる予定などありますか？
また、最近の春日学園はクラス数は減少しているのでしょうか？つくばの学校教育に詳しい方色々教えてください

高山中学校は筑波研究学園都市ができる前の昔からある、代々茨城の人が多い中学ですね。
春日学園は学園の森に学校ができた時に半減したけど、今は落ち着いてるのでは？

>>6089 口コミ知りたいさん
クラス数(児童数)については、つくば市が学校別の児童数のオープンデータをweb公開してますので、そちらを見るのが確実だと思います。

ありがとうございます。今度つくばに戸建てを考えており子供の学校の雰囲気がよくないような地域は避けたいなと考えていたので実際住んでいる方のご意見がいただけたのはありがたいです。

近年の吾妻、竹園周辺は医者が多い印象ですが、研究者もいます。
どちらにしても、親も勉強の仕方を知っていて詰込み方式じゃなくて考えさせる教育が自然にできる人が多いし、子供も地頭が良い。
ナチュラルに成績が良いです。

>>6088 eマンションさん

統計的には傾向ははっきりしてるでしょ。
誰も全員が該当するとは思ってないよ。

>>6094 匿名さん
研究者の子供が頭が良いとわかるその統計がどこにあるか教えて下さい。

私の世代はまだ小学校低学年か未就学児が多いけど面識のある50代以降の先輩方の子供は東大、京大は数人はいるし、親と全く違う分野(医学)に進んでいる子も何人か聞いた。
その子たちが上位2.5%以上だとすると、子供の能力が親の影響を全く受けずランダムなら職場の人数程度ではそんなそのレベルは一人にも満たないはず。

医者は研究者とはまた要求される能力が違うかもしれないけど、医者の子が医師も珍しいどころか普通とさえ感じる。

遺伝と環境どちらの影響が大きいのか分からないけど影響は大きいよね。

つくばに多い理工や農学の研究者は、地方都市の旧帝大出身が多いから、公立高校出身が多いし自然体だよ。子供は皆大卒だけど、海外大や東大に行く人もいれば全入の私大に行く人もいて、振れ幅が大きい感じ。実は不登校も割と聞くかも…。幼馴染の女子にも理系で大学院進学が普通にいるのは、他にあまりない特徴かも。
医者やキャリア官僚の家は全然違う。中学受験大好きで、最低江戸取へ、そして国立医学部や東大へ、と鼻息荒い。

つくばって、筑波大に体専があるせいかなんなのかわからないけど意外とアスリートな人が出る。クライミング金メダリストの森秋彩さんは手代木、柔道日本代表の村尾三四郎さんは吾妻小出身。スケボーの草木ひなのさんは郊外の大穂中だね。

親の学歴や所得と子ども学力や将来の職種に相関があるとう残酷な記事が話題だったよ
それは誰も言わない認めないだけで昔から分かってたことだろうけど

>>6097 匿名さん
地方の公立高校出身は東京近辺と違って、子供の頃から受験課金しまくったりしないから、勉強に時間費やす努力家か本当に地頭問われる頭の良さなんだよ
後者は親が最善の道のり示して課金で舗装しなくても、自然体でやれるだけ頭いいんだよね

都内は都内で親が自分同様の学習環境を金かけて与えるから、頭の良い年収高いところが同じように再生産させると確か東大卒のデータあったはず

評判の良い学習環境にそうでない人を放り込んで学力伸びるかと言われると、地頭がいい連中がこんな楽な道のりあるのかと伸び代がスムーズに伸びるのと違って
何くそと励むタイプでないと、同じことにかかる落差という現実に打ちのめされて変にコンプレックス拗らせて本来の伸び代分も伸びないでドロップアウトしかねないから難しい
上の子供が地頭良くて、下が劣るとその落差にコンプレックス持たされるのと同じようなのが発生するから、背伸びした環境に置かない方がいい子もいるので子育てはなかなか困難