広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2005-12-20 04:06:00
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
ヒューザーのマンション（その26）
-
305
匿名さん
-
306
匿名さん
>>303
ここはそもそもイーホーやERIを叩くスレではない。そういうことしたいなら他でやってくれ。
Eが叩かれるのは、Eが自己保身に躍起だから。
ERIがまともだとは言ってないよ。
ようするにEとERIは、お互い保身のためにやりあってるだけ。
マンションを買う人からすれば、EだろうがERIだろうが、他の会社だろうがちゃんと審査してくれればどうだっていい話。
いっそのことみんな潰してくれた方が、話がスッキリする。
-
307
匿名さん
イーホムズ、藤田が言い訳ちくりをやめれば見方は変わるんだが・・・どうも信憑性がない。
また始まったか？って感じ。
-
308
匿名さん
-
309
匿名さん
-
310
匿名さん
-
311
管理人
恐れ入りますがこちらのスレッドはヒューザーのマンションに関するスレッドです。
趣旨と異なるものは、それぞれのスレッドにおいてお願い致します。
イーホームズのスレッド
日本ＥＲＩのスレッド
ご協力よろしくお願いします。
-
312
匿名さん
-
313
匿名さん
国土交通省では、本日、 ヒューザー又は平成設計が関与したとの情報のある１５都府県６２物件（既に調査依頼済み１１２件を除く）について新たに調査することとし、関係都府県を通じ、物件が所在する特定行政庁において、偽装の有無、耐震性の状況及び構造計算を行った設計者等について調査し１２月２６日(月)までに国土交通省に報告するよう通知いたしましたのでお知らせいたします。
■ 1999年竣工
・グランドステージ 海岸通り 地下1階・地上12階建 52戸
・グランドステージ 東品川 地上7階建 19戸
・グランドステージ 青木公園 地上8階建 22戸
・グランドステージ 芝公園 地上12階建 23戸
■ 1998年竣工
名称 規模 戸数
・グランドステージ 初台 地下1階・地上13階建 54戸
・グランドステージ 中野 地上5階建 21戸
・グランドステージ 祐天寺 地下1階・地上9階建 29戸
・グランドステージ 蒲田 地上6階建 22戸
■ 1997年竣工
名称 規模 戸数
・グランドステージ 荻窪 地下2階・地上7階建 33戸
・グランドステージ 多摩川 地上13階建 34戸
・グランドステージ 大森弐番館 地上6階建 14戸
姉歯が絡んでいないヒューザーのグランドステージ高級バージョン
ヒューザー小嶋・スペースワン井上コンビの初期偽造バージョンか？
行政さん、しっかり検査してくださいよ。
以前週刊誌で特集された物件あり！ 「感電するジャグジー」
-
314
２８５
２９３さんへ
雨漏りや壁のひび割れがすごいので再検査したところ、耐震強度が不足していたケースで、
設計会社と施工会社が責任のなすりつけ合いをしているそうです。
正確には偽装かミスかはまだ判明していません。
-
-
315
匿名さん
うちも313のリストに入っている。
ちなみに役所は既に書類が無いと言っていた（らしい）。
５年保存なので、当たり前なんだけど。
-
316
匿名さん
藤田社長、情けないね。
しかも【きっこの日記】あてにこんなメールを送る時点で、
なんだかくだらない。
「言い訳」取り上げてもらっても、さらに株は下がると分からないのかね。
あのアトラスの渡辺さんまで巻き込むなんて最悪だね。
どんどん自分の都合のいいように脚色してるみたい。
小嶋社長の言葉とかもさらに信用できなくなってきた。
-
317
匿名さん
>>316
ホント、藤田は情けない。きっこに言い訳メールなんていちいちネットで自分が批判されてるのを
チェックしてるかこそ生まれた発想だな。せこい男。
-
318
匿名さん
藤田脚本家やったほうがいいよ。
よくいるじゃん、うそ言ってるうちに嘘がホントになっちゃう奴。
-
319
匿名さん
>あのアトラスの渡辺さんまで巻き込むなんて最悪だね。
こういった意見が正しいのか、それともだまされてるのか。
新たな展開になって参りました。
-
320
匿名さん
ホントですよね。
きっこのブログの藤田社長のコメント読んで呆れました。
個人のブログに対して必死過ぎます・・・
一体何がしたいんでしょうか。
今更そうやって次々と「実は・・」「実は・・」って言い出すなら
一番初めの記者会見で全てを話せばよかったのに。
ますます偏っちゃいますね〜あのブログ。
-
321
匿名さん
ERIは大手ハウスメーカーが出資して作った会社なんだから補償能力は十分あるんじゃないのか
木村以外のゼネコンも施工しているし、太平工業など補償能力は十分ある
関係者の責任割合が明確になれば、最終的には公的資金はかなり回収できるように思う
昨日のNHKでは住民代表はリスクを取るとも言っていた。取得床を現在より減少させて
その分売却して建設費に充てることを検討中とも放送されていた（住民の言葉ではないが）
国は取り壊し費用と引越し代は国民との間でほぼコンセンサスができているようだから
共用部分建設費の2/3の概算金額と法的根拠を明確に説明すべき
-
322
匿名さん
ここって工作員が来てるのか。藤田タタキが多いが。
でなければお○○さんが多いのか。
現時点で「藤田は情けない」「呆れた」なんてハッキリ言い切れるお前らは
なんなんだ？
-
323
匿名さん
だって藤田が責任逃れしてることは明らかな事実じゃん。工作員でも
何でもないよ。
-
324
匿名さん
このマルチの数々が工作員の証明だなw
チミ達はどこのモンなのかね？
そんな内容の無い書き込みじゃダメですよー
