購入するなら都会それとも田舎【PART2】

都会に憧れるのは地方出身者がほとんどでしょ

>>919
憧れる憧れないの話しではない。

都会にこだわるのは田舎者だけでしょ(笑)

>>921
ある意味正しい。
正確に言うならば、都会出身者は都会で生活するのが当然と言うか普通のこと。
地方など眼中に無い。
一部の地方出身者が都会に拘りを持っている。
逆のケースは無い。
つまり、地方は魅力が無いと言うことになる。

イメージするなら、都会に比べて地方都市は、住居費3000万は安いので、都会に比べて手元に3000万多い暮らしかな？

だから皆いい家住んでるよ。

それはつまり

何らかの理由で引っ越しするとき
都会＝＞田舎　3000万円余裕ができる
田舎＝＞都会　は一生アパート暮らし
ってことでOK?

>922
地方には都会出身者がいないとでも思ってんのか？
ほんと地方のこと知らないね。

例えば東京都内から企業を追い出して職場が群馬だ静岡茨城になったとする
それでも東京に住みたいなら、本物だと思う。

歌舞伎町に心酔して新宿に暮らす私みたいなのが、世の中少なくない訳だな

>926　シティハンターですか？
田舎賛美のために立てたつもりが関東の人達に
占拠されていることにいきどうりを感じるスレ主です。

>>925
地方に都会出身者は居るに決まってるだろ。
あなたは狭い解釈しか出来ないの？
all or nothingの話なんかしてない。

東京都心に本社があった企業が本社を川崎に移したら、女性を中心にかなりの数の社員が退職した例がある。
立地は企業イメージでも重要な要素。
田舎企業は人気なし。

エリートとしては丸の内へのアクセスを最重要視する。

>929
つまり都心で働いてる奴は根っからの都心オタでやりたい仕事より場所で会社を選んでる目標も柔軟性もない奴が多いんだな。

ちょっと銀座　とか、まあたまらん響きなんよ・・・

>>931
地方の会社しか選べない実力なんだな。

>933
私は東京本社の企業で現在は地方勤務ですが、あなたは東京ローカル企業ですか？

>>934
グローバルな企業です。

車メーカーなどは地方を拠点にしている所が多いぞ。
災害時のリスクを分散させる意味でも、拠点を地方へ移転して行くことも重要だと論じられているよね。
これからは東京だから大手企業がある、といった図式はあまり成り立たないのでは。
あ、ベンチャー企業が東京に多いイメージはあるけど。

>>936
だから、
地方移転はあくまで「拠点」だろ？

人間というのはしようがない動物で
笹塚から市ヶ谷まで電車で12分で通っていたんだけどだんだんかったるくなって
とうとう朝は一時間かけて数千円かけてタクシーに通勤、それでもかったるい。
で、幕張に一戸建て買って５０分だけど、かったるさは笹塚も幕張も同じなんだよね