広島・中国四国の新築マンション掲示板を語ろう

>>140 匿名さん
広島市からの要請でたっぷり緑地を確保したからでしょう。
そのかわりに土地が格安。
購入者にとってはかなりのメリットですね。

>>139 匿名さん
荒らしがアク禁で正解の間違いじゃね？

シティタワーのスレが一掃されましたね。

Ω＼ζ°)ﾁｰﾝ

>>149 匿名さん
管理人ナイス削除。
公平な取り扱いですね。
ただ現場の写真を削除するのはいただけませんね。真実を写すものですから、検討者にとって有用な情報です。

ヴェルディ楽々園板では、トータテに偏った情報を流されて・・・とか言ってましたが、どこの営業マンも自分の売ってるマンションの都合の良いところしか言わないものなんですか？
墓があるとかガスタンクがあるとかは見れば誰でもわかる情報ですが、調べないとわからない情報を隠すのはよくありませんね。
墓の隣のマンションだから事件が起きるなんて聞いたことないですし、ガスタンクなんて事故が起きてもこれぞまさに“対岸の火事”にすぎませんものね。

あれだけ広い京橋川の対岸で爆発が起こって対岸に影響を及ぼすのは
核爆発レベルしかないでしょw

あの距離でタンクが爆発したら窓ガラス全部吹き飛ぶよ。メキシコではガス爆発で町一つ消えてるからね。
まあ安全性しっかり確保してるから問題ないだろうけど、絶対はないから何もないより危険なのは確か。

>>153 匿名さん　
爆発する危険性がある方があなたにとって都合がいいみたいですね。
あなたにとっては残念なお知らせですがあれはＬＰＧじゃないですよ。
https://xn--xck0d2a9bc5112fol6a.jp/tokushu/gas-holder

大体そんな危険なものなら街中にあるわけ無いでしょうに。

ま、無知や間違いは誰にだってある。
「工業地帯のＬＰＧタンクと勘違いしていました。」
「不安を煽って申し訳ございません。」
って謝りなよ。

ガキじゃないんだったら謝ることくらいできるだろ。

もしかしてわざわざ写真まで貼り付けてあっちこっちに同じようなこと書きまくったのもキミかい？

>>154 匿名さん
「都市ガスに引火して爆発ということは考えにくいと言えるでしょう。」
考えにくいとは言っているが無いとは言っていない。確率ゼロではないから。

そして>>153は爆破の有無に焦点を当てているのではなく、その前に「爆発しても対岸に影響はない」と言っていることに対して、爆発すれば対岸にも影響ありますよと言っているだけ。

良く読んで下さい。

>>155 匿名さん　
で、わざわざ写真まで貼り付けてあっちこっちに同じようなこと書きまくったのもキミかい？

>>154 匿名さん
皆実町の敷地内にはあなたが危険認定してるLPGタンクがあります。間違い認めて謝った方がいいね。ガキじゃないんだったら謝ることくらいできるだろ。

>>157 検討板ユーザーさん　
いい加減諦めろよ。
そんなもんどこにだってあるがな。
プロパン庫やバルク貯槽だってそこいらにある。
戸建ての各家庭のプロパンガスも気を付けろというのかな。

要はあんたが都市ガスホルダーを工業地帯のＬＰＧタンクかのように書いて危険だと煽ってるのが間違いなんだろ。
＞メキシコではガス爆発で町一つ消えてる
とか言ってさ。
大体アンタの言うような危険施設なら、大規模集客施設の“ゆめタウン”の認可が下りるわけないだろ。
もうちょっと考えた方が良いよ。

例えば、hitotoみたいな600戸以上に及ぶ場合、都市ガス供給のためのガスホルダーが敷地内にできるかもしれないし、大規模物件をオール電化にしないでガス供給をするとなるとそれなりの設備だって必要になってくるわけよ。
でそれが事故を起こす可能性は、
＞確率ゼロではないから。
↑こういうことは言いたくないですけどね。

前向きな検討を阻害する目的の書き込みであろうことは明らかですよ。
>>155 匿名さん　
で、わざわざ写真まで貼り付けてあっちこっちに同じようなこと書きまくったのもキミかい？