オール電化、2X4で３階建て東京で建築予定です。
１階寝室、２階LDK、３階子供部屋。
２階に床暖房を入れよいといろいろ検討した結果、イゼナが最有力候補となっています。
http://www.izena.co.jp/yukadan/index.htm
２階の押入れ以外のLDK/トイレ/洗面に床暖房を入れようと考えています。
有力候補である主な理由は
・深夜電力で水（アクアレイヤー）に蓄熱して電気代節約。
・緩やかな暖かみ。
・輻射熱で１階も少し暖か。（１階の寝室の生活空間にまで降りてくるのか疑問ですが）
実際に使用されている方は、導入してみてどうですか？入れてよかったですか？
床暖房の恩恵を実感することあります？
冬、暖かくもないけど寒くもないといったところでしょうか？
[スレ作成日時]2007-03-23 01:29:00
＞３
あれ？
レンガの比熱 990～1680(j/㎏℃） 出典 https://www.hakko.co.jp/qa/qakit/html/h01010.htm
水の比熱 4186(j/㎏℃） 出展 https://d-engineer.com/netsuriki/hinetu.html
なのでレンガの方が比熱小さいですね
構造上の負荷を指摘されていますが、レンガの方が比重が大きいですから同体積ならばレンガの方が危険ということになります。
また潜熱蓄熱体を推しているようですが、こちらの方が水よりも比重が大きくなりませんか？
液漏れの危険性も潜熱蓄熱体が特に有利というわけではないですし、費用も結局、媒介する業者さんの力量に依存することになります。
よく営業トークでランニングコストの計算が聞かれますが、実際は建築物の周辺環境や断熱性能・断熱方法との相性で大きく変わってきますし、設備業者各社が自社に有利な設定をしますのであてになりません。１１に至ってはかなりバイアスがかかった表現をされています。
アクアレイヤーがベストとは考えていませんが、この技術は難波和彦の箱の家で実践されていたので調べています。
偏重した情報に乱されないようしたいものです。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都世田谷区中町二丁目 |
|
8,100万円～8,760万円 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
75.18m2～81.53m2 |
|
総戸数 8戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5198万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
