センター試験

国の収入となるから、私学も内申書代わりに5科目7教科ぐらいを受けさせたらいいと思う。
高校の内申書は、学校格差があるから、殆ど意味ないだろうし。

全入時代なんて言われるけど私大もセンター試験を利用した方が良いと思う。日本のレベルアップにつながると思う。自分の学力を再確認。１、２科目受験は少ないと思う。４年制大学を目指してるならね。

ある程度のレベルまでは、オ-ルラウンドでなくちゃ。
高い授業料を払って、知識量を減らすのは、理解しがたい。

私大も全てセンター英数国社理必須としたほうがいい。
センターレベルの問題すら解けないような奴が大学生になるようではどうしようもないよ。

５教科７科目を私学も国立も受けさせて、当該大学のセンタ－試験平均点を求め。その結果に基づいて、文科省から学生一人当たりの補助金単価、大学の研究費などを決める。
教育予算が、憲法の定めるその能力に応じて教育を受ける権利に近いものになると思う。

センター試験は大学の教授などが集められて、問題作るんでしたよね？
今もそうなんでしょうか？

共通一次試験は５教科７科目(1000点満点)でしたが、センター試験もそうなのですか？

不手際続出ですね。

いつものことだ。

係員は学習能力ゼロだな。

そーいや、今どきの英語のリスティングはi-fone使ってるんだ～。へ～。

初日は国英社ということは、私学用か？
理科も受けさせろ！

理系受けるのが嫌だから私立に行く。

↑日大へ逝け

毎年、英語のヒアリングで問題が起こるんだから、ヒアリングなんかやめればいいのに。
機械にも経費かかるだろうし。その分受験料値下げしてくれ。
どうせ業者との癒着なんだろうけどね。

帝大以外の地方にある国大でも、2次配点の高い大学あってもよさそうに思う。
皆、横並びで個性がない。

それをやると集まらんのです。

2次配点が高くなると、例えば社会が苦手な私学理科系や数学が苦手な私学文系も国公立が受けやすくなります。
それをしないのは、私学から国公立に流れやすくなるので私学保護のために行っているように感じます。
センタ－試験30％、大学の個別試験70％、内申書はセンタ－試験で十分ですし、高校格差があるので内申書で実力を示すことは不可能ですから推薦以外は必要無しでいいんじゃない。

私学が生き残れなくなる？

2009年のセンター試験において、ハングル（朝鮮語・韓国語）は英語に比べて平均点が51点（200点満点）高くなっているが、得点調整は例年通りに全く行われなかった。
マスコミはこの問題点を決して報道しない。

2013年度は

英語 119.15 (59.57)
ドイツ語 151.54 (75.77)
フランス語 150.58 (75.29)
中国語 159.27 (79.63)
韓国語 140.29 (70.14)

ドイツ語，フランス語も英語より高い．一番高いのは中国語．


http://blog.livedoor.jp/centershikenmondai/archives/18137265.html

売国奴がここにもいた。

願いは叶う。希望の「光」

５年前のスレだけど明日、明後日、頑張ってる親、子供達にエールを贈ります。

現役生ガンバレ！！
一浪負けるな～
二浪は・・・・残念だったね

頑張れ、みんな頑張れ。天候で交通事情もあるけど応援してる。

センターマン

18～22歳の大学生にはもう飽きてる。おじさんおばさんの大学生（社会人学生）を応援したい。そのためには大学入試を受ける社会人に対してはセンター試験の受験料をタダにしてほしい。社会人の場合、センター試験の成績が低くても合格させるようにしてほしい。