プラウドタワー岡山

>>318 名無しさん
それは違うな。
玉虫色でも何でもないし、事実を事実として告げるのが正しいなら、ガイドラインなんかそもそも必要ない。『事実を事実として告げるべし』で終わる。そんな単純なことではないんだよ。
国民の財産の健全な運用を促すことも必要なことです。
『事実を事実として告げるべし』何て発想なら戦時中の空襲や戦国の合戦も告知義務があるのかって話。
どうしてこうしたガイドラインが必要とされているのかを知ろうとしないような方にはこのガイドラインは読み解くことは難しいのかもしれません。玉虫色に見えても無理はないのかもしれませんね。

>>317
少なくとも「日常生活での不慮の事故」ではありません、「重大な労災事故」であり「重過失致死傷」として奥村組は訴追される可能性があります。

>>320 匿名さん
すみません、馬鹿なんで読み解けないんですが
玉虫色でないとおっしゃるならば、このガイドラインの中で今回の事案が告知事項にあたると明文化されてる箇所を教えていただけないでしょうか？

>>320
屁理屈をさらに捏ねくり回して何が言いたいのかわからんよ？ガイドラインをどう解釈するかではなく、実社会が「心理的瑕疵」をどう感じるかが現実ですよ。

>>323 名無しさん
たとえば昔このあたりは空襲でよーけ人が死んだんじゃ、的なのも重大な心理的瑕疵？
ここには墓場だったとか屠殺場があったとかもそうなるのかね。そんなの告知してるの聞いたことない。

>>324 通りがかりさん
なるほど
そういうの気にする人はポツンと一軒家しかないなＷ

正直不動産とか不正直不動産とかどんだけバカなんだよ。お里が知れる。

ここ見てる人は事故の事実知ってんだからそれで良いじゃん。ニュースにもなってるし。
販売のときに告知すべしとかなんとか余計なお世話。
ようは嫌がらせ、販売の足引っ張りたいだけでしょ？
だいたいマンション買おうってときに大島てるくらいチェックするだろふつう。

>>324
戦国時代とか明治維新とか出さなくていいのwww

まあ、普通に契約前に告知説明するでしょ。県外とか外国人とか知らない購入者もいると思うが、契約後購入後に追及されたりキャンセルも避けたいでしょうから。

>>327
ネットって、そういうトコですから

>>321 名無しさん
『可能性があります。』では説得力無いよ。根拠ないんじゃん。
そのロジックでいうとこうなるよな。
奥村組と野村不動産があなたを名誉棄損で訴える可能性はゼロではない。
違うかい？

労災は不慮の事故ですよ。

そこら辺に似通ったマンションが多数あるならこういう事象があったマンションをわざわざ選ばないかもしれんが、
ここは唯一無二だから影響はほぼないと思うわ

みんな自分の都合のいいように好き勝手解釈しててウケる

まぁ今回の事故でこの物件を検討する人はかなり減ってしまうでしょうね

>>335 マンション検討中さん
だから余計なお世話だって

ここ買う予定だった人が今回事故が起きたことで買わなくなるとかないわ

>>337 マンコミュファンさん

そんなん人それぞれやって

>>338 eマンションさん

いや、ないね