LEBEN MITO THE PREMIEREについて

共用廊下側の居室はドコモ暗いですよ。
ルーバー面格子が付いてますが、基本開ける事は無いと思います。

HPで見られる間取りが増えました。
遊び心は感じられない極々普通の間取りです。

私は間取り気に入ってるわヨ。
広々ゆったりとしたマンションは価値アリだと思うし、競合してるマンションだって似たようなもの。
ただ4LDKが多すぎて金銭的にも近寄りがたいのは残念ネ。

近くの月極が18,000円だって^^;

敷地前ですか？
金銭的にはまずいですなー
敷地前駐車場にタワーマンション立ったらアウトだな

SUUMOに全間取り公表されました。
けっこう面白い間取りですね。

グレーテルは無視していきましょう。

室内幅のある広めの寝室は〇ですね。ベッド置いて足元に余裕が欲しいですからね。
玄関ドアを開けると共有廊下を塞ぎそうなのは△ですね。

どれも余裕のある間取り、私は好きです。
構造などわかりませんが、　人気はあるのでしょうか？

玄関ドアを開けると共有廊下の半分近くまで出張ってしまう。

設計者の良心を疑いますね。残念。

HPのMAPのとおり車で行ってみました。
狭い一方通行の道をくねくねと。
疲れる　なれれば平気なんでしょうか。
駅前で立地は良いのだろうが。

確かにポーチが全くなく、共用廊下側が完全インフレームですね…
コレでは玄関開けたら廊下を歩いてる人にガツンと当たる可能性あります。

>>161
画像わざわざ引っ張ってきて批判なんて。。
同業者さんですか？

レーベンもサーパスも見に行きましたけど、レーベンのほうが
たくさん人来てましたし物件も良さそうだったけど。
ただ、少し割高なのかなーという印象でした。
サーパスは、、特に印象ないですがレーベンよりかは価格安そうですね。

水戸は新築少ないので比較が難しいですね。

SUUMOからコピーしたような図面だな。
LEBENを批判するんだから駅南関係者だろう。
アルコーブ無くたって柱出てたって俺は広いほうがいいな。
安いのはいいけど紙に印刷したような床だけは御免願う。

まあまあ、業者さんは担当者が他のスレで批判をするのを禁止しているらしいですよ。業者だろうと思う人も一般人でしょう。

平面図から立体をイメージできるのは、マンション住まいの方か、モデルルームに行った方でしょうね。レーベンさんのモデルルームは、見事過ぎて現実離れしているとよく書かれます。HPもデザインされていますね。イメージ戦略に長けた業者さんなのでしょう。

私が住んでいるマンションの共用廊下の幅員からイメージすると、急にドアが開いたら逃げ場がないですね。マナーよく住めば問題ないかな？

ドアにぶつかるようなところは歩かないので、全く心配ありません。

159,161,164は同一人物？

>>165さん、164です。
因みに159、161ではありません。
共用廊下の幅を担当者に確認してください。1m50cmはないと思います。ドアは70cmから80cm。手摺りをつたい歩くのでは？

玄関の天井に50cm位の大梁が通るから玄関の天井高は2mちょっとかな。両脇の部屋の窓際も同じ。狭く感じるのでは？

子供が一緒の時、横いっぱいになるよね‼
子供が玄関ドアにぶつかって怪我しないといいんだけどね。

MBを住戸の面積に含めてることも、ちょっと胡散臭いね。

私の資料では廊下幅は芯で1950mmです。
scale 1/90の図面から換算すると廊下幅は1770mm、ドアは860mm位。
159さんのとおり共有廊下の半分近くまで出張ってしまう。
バルコニー幅が芯で2000mmあるので1800mmにすれば良かったのに。残念。

廊下幅としては、普通だと思います。揚げ足とりすぎじゃないの？

>>170さん、廊下幅が普通だから、玄関前にアルコープが必要のなるのでしょう。
間取りは、室内だけでなく、玄関前、バルコニーを含めて使い勝手がよいかどうか、安全かどうかを 業者さんの提供する詳細で正確な間取り図面から読み解く必要があります。

169さんの書かれた通り、バルコニーは広いのもいいですが、アルコープに回しても良かったですね。

これは参考になります。

http://mituikenta.blog3.fc2.com/blog-entry-491.html

ドアの分だけ玄関を引っ込めればよかったんだね。左右の部屋が少しずつ狭くなるけど、大半は無駄な室内の廊下が短くなるだけ。
凹凸を作らないのは建設コスト削減からだったのかな？

凹凸を作らないのは建設コスト削減のためもあるでしょう。
でも，だからといって手抜き工事とは違うと思います。ちゃんと設計どおり作ってあれば建物の構造には問題はないと思います。
また，アルコープのない設計は広い間取りを確保し分譲価格もその分高く設定できるので，コスト削減よりもそちらの方が理由としては強いかも？
ただ，特に高い階の廊下の場合，生理的に通路の手摺側を歩くのは嫌な感じがするのではないでしょうか。
なので毎日他の部屋の玄関ドアに気を使って生活するのは僕は嫌かな。考えますね。
そう考えると，立地は良いが床暖房なし，アルコープが無い設計のマンションの価値が現在の分譲価格に見合っているかどうかでしょうね。
100％理想どおりの物件は無いと思うので，何を取り何を諦めるか。それと価格のバランスでしょう。

かなりバッシングされてるけど、茨城県では特につくば市ではレーベンがナンバーワンのマンションです。他のマンションが苦しんでいますが、レーベンはものすごく好評です。ドアの話は、住み始めてみれば全然気にならないんだと思います。むしろ注意すべきは騒音問題。生活音とかがどうだかが気になりますね。

ここの太陽光発電もそうですが、レーベンさんは、ちょっと先取りしたマンションを提供していますね。期待感も強いです。
ただ、住まいの安全を確保しないのはいけません。太陽光発電よりも重要なポイントだと思います。

間口が狭いのと、１９階建なので柱がより太いので、各窓のサイズが小さくありませんか？
共用廊下側の部屋は特に窓が小さいかな。

言われるとそうですね。廊下側は柱が居室に食い込んでいるので小さいですね。
バルコニー側はエコキュートのタンクとエアコンの室外機みたいな物があるので横長のリビングでないと暗いかもしれませんね。特にRCやルーバータイプの手摺は特に暗くなりがち。

HPの間取りの表示が間違っていますよ。
３ＬＤＫを４ＬＤＫと表示していますね。

１５８戸で２基のエレベーダーでは混雑しそうですね。
５０戸に１基が標準とどこかで見ました。特に１０階以上のマンションだと毎朝混むことが予想され，その場合下層階の住人は満員で階段を利用するなんてことになるかもしれません。
この辺りは皆さんどう考えているのでしょうか？

車寄せはあるのでしょうか。
降雨時の乗降や荷卸しが快適に出来るような設計であってほしい。

あるわけないでしょ…

低層会の人は、通勤時はエレベーター使えないと思っていたほうがいいです。

使うかどうか分からないパーティルームやゲストルームよりエレベーターを三基にしてほしかった。

低層階は高層階のために我慢が強いられる。
社会の縮図みたいだね。

低層階でも3000万以上
エレベーター使えない状況があるのがわかっていて2機にしたならレーベンって企業として疑うわ

様々な所でコストカットされていますが時勢を考えれば仕方ないよ。
ポーチを設けたりEV増やしたり車寄せを作れば高額になりますからネ。
安いが一番、普通に住めればヨシです！

>>187
安くないけど。。。

ここも敷地傾斜しているが・・・・
コストカットも良いがくい打ち工事大丈夫だろうか

駅南の支持層は直接基礎だったな

>>187さん、近くのグランフォートは、震災直後ではあったけれど、最上階中住戸で3000万円、バルコニーは2.5m、広めのポーチあり、エレベーター3基、床暖房、ディスポーザーなどフル装備でした。逃した感が強くて残念、悔やんでいます。

さすが
大京さん
ってなりますわな

グランフォートと比較するとまた怒られるよ（笑）
不動産関係の友人から聞いた話だけど、グランフォートは引き合いが多いそうで、
このレーベンの価格・仕様次第では人気が移るのではと注目していたそうですが、
比較にならない高価格で仕様は、、、残念。

駅近マンションがウリだから土地がえらく高くやむを得ない価格設定なんでしょうね。
工夫して購入出来そうな価格を提供してると思うがその工夫が受け入れがたい現実なんでしょう。
もっと手ごろな価格にするには岐阜シティタワー43のように上に行くしかないし現実的では無いしな。

>>193さん　グランフォートの中古物件マイルーム館に出ていますよ！

そこそこ売れているようですね。
ギャラリーに訪れた時は満席のようでしたし、営業に提示された価格表も半分くらいは成約になっていました。
水戸は新築マンションが少ないので、売れ行きは悪くないようです。
我が家はもう少し悩みます。

まだ第一期一次（30戸）が終わっただけなのに成約が半分って事はないでしょう。

それにしてもホームページ、横文字ばかりで見難い。

まちなかの貴重な物件だから売れて欲しいけど、イメージだけで売り込まないでね。間取図面を渡したから説明済み、質問されるまて説明する必要ない、なんて悪しき業界常識は止めてね。会社が急に大きくなると営業マンの質にばらつきが大きくなります。社長、涙の会見は情けない。

>>195
193です。
確かヒルサイトフォートの11階でしたよね。
販売価格よりも高値で出てますが、レーベンが高価格なのでグランフォートは水戸では珍しい利益の出るマンションになるかも？

グランフォートの最安値ご存じですか？ビックリしますよ(笑)

１８５０万円？
でも７０㎡以上あったよね。

>>200
正解！
目の前が福島銀行の「壁」という物件でしたが高倍率でした。
でも66平米じゃなかったかな？間違っていたらごめんなさい。
スレチなのでグランフォートの話題はこれで終わりにします。

>>196
第一期二次が９戸ですよ。
要望書が出てないんでしょうね。
一次と合わせて３９戸。本当に成約が半分もあったんですか(笑)

そりゃ怪しいもんだ。
HP見てもどんなマンションか全然わからない。
銀座のクラブみたいなイメージ写真見てもわからない。
天井や床が二重かもわからない。直貼りじゃ無いとは思いたいけど。
今のマンション報道見てると腰が引けるんだよね。

立地は悪くないでしょう。
価格は、つくばや他の地域の物件を見ていると、確かに物価上昇の影響を受けているんだなぁと思います。
加えて設備充実、太陽光発電など新しいこともやっているから、高く感じてしまうかな。
５から１０年遡るとマンションの価格は同じくらい高かったみたい。

震災を挟んでここ５年位がボトムで安かったと考えた方が納得できるかな。

地盤がよくて、駅まで歩ける距離の物件は、水戸のまちのつくりから、そうそうないと思います。
イメージだけで情報提供は薄いけど、ＭＲで情報誌入れるのもいいかと思います。

ここの情報として提供ください。

＞天井や床が二重かもわからない。
今時　天井や床が二重は普通だからHPに書いていないのか？
直張りだから書かないのか？
誰か知っている方いませんか？

レーベン守谷 THE BRIDGEは直床、二重天井だな。

隣の隣の空き地が工事始まりました？

レーベンより良いマンションできるの？？？うれしい気が・・・

新マンション出来るのですネ！
デベはどこですか？

工事の看板にローソン南町店と書いてあるそうですよ。

レーベン1階のテナントがファミリーマートプラスからカスミに変わったのが、このローソンができるためと聞きました。

もし直床だったら実際どうなんでしょうか。
住んだこと無いから・・・

当初３階まで商業施設で始まったのに、結果、１階の右隅に小さな店舗のみになりました。騙されたと残念がっている人は多いと思います。

水戸だけHPで構造の記載が無い。
二重床が優れているから他ではコストアップでも取り入れるのじゃないのかな。
おそらく構造とか仕上げは隠しておいて、売れ行きに応じてコストカットするためじや無いと説明がつかない。

部屋の下り天井が多くて　コストカットか耐震補強か　素人には解らないので教えてください。

うーん　いろいろな書き込みからすると直床直天井かもしれない。
私にもレーベン関係の皆さま教えてください。

レーベンの県内物件への下げレスばかりですね。
全部同じ人？

さすがに直床直天井ではないですよ…
ここは直床2重天井です！

二重床二重天井と説明されましたよ。
構造模型？コーナーで営業に説明受けたので
間違いないです。
適当に憶測で書きこむのはやめましょうね。

このマンションの駐車場には外から誰でも簡単に入る事が出来、おまけに１階にスーパーが入り不特定多数の人がやって来るし、セキュリティが心配。

219　だったらHPで堂々と表記しろよ。

このマンションのダイレクトメールを見てるんだけど、本来共有部分のMBを含めて専有部分を表示したり、毎月の返済シミュレーションを金利0.675% 35年ローンで計算したり、マンション価格や月々の返済金額の表示等々、、、このデベ、ちょっとガッカリ(;_;)

中国人が買って無いと良いけど。

宇都宮も仙台も他のレーベンの分譲物件の間取りを見ると、オープンポーチがあります。ここだけ、無い。玄関ドアを開けて隣人に怪我をさせてしまったら、気まずい。水戸の買い手を軽く見ているのでしょうか？

そうですね…
廊下半分まで飛び出さ限界ドアは明らかに危険です。
レーベンは水戸市だから、この程度のマンションでオッケーと思っているのかもしれませんね。
水戸市民を苔にされたようで残念です。

（二重床二重天井と説明されましたよ　構造模型？コーナーで営業に説明受けたので　間違いないです）
書面で確認しないで契約するやつもいるしね。

なんか玄関ドア関連の書き込み多いですが、、皆さんそんなに勢いよくドア開けてるんですか？
ドア開けるタイミングで人がちょうど通る確率なんてすごい低い気がしますが。
ちょっかい出す項目がなくて玄関ドアいじってるようにしか思えないですね。
挙げ句の果てに苔って。笑
こんな書き込みしてる方が苔にされちゃいますよ。
もっと有益な情報交換しましょう！

敷地形状と居室空間のバランスで
そうなったのでは

水戸だからなんてないでしょ

市内にレーベン結構ありますよね

>>227さん、交通事故なんて起きる確率が少ないんだから好きに走らせればいいんじゃん。という見方ですね。
それに、茨大の学生アパートみたい、高級感ゼロ。

>>228さん、市内のレーベンにはアルコーブがありますね。
五軒町しかり、駅南ナチュレアしかり、これまでは、売り切るのに苦労していた物件のイメージです。室内に大梁が通っていたけど、ここは大丈夫？

>>226さん、インターネット使用料は、管理費に含まれていましたか？
少しでも安く見せようと費用外出ししていませんでしたか？

231さんは219さんに確認してください。

今度、ＭＲに行って、ＨＰに紹介されていない情報を皆さんに開示しようと思う。

233さん　うれしいです。頑張ってください。応援してます。
なかなか理由があってMRには行けないし、汚名を晴らしてください。

>>228さん、この土地なら何戸切り出せるかから設計が始まるんです。奥行きが足りないのなら、間口を広げてオープンポーチのスペースを取るなんて発想は無いんです。すると、駐車場スペースも窮で出入りに気を使うところに作る。
それに、メーターボックスまで間取りの面積に入れてしまう業者です。大きな柱も間取りの面積に含まれます。７７㎡の間取りも、内寸でとる登記面積では73㎡ぐらい、減る主因は柱。オープンポーチ無しにするとそれだけ面積が大きくできるんです。騙していると思っていないことも困った企業文化です。

総戸数：158戸
建物竣工予定：平成30年1月下旬
入居予定：平成30年2月下旬
みなさん、一か月でまともに引き渡し可能ですか？。

工期に追われ、最上階ほど室内の仕上げが雑になるとも聞いたことがある。
春入居は突貫工事になりやすいので危険と聞いたことがある。

マンションを買ったことのある人は、経験から伝えたいと書き込みされると思います。
まちなかに住まう人が増えて欲しいので、そろそろ指摘も宜しいのではないのかな。

集いよりも旭化成建材の二の舞にならないようにいろいろな知識を身につけ納得して行動しましょう。

基礎だったら、建設中に震災あった物件の方が心配になります。

2019年くらいまで待てるのなら水戸駅北口ペデ直結20階建てマンションの方を推します。
おそらく免震構造。
立地は水戸No.1かな。

それはナイスですね。待ちますよ　そりゃ。
オリンピック特需も下降し建設コストも下がっているといいけど。
マンション2020年問題もあるし慌てないで様子見します。

大丈夫？

↑大丈夫？　８段目のこと

中堅大手に質問したわけだ。
選ばれていない業者もあるね。
駅前開発はもっと大きな業者に任せないとね。
函館？のように事前準備不足から中断してしまうよ。
どこの業者でしたか？フー？

大京とタカラレーベンと野村不動産は何の回答もしなかったわけだ。
黙殺って企業姿勢としてどうなんでしょうか。

調査中ならわかるけどね

中小で改ざんが発覚したら
倒産の可能性も