販売代理（札幌）クレヴァライフてどうですか

それはクレバーライフの責任ではなくて、構造計算ができないので丸投げしたアトリエジーセブンの責任では？

>>12
構造計算で問題続出
http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d

＞荻島物件の人がもっと声を上げないと市はうごかなそう。

http://ameblo.jp/tokyufubai/day-20061126.html

>>15
ル・サンク手稲
http://tokyufubai.jugem.jp/?day=20061118

>>9
そこも荻島物件？

>>16
札幌のデベも
こういう情報開示をすべきと思うのだが・・・
↓
「エグゼプリュート大師駅前」の構造に関しまして、下記の通り第三者機関による検査結果が出揃いましたので、ここに謹んで公表いたします。
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/

＞そこも荻島物件？
北12条も
アトリエジーセブンと荻島設計のはず

荻島設計は無資格を抜きにしてもやってることは
かなりヤバいです。

最も問題なのは、限界耐力計算方法で、どんな物件も合法化可能なことです。
通りそうになければ、変形角度を大きくしたり、地震力を弱めるように入力パラメータを弄るだけです。しかも、誰もそんなところ診てないし。

この使用をOKにしてしまった国交省が責任とるべき。

>>20
道理で、設計図見て貰った一級建築士が柱が細い気がすると言ってたのは理由があったんだ。

>>21
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/res/214

>>21

>荻島設計は無資格を抜きにしてもやってることは
>かなりヤバいです。
>最も問題なのは、限界耐力計算方法で、どんな物件も合法化可能なことです。
>通りそうになければ、変形角度を大きくしたり、地震力を弱めるように入力パラメータを弄るだけです。しかも、誰もそんなところ診てないし。
>この使用をOKにしてしまった国交省が責任とるべき。

神戸市でも耐震強度不足のマンション、田村水落設計が担当
http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q2/533263/

許容応力度計算による基準には2棟とも適合せず、中規模地震で一部の部材が損傷する恐れがある。神戸市は、構造計算が適正ではなく、耐震偽装があったといわざるを得ないという判断を示した。構造スリットの施工が設計通りではないため、耐震性が低下したことも指摘している。

>>12
http://www.shou.co.jp/yorozu/naibu/gisou-02.htm
に時系列で耐震強度偽装問題について詳しく載っております。

札幌の浅沼、無資格者荻島に関しての情報もあります。
ぜひご覧下さい。

耐震強度偽装マンション住民、消費者契約法違反で４億円請求
http://hedo.at.infoseek.co.jp/b/gisou4.htm

設計は2棟とも、テクノ設計事務所（札幌市）で、構造計算を浅沼元二級建築士に外注していた。訴えられたのは住友不動産だけで、浅沼元建築士や元請けの設計事務所、確認検査機関は含まれない。耐震基準を満たしていると説明したのは消費者契約法違反（不実告知）にあたるとして、偽装した元建築士ではなく、売り主の責任を問うことにした。

中央区のマンションは、日本ERIが03年3月に建築確認検査済み証を発行して、同年5月に耐震等級1の設計住宅性能評価書を交付した。住友不動産が住民らに示した販売用パンフレットには「新耐震基準に基づく安心設計」と記載していた。また、売買契約を締結する際の重要事項説明では、住宅性能評価を受けた新築住宅であると説明していた。

>>26
http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fpc11...

>札幌では、市が放置しているので無資格者の設計した物件１００棟あまりが野放しになってます

ル・サンク手稲
http://ameblo.blog.goo.ne.jp/search/ameblo_search.php?status=select&am...

>>28
本当のところ、
何戸残っているのでしょう。

大京の柱足りなかった物件も設計は無資格者の荻島設計だったという事です。
疑惑ではなく、荻島氏は問題を起こしてるのです。
隠せるものではなく、関わってる物件は確実に資産価値低下です。

クレヴァライフのページなくなったね

そういえば
クレバライフは解散しましたよ。