サーパスシティ城山公園の購入検討者の皆様、契約済みの皆様、情報交換致しましょう。
[スレ作成日時]2008-08-09 22:49:00
サーパスシティ城山公園の購入検討者の皆様、契約済みの皆様、情報交換致しましょう。
[スレ作成日時]2008-08-09 22:49:00
いやいや角の上層階は残ってますよ
というより４０００万も出して
穴吹のマンションはいらないでしょう
値打ちないもん・・・
松山では穴吹が一番高級ですよ。住友やNTTは良く見るとやっぱり安っぽい。
…一番では無いでしょう。
百歩譲っても中の上。
ＮＯ４６さん
あなたはどのくらいの物件を見て言っているのですか？
素人目に見ても、住友やＮＴＴが外見、内装、設備等、断然上
それに対する、対価をみればわかりませんか
値下がり率だけは穴吹が断然、上ですね
穴吹が一番って松山はすごいところですね びっくり
ほんま、センスないね 君
もう、値引きがはじまっていますね。
角部屋の高いのが残ってます。
サーパス北持田は、まだ一軒も売れてないから
もう、値引きを始めていますね。
南側にあれだけ大きな空地があると不安でしょう・・
北持田が売れてない、
完成しているのに入居がおそいとおもったら、
１２月上旬と垂れ幕がかかっている
相も変わらず、窓のない中和室。論外（このデベだけの問題じゃないけど）。
梁が出張っている部屋も論外。窓も小さすぎる。
コンシェルジュとかもいらない（管理支出が無駄に高くなる）。
間取りがまともで、管理体制がしっかりしているマンションってないものですかね？
他にも結構見て回りましたが、NTT以外は全く検討対象になりませんでした。
もっといいものをきっちり作ってもらいたいです。
ホントそうですね・・・。間取りってどうにかならないんだろうか・・。どれもこれも同じにしか見えん。ＮＴＴの間取りは個性的で他のマンションとは（好き嫌いはあると思うが）考えられているような気にはなったなぁ。（チラシでしか比べていないけど）中廊下があって左右に個室が振ってあって中和室でＬＤＫ。もっと設計者は考えろ！
私も同感です。でもＮＴＴと穴吹を
比べたって、仕方ないでしょうし・・
信用度もコンセプトも 月とすっぽんですから・・・
セカンドハウスとして購入された方いますか？
サーパスは売ったら最後、その後はどうでもいいんでしょうね。
説明を受けたことと実際は違い過ぎる。
残るは後悔のみ・・・
個人的にはサーパスは下の下だと思います。
61さんが噛みついていますね。もっとわかりやすく書いてくれませんか。別に穴吹の味方になるつもりはありませんが、これから購入しようという人たちには朗報ですよ。
>サーパスは売ったら最後、その後はどうでもいいんでしょうね。
>説明を受けたことと実際は違い過ぎる。
その違いは、どのようなことを指すのですか？差し障りのない範囲でいいです。
>残るは後悔のみ・・・
>個人的にはサーパスは下の下だと思います。
なるほど・・・。後悔しか残らなかったのですね。それは大変でしたね。
でも、みんなはその中身を知りたいのですが。
そして「下の下」と言われるあたなは、これからどうされるのでしょうか。キャンセル、それとも売り飛ばし？
売却しました・・・
昨日広告でてましたね。
残りわずかみたいです。
