つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ

今朝の折り込みのミニコミ誌に、研究学園B51街区の土地の広告がありました。
学校予定地のすぐ近くと、ありましたが、研究学園小のことでしょうか。

>>> 598
同感。カエルの子はカエル、キョウリュウジャーにはなれない！

最近、TXに乗っていて、万博記念公園駅で降りる人を見ると、こいつらバカばかりやっているなぁ。と思う。
中小一貫校の話をなくして。

頭が良くなると思って春日に通わせている人って少ないのでは？
単純に校舎や設備が新しくて、小中一貫で目新しいから人気が出ているんだと思う。
葛城に問題があるとは思わないが、トイレが古くて子どもが抵抗を持つとかあるようだね。

むしろ御三家を通わせようと学区を選ぶ人の方が、周りに博士の子どもが多いからレベルが高いだけの学校に通わせて自分の子どもの頭が良くなると思ってる？と思ってしまう。
御三家の先生は周りのレベルについていけない子に家庭学習をもっとしっかり(要は塾に行けということ)と言うだけ。

ヤンキーの多い学校に通わせてヤンキーにさせるよりは遥かに良いと思うけどね。

>>600

沼崎小は、学園の森は含まないで、東光台とか豊里の杜とか旧豊里町の区域内です。

>>> 604
以前、吾妻小学校の校長をしておられた方が当時を述懐して、「何と言っても楽だったのは生徒達に（勉強しなさい）と言わなくても生徒達が自主的によく勉強していたことだった．．．」。604サンのご意見とは大分話が違うようですね。

>>606

ん？
別に話が違わなくない？
元校長は優秀な子が多かったと言っているだけ

優秀でない子は家庭学習が足りないと言われたという604
できない子は自分たちの教えかたが悪いとは微塵も思っていないわけ

結局親が優秀か教育熱心なだけでご三家の学校が素晴らしいわけでは全くない

「トイレが汚いからおしっこできないよー」と泣く子も問題。

B51街区の近くで学校予定地といえば研究学園小のことでしょうね。

吾妻小の学区からも春日に通っているって聞いたことがありますが本当ですか？
吾妻小に通えば春日も減るのでは？そうなると学園前に小学校の新設しなくても済むのでは？
外部から見たらスカスカの小学校があるのにまた学校を作るのは不思議でしょうがない。

吾妻小の学区からというのは聞かないけど、春日1丁目とかでしょうか?
春日1丁目は、確かどっちでも選べるんじゃなかったでしたっけ。

春日学園と吾妻は、どちらも良い学校ですが、カラーが違うと思います。
個人的な意見ですが、春日は葛城小の雰囲気をついで伝統的な日本の小学校という感じ、吾妻は国際色が強くて(外国人児童や帰国子女の割合が全然違う)自由や自主性を重視する感じがします。

共稼ぎのお宅には、吾妻の方が、児童館があるし普段集団登下校ではないので楽だと思います。中学受験する場合も吾妻ですね。
校舎や体育館の設備は春日の方が断然良いです。部活も春日は5年から中学と合同です。

>>> 612
大きな「クエッシッヨン　マーク」を差し上げます。要約すると「？？？」ということかな。

親心、子知らず。
子の心、親知らず。

竹園高校に入れなくても、温かく送り出してくださいね。
「教育環境まで考えて、吾妻小中学区に買ったのに・・・」なんて口外し言い訳するのは、バカ親の典型。

>>612、614、615

最近このスレを見始めたので前からのやりとりを知りませんが、なんか、勝手に想像しての発言に感じますね。
はた目から見ていると。

ダイヤパレス住民かどうかはわからないけど、この人の文章は特徴的だから、すぐわかる
ウェリススレでエレベーターが少ないとか、自主管理がどうとか書いていた人だろ

年齢も若くはなさそうなのに、しょーもない書き込みがウザイ

春日1丁目が吾妻と春日を選べたり、葛城小区域でも不明瞭な割り振りが続いていたり、要するに春日小はまだまだ余裕ができる可能性が高く、新しい小学校は不要ということですな。

春日学園がまだまだ定員に余裕があるという説を唱える方には一度、研究学園駅北側の辺り一帯をグルッと車ででも回って見て頂きたいものです。コストコ辺りは広大な宅地開発が進んでいますし、ケーズデンキ辺りも高層マンションや様々な大手ハウスメーカーの分譲があちこちで百戸単位で行われつつあるのです。

春日学園学区の人口増は早急に対処しなければならない問題だと思います。教育日本一を掲げている市にある小中学校が、プレハブの仮設のような教室で使いたい設備も空いてなくて使えず、教育環境に支障をきたしている、なんてメディアに取り上げられてしまったら、いい笑い者ですね。

研究学園前の小学校予定地は県の土地なのでしょうか。URの土地なのでしょうか。
その場合に用地交渉や用地の売買に差があるのでしょうか。

土地は県有地のはずです。現在すでに県有地ですから学校建設に用地交渉等はもう必要ないでしょうが、まだ市に払い下げられていません。

研究学園前駅の土地なので、ほかの地区（例えばみどりの）よりもかなり高い額になるのでしょうか。他にも要因はあるのでしょうが、それで市もなかなか手を出せないという理由もあるのでしょうか。

仮に研究学園駅前に小学校建設となると、①研究学園前小建設、葛城小併存、②葛城小廃止と同時に研究学園駅前小新設、研究学園駅前小、葛城小併存から葛城小が何年かして廃止、のどれになるのかな。他の選択肢もある？①は人件費がかかりそうだし、②③いずれにしても一度残した葛城小を廃止するにはそれなりの理由がいるような・・。

研究学園前といいますが、新小学校予定地は研究学園駅からかなり離れていると思います。
下記の地図の学園の森2丁目なのではないでしょうか。（14番地あたり？）
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...

上の図では正しく言うと2丁目内の15番が学校予定地として確保されている土地です。ちなみに今年、その近くの34番にカスミとコーナン、33番にウェルシアがオープンします。周囲の24番は大手9社のハウスメーカーの建築条件付きで33区画、30-32＆35＆38番は大手5社の建築条件付きで100区画の分譲が始まっていますね。

19番がコストコですが、その東側も周辺一帯綺麗に宅地が整備されていて今後ますます人口増に拍車がかかりますね。

駅から離れた整備された宅地に、実際、家が建って、人口増えていくのかな？
駅近くでも、かなりの宅地(建売り)供給があるようですし。

じゃあ、小学校どころか高校や大学も必要じゃない？病院も、ほかにいるものは？

保育園、幼稚園も必要だね！

確かに過去には、春風台や土浦市おおつ野などのように、頑張って宅地造成して移住者を誘致してみたものの、予想以上に人が定住せず失敗している開発地区の例はたくさんありますね。

ただ、一つ言えるのは、研究学園小学校予定地を含む辺り一帯に人が移り住み活性化するかどうかということが、今後のつくば市発展(土浦市との合併を良い条件で進め、中核市になれるかどうかまで含めた)の大きな鍵を握っているということです。他に人口を増やせる地区なんてないですから。

人が移り住むための大きな要因が小中学校や保育園といった教育施設(高校大学は電車通勤、幼稚園はバス通学なので近くにある必要なし)、スーパーなどがあることですから、つくば市としては教育施設の整備実現に力をいれていかざるを得ないでしょう。
それらを見込んで多くの大手ハウスメーカーが分譲に名乗りをあげています。ハウスメーカーも将来性がなければ参入しませんからね。

また、駅からの距離はつくば市においてはあまり考慮すべき要因ではありません。現に東光台や豊里など少し離れた地区でもまあまあ定住者がいるではないですか。

つくばに高校、足りていないと感じています。
偏差値レベルで言うと公立で50台が一校もないのですよ。

昔は並木が50台でしたが、年々上昇して行って今では中等になってしまいましたからね・・・

駅遠くで定住が進んだのは、宅地供給地が、これまで駅近くに無かったからだけだと思うけど。
どこから、そんなに移り住むんでしょうか？つくばの他地域か土浦から？
周辺を含めて考えれば、そんなに人口は増えないのでは。

公務員宿舎の人たちは？確かかなり多くの世帯が宿舎を出ないといけないんでしょ?その辺りの事情はどーなってんだろう？

公務員宿舎は廃止では、近場での移り住みは期待できる。

あと、図書館や県庁やパチンコ、キャクラもね。

>>> 630 ・・・「駅からの距離はつくば市においてはあまり考慮すべき要因ではありません」・・・
さあ、どうですかね。駅からの、とりわけつくば駅からの距離は非常に重要だと思うけど。公共交通の不便な東光台や豊里の新住居地は人々の回転率が高いと聞きましたよ。それに「高校大学は電車通勤」となれば、なおさら駅に近い必要が出てくるのでは？

市長様
19号線より南が葛城小、408号より東を吾妻小で、19号線より北、408号線より西を春日学園にしたらどうでしょう。
そうしたら春日学園ももっと余裕ができると思います。

→６３０・・
つくば市の発展をかかげて、単に小学校を誘致したい輩のせりふ。ふふ。

難しい問題ですね。ところで手代木中と春日中の境界はどうなっているのかだれか教えてください。

葛城小と春日小の境界と同じでは。
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14263/14304/011052.html

初めて参加します。学園前は人が増えると思います。学校は必要でしょう。でも子供が通う谷田部小もパンク寸前で、しかも春日学園より広い学区で周囲に小学校はありません。かなり南部からご苦労されてきている児童もいるみたいだし、春日学園ほど周囲の通学路が整備されておらず大変危険です。市はこの実情はわかっておられるでしょうか。

＞６４４
あまり品位が落ちる書き振りはやめよう。
他の地区はほっとけばいいのでは。

要するに県が示す土地の値段が高すぎると予定地もつくば市は買えないっていうこと？

>644

でも、新しく居住された方々は、もともとの居住者や地域について、無視しがちなのでは。

どこかで便利になると、どこかが不便になる。たとえば、研究学園での学校新築は、既存との統廃合とセットですし。

>645

データがないと、投稿できないなんて言ったら、ほとんどの人が投稿できなくなるのでは？
あまりに不適切に誘導するのであれば、どうかと思うけど、噂や個々の意見はオーケーでしょう。

人口動態くらいすぐに調べられるのだから、
そのくらいは根拠を示しても良いでしょう。

>>649

根拠がなければ投稿するななどとは言っていませんが？
「公共交通の不便な東光台や豊里の新住居地は人々の回転率が高い」と具体的な話を書いているですから、何かデータでも持っているのかと考えるのは自然だと思いますけど。

根拠が示せなければ、信頼に値しないと判断するだけのことです。

東京に通勤・通学する人以外は、駅に近いかどうかより買い物が便利かどうかを重視するのは自然だと思いますけどね。
638は、きっとそういうところから引っ越してきた人なんでしょ。

東光台なんかは住民比アパート率が高いのだから、必然的に回転率も高そうですよね。地元民なら容易に想像がつきます。

>>652

豊里の杜は戸建ばかりで都合が悪いから無視しているでしょ？
アパートが多いからって言ったら駅前も多いですけど？

駅から遠いと回転率が高いって主張しているんだから、根拠になってないですよ。

>>653

652はむしろ645に同調してんじゃね？
味方も潰してどうするww

つくば市内で戸建てを検討しています。
春日学園や葛城小の学区問題、みどりのや研究学園に新学校ができるかどうかは未確定、、などについてはスレを読んで理解しました。

実際のところ、春日学園や葛城小、吾妻小、竹園、、など市内それぞれの小中学校の教育環境はどんな感じなのでしょう？

子供さんが通っていらっしゃる方など、情報(◯◯中は荒れている、、◯◯小はPTAが、、◯◯小は◯◯に力をいれていて雰囲気が良い、、など)があればお願いします。ざっくばらんな聞き方で申し訳ありませんが、参考にさせて頂きたいです。

小学校にはもう関係ないものですが、新しい小学校をもし作るとしたら予算をちゃんと使ってほしいです。
マンモス校の春日小から徒歩20分足らずの場所に閑古鳥の葛城小や児童が減っている吾妻小（公務員宿舎減の影響もありますが）があるのだし、市は再度、学区を見直したらどうですか。予算の無駄遣いはやめてください。「注目の小中一貫校の周辺は、すかすかの小学校ばかりでさらに新設校建設」ってマスコミで叩かれそう。それよりも病院や図書館とか必要なものは山ほどあるのでは。

病院って別に市がつくる必要はなくない？

あと、図書館ってそんなにもっと必要？学校は子供がみんな通う教育の場として重要だけど、図書館ってほぼ娯楽的要素が強いでしょ。

当初の予定通り、葛城小＆吾妻小＆吾妻中＆手代木中を廃校にし、研究学園に新しい小中学校を作って、春日学園と二分する形で学区の見直しをすれば良い。そうすれば、「どこかがスカスカになる」とかの批判もおこらないだろうし、「あっちのボロい小学校には行かせたくない」など言う親もいなくなりますよ。

新設の費用はかかるでしょうが、4つの学校を統合する形になるので、長い目で見れば費用対効果はありますよ。

当初の予定とは、いつ頃の市の計画ですか？

妄想の計画でしょ。

葛城小以外無くなる予定なんかありませんでしたよ。
在校生の数を知らないんでしょうね。

そもそも、そんなに廃校にしても余裕があるなら、新設の必要性がないですよね。

いつ頃かというと具体的には難しいですが、葛城小学校の存続が決まる前で数年前ってところですかね。

上記の廃校計画は実際にありましたよ。証拠を示せなくて残念なのですが、、。例えば下記のリンク先(5枚目)にも記述があります。
http://www.city.hitachinaka.lg.jp/uploaded/attachment/7618.pdf

当初は確かに、四校を廃校にしても春日学園1校のみで賄えるであろう算段でありました。
しかし当初から数年が経ち、研究学園の人口が増え今後も増える見込みがある中では春日学園のみで対応できませんから、研究学園に新しい学校をつくる必要があるということです。

統合するとは書いてあっても、閉校(廃校)にするとは書かれていませんね。しかも、統合は一部とも全部とも書かれていませんから全てを判断することは難しい。

確かにつくば市の規模であの図書館はないなぁ。
教育日本一をうたうならなおのこと。

>662

解釈が間違えてるよ
春日学園は
吾妻小と葛城小の学区の一部と、
吾妻中と手代木中の学区の一部を
統合しただけ。

手代木中を廃校にするなら、
松代小と手代木南小も統合しなければおかしい。

だいたい、TXができて児童が増えたせいで教室が足りなくて学校新設を計画しているのに、廃校してどうする

ちょっと考えれば解釈がおかしいとわかる話

春日小いっぱい、葛城小40人、それでも新しく小学校建設・・・マスコミが知れば面白そう。

→６６６
いつ学校新設が計画されたのでしょう？
北部の小学校とみどりのの間違えでは？

マスコミが知っていることを知っているとはすごい。

春日と葛城とをどう割り振ったところで、あと数年でパンクするという事実を理解できない人がずっといるね。

>>662に至っては、
>当初は確かに、四校を廃校にしても春日学園1校のみで賄えるであろう算段
…だって！

あのさ、足したクラス数が春日学園に入りきるか数えてみてごらん。
春日学園の教室数は、吾妻小＋吾妻中の教室数と大して変わらないんだよ。
初めから４校統合の計画なんかあり得ないことは、小学生でも理解できると思うけど。

それほど埋まらんさ。それほど魅力ないし。
沼崎小も使えばいいじゃん。

はいはい。そう思っておいてください。
残念ながらあなたの予想と違って、学園の森も続々売れております。

それから、沼崎小学校は生徒数が増えすぎて校舎を増築しているくらいで、余裕なんてないですよ。

自校の校庭で運動会もできないほど小さい沼崎小を使うなんて…ありえないね。

じゃあ２校追加！校庭も２倍！

>>674
今、売りに出されている土地は、学園の森が多いですね。
駅から離れていても気にしないのか、売れていますね。

しかし駅から離れすぎてるし、住んだ後、大変と言えば大変だな。

学園の森買う人って市内へのクルマ通勤とかが多いんでしょう。
駅前のパークハウスもクルマ通勤の人多いって聞いた事あります。
つくばはそういう環境なんでしょうね。

つくバスの学園の森B街区バス停の近くですかね。
これを使って、駅にも春日学園にも行けますね。

不便でも、我慢してどんどん入居お願い！人が増えれば小学校誘致の理由になるし。

心配しなくても、どんどん入居してますよ。

万博記念公園駅周辺も人口が増えて、教室が足りてないよね。

このスレを読んでいると学園に住まない者は人に非ずって感じ。

>>686
つくば市内は、市域が広い事もあって、一か所が集中開発されないようになって、
程よく商業開発などが分散されてきたんだけどな。

確かに研究学園駅は今、一極集中であまり良い傾向とは言えないかも。
ここだけは一気に老化が来そうだね。

まあ、研究学園駅から離れた所にイオンモールが出来たり、
中根金田台なども同時に開発しているのが、まだ幸いなのかもね。

将来どうなろうと、今、小学校来て来て～

研究学園はベッドタウンじゃないから、限界集 落になるとは思えない
分譲もあれば賃貸もあるから、住民の入れ替わりもある

限界集 落になるということは、たくさんある商業施設が撤退ということですね。
イーアスがなくなると結構大変そうですね。。

イーアスがなくなることは絶対ないとは言わないが、そうなる時にはつくば全体が衰退した時だろうね。

そもそも多摩ニュータウンが限界集 落って言っている人は、行ったことがない人だね。
報道で多摩ニュータウン全体が高齢化していると思っている人も多いけど、あれは初期にできた一部のブロックの話。
商業も衰退していないし、地域全体で見れば結構若い街だよ。

それにつくばは>689のとおり、ベッドタウンではないし筑波大学もあるので、新陳代謝が盛んな街だ。

つくばの出入りが多いのは、センター周辺に研究機関が集まっていて、公務員住宅が多いから。
だけど、その公務員住宅が廃止の流れにあるし、今後は住民の固定化が進むんだろうな。

駅周辺はベッドタウン化しても不思議はないし、市内でも駅から離れたところは限界＊＊に近い場所もあるよね。

>>692

何か勘違いしているようだけど、学園の森は分譲地じゃないので、賃貸アパートもたくさん建っています。
何で住民が固定化する前提で話しているのか理解不能です。

公務員宿舎がなくなれば人の出入りは激減するよ。
そんなこともわからないのかな。
あんな遠い学園の森に賃貸なんか入るのかね。

>692

センター周辺にある研究機関って何でしょう？
研究機関はほとんどセンターから離れていると思うんですが。

だから、市内から通勤する人は駅から遠かろうと関係ないので、
学園の森の賃貸は買い物も便利で良いと思う人は結構いると思います。
国土地理院あたりに通う人にとっては徒歩圏ですしね。

二の宮や梅園が開発されてから30年くらい経ちますが、
限界集 落化してますか？

駅から遠くたって職場や買い物が近ければ、つくばでは住む人は多いですよ。
あなたが言っている限界集 落化しているところは、ほとんど分譲住宅で
駅からも職場からも商業施設からも遠いところでは？

各研究機関の公務員宿舎の多くはセンター周辺だよね。
松代の方にもあるけど。

そういえば公務員住宅（世帯寮）を出た人で賃貸に移り住んだ人って周りにはいないなぁ・・・
マンションなり住宅なりを購入してる。
単身の人は賃貸で学園の森より東光台の方が安いらしく東光台に住んでる。

自分なら研究学園周辺に住むより、万博を選んじゃうな。
つくばに住むにあたって、車は必需品だし、周辺道路が混雑してるのは嫌だからね。
それに駅に近くても土地が安い。

イーアス、とりせんは普段の買い物には少し不便だから、建設中のカスミが出来るまでは学園の森は候補に上がりにくいね。

ってか、カスミ以外のスーパーが出来ないかな？
イオンもカスミもウェルシアも・・・トップバリュ製品はもう要らない。

公務員宿舎の多くはセンター周辺じゃないよw
学園の森にはカスミ以外も出来るよ。

>698は単に学園の森にケチをつけたいだけだな。

言うに困ってトップバリユ要らないだってw

ここは｛つくばの「学区」や「教育環境」｝のスレの筈だけど、なんか関係のないことを論じている人が多いね。どこか別のところで喧々諤々やって欲しいんだけど…

並木中等教育学校4年次（高校1年）の杉崎行優君がスパコン利用で5×5の魔方陣の全解を求めることに成功したというニュースは久々に中高一貫教育にスポットをあてるに十分でしたね。これまでここのスレでは主に御三家や春日学園、土浦一高、竹園高などに焦点があてられていましたが、このニュースは並木中高一貫校の存在感を高めました。小中一貫教育も中高一貫教育も平行して論じる価値ありというのが実感です。それに筑波大学の教授が杉崎君にスパコンを使っての研究を認めたというのも快挙でした。つくば市っていいですねえ。

並木中等の併願校って、難しいですよね。
公立中高向けの準備をした場合には、他の学校は受けにくいですよね。

つくばの人って、高校は土浦方面が多いの？
市内の高校って少ないよね。

年間予算の半分の３００億円かけてオリンピックの練習のための総合運動場建てるとなると、本当に必要な小学校なんてできるのでしょうか。研究学園駅に造ったら、あとは３０年くらいできない気がします。

「オリンピックの練習のための総合運動場」じゃないよ。つくば市のWebsite をよく読んでから論じてほしいね。つくば市には総合運動場が無いんだよ。 洞峰公園の運動場は茨城県のものなんだ。

>>洞峰公園の運動場は茨城県のものなんだ。

茨城県のものであろうが、利用できるのだからいいではないですか？
３００億もかけて造る必要はないと考えます。

学園の森周辺の広大な空き地に何ができるのかな？と思ってたら、カスミとかウェルシアとか、他にホームセンターができる？そうです。イーアスにコストコがすでにあって、また、田舎っぽい大型店舗？
はっきりいって、つくば市の街づくりのセンスがよくわかりません。
周辺も車屋ばっかりできてるし・・・。

教育の街っていうのだから、高校を作るか誘致すればいいのに。
市原市長は慶応志木出身なのだから、慶應の付属でもバーンと誘致したら、評判になりますよね。

コンパクトシティをいうなら、公共交通機関があるところに街を集めているんだから、むしろ良い傾向では？

イオンモールつくばみたいな車でしか行けない商業施設を造らせる方が問題だと思う。
ＴＸ沿いの開発を進めるのは、コンパクトシティとは矛盾しないと思うけど。

市内全体に散らばったものをＴＸ沿線に集めるわけですから
今の流れはある意味コンパクト化と言えるかもしれませんよ。
つくば市は都市開発の後に鉄道が通りましたから普通の街とは順番が逆です。
沿線は新規開発なので一見開発をむやみに拡げているようにみえるかもしれませんが、
沿線以外の様子をみると整理されていってるように感じます。
研究学園なんかもこんなに商業施設がいるのかと感じますが、
ああやって集中させることによって、土地の集客力に便乗する形でさらに様々なものが集まってきます。
そしてそれが近辺の住宅需要をも周辺から吸い始めることになります。

できるものが田舎っぽいんですよ。似たようなのばっかりだし。
なんで、教育の街とか言いながら、この辺に多い高学歴家庭が喜ぶような高校を誘致しないんだろう？
市の方針が小中一貫教育だから、私立中学とかはこれ以上要らないと思うけど、高校は、選択肢が足りないでしょ？
慶応の付属とか、あとは筑波大付属を引っ張ってくるとかできれば、インパクトあると思いますけどね。
それが無理なら、例えば横浜サイエンスフロンティア高校みたいな科学に特化した高校を作るとか。(つくば工科を廃止して改変したっていいですよね)

まあ、つくば市役所職員が研究学園に土地をもっていて資産価値をあげるためにいろいろ優遇しているんでしょう。

「経済的なこと。地域の権力関係。国県周辺市町村との関係。そして選挙のこと。」
先生案件という奴かな。
奴らは、マル暴に近い行動を取るからな。

その部署の方々には、屈せず闘って欲しいな。
ルールはルール。つくば市の行政は、シャープであって欲しい。

>719
何に対して、ルールはルールとか言っているのか、意味が分からん。
717が言っているのは一般論なのに、屈せず闘えと言われてねぇ。

>713
イオンモールつくばの場所は、北関東ではこれ以上ない位良い立地だよ。

常磐道、圏央道、６号バイパス、東大通りとあるので、これから今より更に交通量が増えても対応出来る。
しかも、つくばなので、周辺は所得が高いエリア。
（立地はもっと良い所があるかも知れないが、所得も高い所は北関東ではあまり無い）

>>722

イオンの立場で良い立地かどうかを話しているわけじゃないんだけど

>723
そう来ると思った。
イオンの立場ってより、どこの会社であっても、大型ＳＣに向いてる場所って意味なんだけど。
まあ、つくば市が許可しなかったら、直ぐ近くの牛久市側あたりに作られていたんじゃない。
牛久阿見インターの北とひたち野うしくの東で交差するあたりも、これから将来は良いかも。

財政力と人口がどう関係してるの？

19号線から南の住居人は葛城小学校へ。
葛城小（税金）を無駄にしないでほしい、つくば市役所！

>>> 728 >>>
どういう意味ですか？一体どこへ入居予定なんですか？
学園南も人口増加が見込まれており、いずれ葛城小学校も生徒数の増加は必然だと思いますよ。

728も懲りないね～
散々葛城小学校のキャパは小さいことを指摘されているのに、あくまでも言い張るわけね

そのしつこさと理解力の無さには脱帽するわ

市の計画を無視して葛城小学校を市に残させたことが1番の税金の無駄遣いです

でも、結果的に春日学園のパンクを遅らせてるから無駄にはなってないね。
狙ってそうなった訳じゃないけど。

まあ、728はもっともなことを書いていると思いますけど。
19号線の線引きをしないのは、住宅メーカーの抵抗とつくば市役所がいいなりということなんでしょ。

っていうか、道路じゃなくて住所で学区を分けたってことでしょ。
住所で区分した方が行政的にも住民説明の根拠にしやすいから必然でしょ。

そういえば、研究学園の辺りの住所表記が変わりますね。

つくば市がこの４月から市内の小中学校で土曜授業（1日3時限）を試行的に導入するとのこと。その内容は「通常の授業や補習のほか、保護者や地域住民への公開授業、外部の人材を講師に招いた出前講座、文化・スポーツなどの体験型授業」を想定しているそうです。こうした試みっていいですね。

今回の「STAP細胞」騒動、ずさんな論文が端緒ということですが、何やらがっかりさせられる結論でしたね。日本の大学で博士論文を仕上げ博士号を取得したということは、彼女の育った教育環境が随分とお粗末だったということでしょうか。

私の知る韓国人大学生二人はロンドン大学の博士論文審査で試験管から全面書き直しを命じられ、一年を棒に振りました。そのあおりで彼らの指導教官（韓国人）はロンドン大学にいずらくなり、地方大学に都落ちしました。ことほど左様にイギリスのPhDは簡単に手にすることはできないのです。

→734
住所で分けていたんですか。葛城小は２６年度は春日の何分の１の生徒数になるのでしょうか。
研究学園で一番先に住んでいたのがとりせんの東向かいの住民を春日小に行かせるための措置でエクスプレスより南を葛城小としたと思っていました。
それでしたら今からでも春日、葛城、新しくできるであろう小学校の学区を、１９号の南と北、イーアスより東側と西側（イーアス側で１９号より南は葛城）と３ブロックで分ければ、いずれもパンクせずに永く持つのではないでしょうか、市役所担当者様。

住所って、いうほどでもないですけどね。

http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14212/14263/14304/011051.html

削除かよ

741さんのおっしゃる公式発表はソースはありますか?研究学園地区の学校新設についてはやるかやらないか含めて未定と聞いていたので、もしソースがあれば教えていただきたいです。みどりのと研究学園の学校新設時期も気になります。

>>743さん

ソースは地区コンでの市担当者の発言です

総合運動場の建設を止めたら小中一貫校何個できるんだろう。

総合運動場はあっても良いとは思うけど、
少なくともあの規模はいらない。

みどりのに小学校ができるのであれば研究学園駅よりも理想です。緑は多いし、静かそう。
研学前は危なそうでがやがやした感じですが実際どうなのでしょう。
つくばの中心の学校とはずれた学校で働いた人が、中心の子供たちはあまり子供らしくないと感じたそうです。
学園前もそんなふうなのでしょうか。

みどりのに一貫校ができるって報道があったように思いますがその後どうなっているのでしょうか？

↑センター地区と葛城地区（研究学園）がごっちゃになっているようですが・・・
研学前、中心、学園前・・・・・いったい何処を指しているのですか？

今度新たに北部にできる小学校ですら28年からということは次の学校は少なくとも平成32,33年以降くらいではないのでしょうか。次の次は10年以上先と思います。莫大な予算つぎ込む総合運動場造っている場合かとパブコメで言いたいところ。

↑↑↑↑この方は、「学園前」に小学校は不要だと、何回か主張されていますね。

要は、研究学園に学校をつくるより、みどりのにつくれって言いたいだけか。

みどりのを持ち上げるだけでは気がすまないで、研究学園をこき下ろすところに性格が表れていますね。

仕方ないので、みどり野の情報です。市の公式見解ですよ。

質問「みどりの駅前に作る小学校は他の地区より計画を優先して欲しい」に対する市の答えは、
「北部の筑波地区がすでに整備に入っているので,その目処がつき次第,次にみどりの,研究学園と考えています」
「ただ,用地の確保が出来ていないので,見通しがつかない状態です」

質問「小中一貫校は、研究学園より先に、みどりの地区に欲しい」に対する市の答えは、
「御要望に応えられるどうか分かりませんが,できるだけ早い時期にできるようがんばっていきたいと思います」

最初の質問で、「紫峰学園→みどり野→研究学園の順」と言っているにも関わらず、
それに念を押すような質問で、「ご要望に応えられるか分かりませんが」と言っているあたり引っかかりますね。
人口増加が著しい上に、すでに用地が確保されている研究学園に対して、用地さえ確保出来ないみどり野って部分が
ネックなのでしょうかね。

これが実際なので、これで満足しましたでしょうか？

みどりのは東口に用地あるやろ

市で自由に使える土地でないんじゃないの？

みどりのも研究学園も、区画整理で用地は空けてあるが、市の土地ではないという条件は一緒のはずです。
みどりの駅東口の用地は、計画変更により小中一貫校が可能な面積が確保されていると聞いています。

紫峰学園の整備の目途がついたときに、みどりのと研究学園のどちらがより切羽詰っているかで最終的に決まるのではないかと思います。

本文：
勢いでいったら研究学園の方に分がありそう。
するとまた春日学園、葛城小との学区を
どう線引くか気になるところ。
葛城小の学区は何も変わらないかな。
生徒数を増やさないといけないし。

谷田部小はこの先もずっとプレハブで我慢しろってことですね。教育日本一をプレハブで達成。

谷田部より春日の状況がマシなら、みどりが当然優先されるでしょ
逆なら仕方ない

みどりのも学校が決まったら開発が進みそうですね。駅近で土地がまだありますので。

みどりのが先と聞きましたよ 何年後なのかはわかりませんが

>>762
754をまずは読もうよ

どこに小学校ができるにしても６，７年後でしょ。総合運動場にお金かけすぎ。

6/28(土)14:00-春日学園で市長による地区コンが開かれますね。
春日学園の定員オーバー問題と、葛城小との学区割問題、新しい研究学園小中学校の新設問題についてお聞きしたいですね。

>葛城小との学区割問題、
今更これ、何が問題なの？
前年度で一応解決済みじゃない？

>新しい研究学園小中学校の新設問題
現時点でこれ、何が問題なの？

>>> 766 >>> 同感。いまさら卑弥呼の時代の話を蒸し返されてもね。

そもそも今の時代小学校新設して意味あるの？
出生率が2.1以上ならともかく、田舎に無駄なハコモノを作るな。

>768

あのさー、人口増加は自然増加もあるけど、社会的増加もあるわけ。
自然増加だけ持ち出してムダと決めつけても無意味。

学校関係のことは現在でもいろいろ問題が出てますよ。春日地区の一番の問題ってそれではないでしょうか？逆にそれ以外に何かあります？地区コンに出れば分かると思いますけど。

>>770

だからその問題とやらは具体的に何だと聞いてるのでは？

>>769
社会増が多いのは分かる。
だが子供の数がいつまでも増え続けるはずがない。
急速に発展した場所は急速に衰退するのが常。

つくば市の発展は急速ってほどでもないんじゃない？
筑波研究学園都市の開発が始まって50年で、ようやくここまで来た訳だし。
TX開通後が特に目立ってるだけで、ずっと開発は続いて来てるよ。

>772

春日学園は教室の空きがないところに、学園の森に続々と家が建っているから、少なくともあと10年は教室が足りない。

明らかに研究学園もみどりのも学校が必要なのに、市長は不要不急な総合運動公園なんかに莫大な金を突っ込もうとしている。

>>774
所詮あと10年だからね。
建物は50年以上そこに存在し続ける訳だし、今はどこも学校跡地の活用方法に苦労してる。
学校作ったはいいが、完成した頃には必要なくなっていたりして。

「少なくとも」と書かれているのが読めないらしいね。

仮に10年だったとしても、戦時中じゃあるまいし青空教室ってわけにはいかないな。

学園の森の新設校が小中一貫校なら、自分は20年は間違いなく必要だろうと思う。
容量オーバーが2、3年間で数クラスならプレハブで耐えられるだろうが、今のままの春日学園では5年後には20クラスぐらい足りなくなるだろうから、新設校が無ければもたないのは明らか。

20クラスも足りなくなるだろうというのはあなたの憶測でしょう？
つくばも少子化は進んでいるし、(子供の数は増えているが出生率は低いまま)考えが甘すぎる。市長や県知事も馬鹿じゃない。

>>777

まだ出生率を語っているのかよ。
物わかりが悪い人だね～。
>>769でも書かれているでしょ？
子どもの増加は社会増も多いし、そもそも年齢層が若いから自然増も多いんだよ。
市の統計をみてごらん。
少子化って、何を根拠に言っているのかな？

ちなみに、今年の春日学園は1年、2年とも7クラス。
まだまだ続々と引っ越してくるけれど、控えめに1学年のクラスはこれ以上増えないと仮定しても、
9年生まですべて7クラスになったら63クラスになるが、春日学園には45クラス分の教室しかない。

新興住宅地には未就学児が引っ越してくることが多いので（途中でなるべく転校させたくないから）、
社会増がある限り、子どもの人数は減らない。

市長も馬鹿じゃないというけれど、葛城小の存続についてのドタバタを見れば、
残念ながら賢く計画的にやっているとは全く思えない。
考えが甘いのはどっちでしょうね。

学校関連ではこれだけ困っている人が多いのに、何にも困ってない競技場を私利私欲で作ってしまう。。市長や議員は馬鹿じゃないって言うけど、立派に馬鹿だと思う。

たとえ10年20年でも、それで問題を解消できるなら費用対効果は充分だと思いますよ。少なくとも総合運動公園よりは。。。だいたい今建ててるものや、(葛城小のように)残っているものが全て今後30年とか需要があり続けると思いますか？研究学園小中建てるのにあーだこーだ(50年もつの？とか)言うんだったら、他の全ての建物も「必要なし」になっちゃいますよ。

>>> 779 >>> 　「学校関連ではこれだけ困っている人が多い」？？
ホントですか？これって春日学園進学を思考している人達に限定されるんじゃないの？

私はむしろ総合運動場建設に大賛成だね。今までつくば市はどちらかと言うと南部に市政が偏っていたから、これからは北部にも力を入れて欲しいと思っている。総合運動場ができれば「つくばセンター」からバス便もでるだろうし、マイカーに頼らずに公共の交通手段を使って運動場へ行ける。となれば中高生や高齢者達もバスで運動場へ行けるよね。市民は車のみにて生きるにあらずってことを知って欲しいね。

まあ、総合運動公園なんかに出せる金があるなら、学校を何とかしてくれというのがTX沿線住民の願いだよ。

はあ？
春日に越境って何の話をしてんの？
越境で生徒がいっぱいになってると思っているなら認識違いだよ

>781

なんか勘違いしてるようだけど、むしろ今の市長になってから北部優遇で谷田部や茎崎の人は怒っているよ

さらに運動公園の話が出てきて怒り沸騰中
ウェルネスパークを造って今度は自分の病院の隣に運動公園だからな

みどりのの人たちも学校が先だと怒っていたぞ

運動公園はそれ程北部でもないよ。
旧筑波町に作るなら北部っていうかもしれないけど、
予定地は旧大穂町。しかも病院のとなり。

学校が出来なくて困ってる市民はいるが、運動場が出来なくて困ってる市民はいない。健全な自治体ならば、市民が困っている方を優先させるべき。

運動場作るなら、先にウェルネスパークを黒字にしてからにしてもらいたい。赤字の借金を増やすだけの建物があるのに、同じような建物を作って、一体何がしたいんだ！

>>781
採算が取れなければバス路線は維持できないよ。税金で運行している訳ではないからね。

>786

大穂も十分北部だろ
警察の管轄もつくば北署だ

北部って別に北の端を意味しているわけじゃないし

つーか、これといった特徴もない南部いらね。

お怒りはもっともです

300億もかけた巨大施設は不要でしょう。

>>> 794 >>>　「学校を先に作って市民の満足度」？？？
総合運動場を作って市民の満足度を高めて欲しいと思っているんだけど。
すぐに廃校／縮小になる学校なんかを作って、あとで廃墟地処理に悩むのは税金の無駄だと思うけどね。

運動場を作って市民の満足度が上がるわけがない。今でさえ、作ることに非難がたくさんあるのだから。果たして年間の何億もの維持費以上に利用されるんですか？無理でしょう。同じような施設がいくつもあるのに。運動場が出来たからといって、本当に、今までスポーツしてなかった市民がそこへ出かけて「あー運動場が出来て良かったね！」と言うと思いますか？無理矢理また血税を使って定員割れするスポーツイベントでも開くつもりかもしれませんが。赤字を増やし続けて廃墟になるのは運動場のほうです。

学校と運動場、どちらが本当に必要なのか冷静に考えてほしいです。運動場は余暇だけど、学校は次世代を担う子供の教育環境に関わる基本的なものでしょう。「教育日本一」なんてよく謳ってられますね。

感情ではなく、データで話をして欲しい。春日小中のクラス数の見込み、
その学区の現在の人口と、今後１０年の人口増の予想から、現状で対応可能なら
そのままで良い。ピーク時の１０年間だけ、プレハブで済むなら、それでも良い。
今後２０年以上にわたって、プレハブが必要なら、新規校を建設したほうが、
コストとして有利。筑波エリアの統廃合の経験から、不要になった学校を
整理するノウハウを積んで、学校の増設・廃校を冷静に判断すればよい。
３０年だけ必要で、その後は不要になるなら、３０年後に廃校にすればよい。

総合運動公園は、市長のメンツをかけてやってるからもうひっくり返すのは
無理だろう。反対派に出来ることは、次の選挙で縮小案を提案する
別候補を当選させることだけ。

みんな運動、やらないんだね。
つくば都民はやっぱり電車で東京へ行くしかないのかな。運動しに行くのに、マイカーなんて乗る気にならないよ～ん。運動場からの帰りはバスの中で寝たいもんね。

さくら運動公園とウェルネスパークがあれば、別に普通に運動できてるけど。

つくばは人口の割りに運動施設は多いと思うけど、さらに巨大施設を造る意味がわからん

>>798
>>つくば都民はやっぱり電車で東京へ行くしかないのかな。

東京まで行かないとできない運動っていったい何？