サーパス水戸南町ってどうですか？

>>100 マンション検討中さん
（以下、あくまで個人的感想ですのでご容赦下さい）

仰るとおり魅力的な機能ではありますが、おそらくZEH
非対応にもなりますし、デメリットの方が多いと思っています。

断熱性能としては床・天井の2重断熱で十分、設置費やZEH外れることの税制冷遇からも個人的にはむしろ要らないと思っています。

>>83 匿名さん

今後、南町に新築マンションが出てくるなら検討したい。大町でもいい

水戸はマンションが供給過多になっているね。リセールが厳しいかもしれませんね。

>>102 評判気になるさん
南町は暫くなさそうだけど、大町にアルファステイツが建つ予定。ただ、先日様子見に行ったけど、全く工事してなかった。当初は23/3着工の計画だったはず...。現地の看板は施工会社が空欄だったけど、トラブルかな？

>>103 匿名さん
ここの売れ行きからはまだ供給過多ではないかも。仮に供給過多になったら、立地や防災環境悪いとこから淘汰されるはず。物価安とは違い一律には下がらないかと。
駅北は宮町、南町、大町あたりは安泰かと。水戸で震災経験してるので駅南はノーコメント。

水戸駅の周りは築浅の中古ってほとんどないよ。
日当たりとか諸条件が揃ってる物件は全くと言っていいほどない。
20年は大丈夫なはず。

プラウドが水戸の新築マンション相場を上げたと思ってるけど、プラウドや駅南レーベンは高価格で買っている以上売る時もそれなりの価格じゃないと売りたくないので、中古相場を維持してくれつつもサーパスの中古価格の方が検討者には魅力的に映るはず。

よって新築時と同じように中古物件もサーパスから先に売れると思うんだよね。都内ではブランドマンションに1000万の上乗せを払う層はたくさんいるんだろうけど、水戸はそうじゃないってことが新築の販売でわかった。

駐車場確保等新築時の強みはリセール時にも残るしね。

>>107 マンション掲示板さん

坪単価で約50万、70平米だとちょうど1000万円違いますからね。
リセールするにも、購入価格同等の金額で売却しようと思うなら、サーパス水戸南町は、プラウド水戸桜川やレーベンタワーなど、坪単価220のラインの物件が同時期に販売されているというのはプラスでしかないですよね。

ここは高台立地で、昔から歴史ある土地で、未来においても守られていくであろう土地なので、サーパス水戸南町の販売価格で提供さてたのが不思議なくらい。

水戸はなんだかんだ、南口よりも北口に歴史があり、資産価値が高いと感じてます。

穴吹工務店は設備仕様もよく、管理会社もグループ企業であることに加えて、管理費、修繕費が非常に安価なので、住んでても安心のような気がしてます。

ここ10年の中で、私は最も良かった分譲マンションかなと感じてます。

>>108 匿名さん
修繕費が安価なのは不安でしかない。

>>109 eマンションさん

同意。マンションで大切なのは管理。管理が資産価値の維持につながる。月々の管理費修繕費が安いですよ、で売ってるのだとしたら怖くて手が出せない。昔の話だけど、経営破綻の歴があるのも個人的にはムリ。

>>108 匿名さん

おっしゃる通りです。今買うタイミングの人なら買って損はないと思います。

ここを含めサーパスは管理修繕費は安くも高くもないイメージだが。一括修繕積立もしっかり徴収してるようだし。
管理は確かに重要、設備保全や美観さえ経費をケチらずにきちんとしておけば、ここは特段不要な設備もなく余計な維持費の負担は無さそう。

これは私の考えだが、破綻したお陰？で大京、さらにはオリックス傘下にもなれたので、むしろ信用は上がったかと。

>>109 eマンションさん

ここが一般マンションの修繕費より安いのは、機械式駐車場が少ないこと
余計な共用設備を設けず、建築面積のほぼ大半が住宅ということで、かかるだろう修繕費用に対して戸数があるので、修繕費が安価になっているとの説明を受けて私は納得しました。

ちなみに、向こう30年の修繕費の上がり幅も確認させていただきましたが、納得の修繕費だったかなと感じてます。

管理費は24時間常駐ではないことから、安く収まっているようです。

大規模（1000戸クラス）と小規模（50戸クラス）の分譲マンションに住んでた経験がありますが、顔認証セキュリティなど非常にしっかりしてるので、24時間常駐で管理人がいる必要もないと感じているので、こちらも納得しました。

ちなみに、ここは一切営業で管理費が他のマンションに比べて安いという営業はされなかったですね。
個人的に、気になるポイントだったので、突っ込んで調べたら、理由があって他よりも安いという物件だったので、私は納得できました。

あと、感じたのは、水戸で複数物件を供給してることから、管理センターを水戸に設けているというのも安心だなと感じました。

まぁ過去に民事再生の経歴はありますが、
今は大京グループですし、
デベ、ゼネコン、管理、全てをグループで持っている大きな企業であることは確かなので、
今後は安定であることを信じて、サーパスに住もうと思います。

個人的には長期修繕計画の話を聞かないとなんとも判断できないなと…出だしの金額が安いから！で住んで過去に失敗したトラウマが

ここのサーパスは確かに安いんだけど、別に立地条件も良くないし安いのは当然だなぁとしか思えないんだよね…
確かに水戸に昔から住んでる人にとっては何となく北口は魅力的に映るんだろうけども、正直昔から水戸に住んでる人は戸建て志向が強いと思うし、せっかくマンションにするとしてもここまで駅から離れてたらわざわざ選ぶ必要がないと思ってしまう。

>>116 評判気になるさん

立地条件とは交通利便性だけじゃなくて、
公共施設、学校、病院などの生活環境を含めて判断するものだけどな。
自然災害リスクや治安の面で懸念がある駅南を
立地がいいとは考えない層がここを買ってると思うよ。

>>116 評判気になるさん

そうですよね。
立地条件は人によって様々で、評価ポイント異なりますからね。
ここを評価しない人もいるでしょうし、ここを評価する人もいるでしょう。

昔から水戸に住んでる人
私です。

私も茨城での住まい探しでみれば戸建て志向でしたね。
ですが、仕事が出張が多くなり、茨城を出ることが多々あり、今後において茨城を出る可能性もあるということから、戸建てはマンションに比べリセールが悪いということから、駅近のリセールが効くマンションを選ぼうと、最近になってマンション探しをはじめました。

マンションを求める人は駅から遠い物件を選ばない
ということですが、9分は私はむしろ近い方かなと思ってます

それより、このマンションの場所は
水戸駅　9分
京成百貨店　10分
千波湖　12分
三の丸小学校など近隣の小学校　15分前後

このバランスがめちゃくちゃ良いところが評価ポイントでした

毎日必ず電車通勤で駅を使う
絶対駅距離を求める！
という方には評価されないかもしれませんが、
通勤は、水戸駅北口もしくは車通勤という方はバランスがよいので評価は高いかなと思います

むしろ、水戸でマンションを探す方は、母数でみるとこういうニーズの方が多いのではないかなというのが私の主観です。

もしかしたら実際駅距離を求める人が多いという結果かもしれませんが、ま、それは蓋をあけてみなければわからないということで。

ちなみに、主観ではなく事実で言うならば、北口は水戸城
のあった北口は地盤が固いという根拠があり東北大震災では被害がなかった

一方、南口は、実は駅周辺は大昔まで遡ると、千波湖だったということで、元々沼地や池や運河のあったところが埋め立てられて今がある地は液状化の怖さがあるというのが私の中ではあるので、南口より北口が評価が高いという結論です。

ここはサーパス検討客が見られる掲示板なので、次の泉町が出ることから、また、サーパス水戸南町を今後中古で購入しようとする人が見にくるかもしれないので、
参考までに購入者として、持論を述べてみました。

マンションは、
正解なんてなくて、いかに自分が納得できるかで、
納得するためには、判断するに必要となる情報を知り得ることが大事。
この掲示板はそういう意味でいうと、大切な情報取得源ですからね。

おおくの人の参考になれば幸いです。

確かにこのマンションはどこ行くにしてもバランスいいと思う。ただ、人によってはどこ行くにしても微妙に遠いと感じるかも。そこは主観だよね、完全に。せっかくマンション買うなら駅近なほど正義ってのも正しい考えだと思うし、正解はないよ。水戸駅周辺で言えば、南口がダメってわけではないけど北口の方が地盤が丈夫なのは確かだね。

ここは、場所が良いんだよね。すぐ近くに病院、駅までは、下り坂で楽、駅から来るときは、バスがバンバン来てるので待たずに乗れる。隠れた飲食店が多い、飲み屋さんも多い、新しいスーパーも出来る高速バス乗り場が近い。コンビニも近い。水戸を知ってる人なら、良い場所だと思います。欲しいー