【万博記念公園】ガレリアヴェール　入居者用 part8

>>477さん
　震災被害の影響はない、ということで了解しました。
　しかし、管理組合の影響というお話ですが、新陳代謝により今は是正されつつ
あるのではないでしょうか？

　価格暴落説は気になってたので、ここの新築分譲時価格(本掲示板から)に対する、
中古で売り出された価格（>482さんが挙げているSUUMOから）の割合を計算してみました。
2009年2月竣工なので現在5.3年経過ですが、SUUMO掲載の8件の物件については、
平均82%、バラツキ(+/-)7%でした。
　首都圏中古マンションの平均的なデータでは、築5年で7割程度でしたから、その
水準よりは若干上回っているので、暴落しているとまでは言えないように思えます。
　
　また仮に不動産評価額が下がってれば固定資産税が安くなるのかと思いましたが、
家屋分は変わらず土地分は昨年より高くなってました。

>>485さんの
>固定資産税は、新築入居後6年目(築5年以降)を過ぎると、新築時の優遇税制が
>なくなり、通常課税になります。
　今年の納税通知書の説明によれば、家屋分の1/2減税措置が今年に外れたのは
平成20年築のものということですので、平成21年築のここは、来年には家屋分の
減税措置がなくなり、倍額になることはわかりました。しかし、

>つくば市の場合は、さらに、マンションの管理組合で、優遇税制終了までに区会に入って
>いれば、業務委託関連税制で、あとさらに、5年優遇税制が続 きましたが、ガレリアヴェ
>ールは、それをしなかったため、ガレリアヴェールの資産の優遇税制の権利は失われまし
>た。今から、区会に入っても手遅れなので、 仕方ありません。
>
>あと、固定資産税は市の権限で税額が変えられます。
>基準地価を割高にして、高利の税を取ることができます。
　これに関しての記述は通知書等にありませんが、固定資産税の税率は自治体裁量に
よるものの、標準税率の1.4％適用なので、他自治体と比較しての格差があるわけ
ではないと思いますが・・（都市計画税率は0.3%が上限であるところ、0.15%と、
他自治体よりも穏和な設定と思います）。
　土地分については、>487さん記載のように、通常は路線価が税額の算定根拠とは
思いましたが、島名では路線価設定がないようなので、地方でよく見る倍率表に
よるみたいです。なので、その税額は自治体裁量によるとは思いますが、
家屋分に比べると、さしたる額でないです（昨年度比約3％増）。
　家屋分の算定根拠である評価額は、必ずしも建築のプロでない自治体職員による
家屋調査に基づくのでしょうから、そこに多少の恣意と言うか勘違いが入り込む
余地はある（実際、税の過払いで評価不服の申立・還付事案が出来するとか）
とは想像しますが、任意団体である町内会・区会加入を要件とする減税措置というのは、
あまりに露骨なので、にわかに信じ難いのですが・・。

総会未経験ですが、>493さんが書いてるように、住民でない人でも
利害関係がある(？)とかの関係で参加できるのですか？

議案としてどんなものが上がってくるのかもわかりませんが、400戸超の
戸数ともなると、昔の小村くらいの規模でしょうから、管理組合の
利害調整も（修繕のような技術的問題はともかく）たいへんそうですね。

>499さん。
>
>管理会社の2年縛りだけは、理解に苦しみました。
>2年縛りの議決(去年の2号議案)がおわったら、帰る人多数いましたので。
　どこかで読みましたが、管理会社への委託契約は、会社が緊張感を持って
管理業務をこなしてもらうよう、単年度契約がいい、とありました。
いっぽう、複数年であれば、毎年管理会社を選定し直すなどの作業を
省けるので、組合と会社がともに納得できれば、複数年契約も可能と言います。

　今のところ管理会社に問題があるのかどうか、当方にはわからないので、
2年縛りと言う契約がどれだけ問題なのかもわかりません。いずれにしろ、
議決で単年度契約に戻せばいいだけ、と言う話なのですよね？

>今期の管理組合は、管理組合経験者多数と弁護士がいるので、
>安泰だと思います。
　そういうことでしたら安心ですね。

>500さん。
>
>・賃貸オーナーで減にすんでない人→区分所有者かつ組合員だから出席できる。
>・区分所有者でない人→利害関係があれば理事長の許可が得られれば出席でき
>る。（ただし組合員ではないので議決権はない）
　不在地主のような賃貸オーナーに出席・議決権があるのは当然と思ってましたが、
理事長許可があれば、住民以外の利害関係者も、オブザーバ的に参加できるわけですか。
ただ、>493さんの書き込みだと、議事進行に影響を与えてるようにも見えますが、
議長は問題視しないんですか？
　ところで、区分所有を夫婦各割合で持つ場合も、夫婦とも議決権はあるでしょうか？

>502さん
>
>まぁ、ストーリーは、TTKの指示でTASが作り上げている。
>だから、議決権行使しても無駄です。
　 管理会社の変更とか委託契約等の更新・変更のような議案だと、
普通決議となって議決権総数の最低1/4の賛成があればいいと読みました。
ただ、その数にも及ばないなら、従わざるを得ないということですね。