サーパス八幡山公園

ありゃりゃ、なんでまたそんな事になったんでしょ．．．。？

私もビックリです。
4階くらいまで、できてるんではないですか？
周辺住民の反対運動とかでしょうか？
信じられませんね…

ここは栃木新聞の本社だったところ。何でも工事が進むにつれて、
地盤が弱いようで傾きだしたらしいです。それで建設中止。
実はこの周辺は昔は池だったとか。
だけど天下のサーパスが建設用地選定でこんなことを下調べしない
とも思えないんですが、どうなんでしょう？
耐震強度偽装ではないんですが、会社としては公式発表できない
内容ですね。

今度、販売計画中の『サーパス御本丸壱番館』は、元々は沼地みたいよ。

サーパス、大丈夫なの、信頼できるデべだと思ってたけど？サーパス戸祭１丁目も西向の部屋は苦戦してそうね。

今朝の朝日新聞に記事が載ってましたね。地盤の強化工事が不十分だったのが原因とか。建設中止になったあの建物はどうなるんでしょうか？一度壊して建て直したとしても、いったん悪いイメージがついてしまうとなかなか売れないでしょうね。

http://mytown.asahi.com/tochigi/news.php?k_id=09000000709150005

この記事ですね。私も目下探しているところですが、素人では地盤のことまでなかなか調べられないです。今後は地盤のこともしつこく尋ねることにしましょう。
金銭面での補償は当たり前ですが、精神的なダメージは残りますね。建物は壊すしかないでしょうね。

記事読みました。サーパスって、設計、施工、管理すべて一貫をウリにしていた
はずなので他の物件への波及も心配ですね。それをサーパスに尋ねても「大丈夫」
としかいわないでしょうが、具体的なデータを示していないとちょっとねえ〜

辛口のコメントですが、何故、こんな問題が引き起こされ、その原因を突き止め、
対策をどうしたかを知っておかないと、別のサーパスに入居中の方も、契約中の方も
納得できないんじゃないかな？　「一貫」も良し悪しですね。

地質調査の段階、いや候補地をしぼった段階からミスがあったと思いますね。今回は地盤の弱さによる問題が指摘されましたが、過去には入居後に各種の損傷が見つかった例もあります。それが公になった後には、複数の業者が関わっていたために責任のなすり合いになっていましたよ。擁護するつもりはありませんが、「一貫」なら「一貫した筋」を通した責任をとるでしょうね。とりもなおさず、この業界で起こってほしくない問題です。