プラウド高崎あら町ってどうですか？

注目してます。
気になるのは価格帯と間取り。

間取りの工夫がイマイチですね。もろに長谷工スタイル。
高額住戸でものっぺり玄関だし、徹底的に洗面所リビングイン。
デベが高崎ならこの程度でも売れると舐めてるのがわかります。

欠点を挙げるのを荒らしと呼ぶなら、こういう情報交換掲示板は成立しませんよ。ひたすら褒め称えたければ別のスレを立ててはいかが？

駐車場設置率100％なのは運転免許取得率全国一の県として良いと思います。ただし維持管理コストが高くて待ち時間も手間もかかるタワー式。近所の平置きを借りた方が早くて安い。

あーなるほど
県外の人か
高崎の街が気になって仕方ないのですね

近所の安い平置きってどこですか？
ぜひ借りたいです。

メジャーブランドに不慣れな高崎民がプラウドにどんな反応するか観察してるだけですよ。
過去10年間で財閥系は東京建物のタワー1棟だけ（しかも地元企業に食われ）。そりゃプラウドで狂喜乱舞しますわね、どんな企画であっても。
ライオンズに複数の住友不動産さらにブリリアタワーと、目の肥えた前橋市民とはレベルが違うようです。

若葉さん
高崎民が知らない情報でディスってもらえると有用な情報交換に助かりますよ。

に→ になって

ガチな話でこことブリリアどっちがいい？

>>14
どっちがと比べられるものじゃないと思います。
そもそもタワマンと板状マンションだと構造から違いますしね。
立地も、高崎中心街に仕事や生活の軸があるならこちら、新幹線で周辺各県や都内に頻繁に出かける人ならブリリア。車利用ならどちらも向かない（駅に近くて高い割にタワーパーキングで出し入れに時間がかかる）。

プリリアと比較するのも少し違うかなって思います。
構造も違えば立地も違いますし。
どちらかと言うとブリリアはタワーで再開発。
こちらは至って普通の市街地マンション。
両者で共通するのってブランド力の安心感じゃないでしょうか？
市街地に暮らしたければこちらで、再開発地区に暮らしたければブリリアとか。
また値段や構造も違うのではないでしょうか？

>>14 eマンションさん

ガチな回答すると金額以外にここを選ぶ理由がない気がする

ブリリアができて、ここ、そしてビックカメラのとこ、、、そんなに需要続くのか？

いろいろ箱物作ってるけど本質的に人口増加に寄与するものではないし

結局、ブリリアがピークと予想。１部屋買っておいてよかったー

買い物の便はスーパーから百貨店までこちらが便利ですね。
東口はまだまだ不便。