ヴェルディ大芝公園［ブランシェ］ってどうですか

建具ねー。
慣れましたよ。何回も見に行ったら

ここって、立地としてはどうなんでしょうか？駅からはかなり遠いですよね？

駅から歩いたら30分近くかかるのではないでしょうか？
バス停は近くにありますけど、自転車必須のような気がします。

マンションって立地が良くないと価値が下がるって言うけど、ここはどうなんでしょう？

ヴェルディに価値を求める事には無理があるかと。

別にずっと住むなら価値とか関係ないんじゃないかな？
売っても30年後とかならどこのマンションでも建物の評価はあまり変わらない気がするし・・・。
中古マンションって売る側は高く売りたいけど
買う側は安く買いたいからわざわざ中古を買う訳で
そこに矛盾が生じてると前々から思うんだけど。

それならやっぱり場所だったりランニングコストが安い方が中古としては
まだ良い値段で売れる気がするけどなぁ

中古はランニングコスト気になるでしょうね。修繕積立金なんかは安い方が中古は売り安いって聞くし。

気になってMR行ったらなんとペアガラスはオプションって言われました。まあ、付けれるなら良いんですけど、びっくりしました！何で標準じゃないんだろう？
確かに建具はちょっと安っぽいかも。ニ○リレベルな感じ。

ランニングコストって何ですか？初心者ですみません。

イニシャルコスト＝取得するにあたって最初に掛かるお金
これに対して
ランニングコスト＝保有するために持続的に掛かるお金です。

ここでいうランニングコストは、管理費や修繕積立金、駐車場使用料並びにその合計金額についてのことですね。
その他固定資産税なんかもランニングコストに入りますね。

新築で自分が取得したマンションを将来中古で売却しようとしたときに、
修繕積立金が膨れ上がって月々のランニングコストの合計が5万円程になっているマンションは
ナカナカ買い手が付きにくいです。（このケース、珍しく無いですよ。）

だって、
中古で1000万円で売ると想定して、
管理費、修繕積立金、駐車場使用料の合計が5万
ここに15年住むと想定すると、
5万×12ヶ月×15年＝900万
イニシャル＋ランニング＝1900万
1900万÷15年÷12ヶ月＞10万円

中古1000万円のマンションなんて知れてます。（要はボロいってこと）
それを買うよりも10万以下の家賃を払って賃貸に住む方が快適ですよね。
だから、ランニングコストは安く抑えたいものなのです。

購入時のランニングコストじゃないですよ。
長期修繕計画（案）をよ～く見て築20年後のランニングコストを見てください。
最初安く設定しすぎると後でイタイ目に遭いますよ（笑）

Yahoo知恵袋を見ると修繕積立金値上げに関してやはりトラブルが多いようですね。 http://chiebukuro.search.yahoo.co.jp/search?p=%E4%BF%AE%E7%B9%95%E7%A9...

そうなんですね！勉強になりました。
長期修繕計画なんて気にしていませんでした。
これからはそういった所も気をつけて見るようにします。

マンコミュファンさんは、さすが詳しいですね。
賃貸か、分譲か、って専門のバトルスレもありますが、
本当に、これからの日本はどうなるかわからないし、私は頭が悪くて計算できません。
賃貸だと、年取って、大家さんに出てってくれといわれたり、保証人がいなくて、保証人ビジネスにお金払って頼んだり、
東京から進出しつつある「更新料」なる慣習もありますし。
だからって、分譲を買えば、長期修繕計画がないよりはましだけど、これも実際はどうなるかわかりません。どのくらいの人が賛成すれば、修繕積立あげられるんでしたっけ？
修繕積立はどこのマンション会社も安めに設定して、売ってますが、特に安いのは、あそことあそこと・・・。

ここのＭＲ広いですね。リビングダイニング18畳はないと狭く感じるのでしょうか。

ヴェルディ安いですね。安くできる理由として、MRを沢山作らずにまとめていること、土地の取得が上手い、等聞きますが、他にはどんな理由があるのでしょうか。建物の作りは普通といった印象ですが…。

ペアガラスが標準じゃなく、オプション。

オプションでペアガラスにしたら、それは共用部分？
共用部分でシングルガラスとペアガラスが混在するの？

良くご存知ですね。
確かに窓ガラスは厳密には共用部分です。
管理規約等でその仕様について当該住戸区分所有者が決定するとした考え方でも問題ないと思いますよ。
但し、区分所有者共有の財産である外観を著しく損なう物や、
他の区分所有者に心理的不快な影響を及ぼすものについては、
規制の必要があるかと思います。

引渡し前販売中のマンションについては、
契約者の要望に基づき売主が売主の判断によりオプション対応しているのではないでしょうか。

シングルガラスを複層ガラスに変更すること自体は他の区分所有者に与える影響は、
特に日常生活においては殆ど無いと言っても良いでしょう。
先程、管理規約等で区分所有者が決定するとした考えを申しましたが、
そうするに越したことはありませんが、そこまでの必要性も無いかもしれません。
オプション対応とすることに問題はほぼないと思われます。

＞４７様
よくわかりました。
ありがとうございました。

残り1邸みたいですね。
東側の角部屋、高層階、4LDK。