広島市へ転勤してきたばかりなのですが、来年の春に小学校へ就学する子供がいます。
マンションの購入を考えているのですが、学区である小学校の評判が良くないようで
ちょうど隣の学区と境界くらいにあるので、隣接する小学校にお願いしてみましたが、広島市内の小学校はは学区制ですとのことで、だめでした。
申請して、ほかの学区の小学校へ通わせている方も結構おられると聞くのですが、両親が働いていて帰宅後に保護者の代わりになる人が学区外に住んでいるなどの決められた理由ではなく学区外へ通わせたい場合、どうすればよいのでしょうか？
[スレ作成日時]2009-02-19 11:46:00
43の言ってることは全部荒れてる学校ですよ。
と言っても今時荒れてない学校を探す方が大変です。私学でも色々あるし。
41
37に書いてある中学校は広島市内の学校で今はどうか知らないが荒れていた事があった学校じゃ。
荒れてるのかそうでないかの感じ方は人によって大きく異なるのだから、一概に悪いとは言えないでしょ。
>>48
あの文章をどこをどう解釈したら認めたようにとれるんですか？
そもそもあなたの言う“世間一般で言われている”とは統計でも取った上でのお話ですか？
そうでなければ単なるあなたの思い込みです。
また、あなたの仲間内でそう言われているならあなたの“仲間内”での意見であって“世間一般”とは言えませんよ。
50です。
追記ですが、広島で知り合った地元の方もほとんどがこの意見を肯定していました。
勿論、その学校へ行ったからと言って全員が悪くなるということではありません。
割合の問題ですね。
転勤してくる場合、地区を選べるのですから、わざわざリスクの高い地区を選ばずとも、
って感じですかね。
>>50
ならば、最初から“仲間内では”と付け加えるべきですよ。
しかし、あなたは“世間一般”“一般論”という言葉が好きですね。
こういうのは無責任な人に多いのですが、そんな何の根拠もない抽象的でいい加減な発言では説得力もないですね。
“私は”こう思う、という自分としての意見はないのですか？
>>51
だから、それはあなたの知っている人の中であって、全てではないのですよ。
“割合の問題”とか“リスクが高い”という言葉の根拠はどこにあるのですか。
裏付けもなくいい加減な意見は控えませんか？
要はさあ、質問してる人の子供の性向だよね。
真面目な子供ならどこへ行っても真面目。
馬鹿でチャラいならどこへ行こうが馬鹿だしチャラい。
馴染むべきところへ馴染んで終わり。
37と43はあくまでも一個人がどう思っているのかを書いてあるだけですから何ら問題がないのですが、45や48や51などの書き方はおおいに問題ありでしょう。
自分の仲間内だけの考えであるにもかかわらず、あたかも世の全ての人がそう言っているのだと言わんばかりの書き方には悪意があるとしか思えないですね。
58です。
正確を期すれば、広島在住時複数の（15人位―出身中学はバラバラ）広島で生まれ育った友人から
37や43とは正反対の評判を聞きました。
転勤で住む場所を決める際には、候補地近くに建っているマンションの住民板などを見ると
その地の雰囲気を掴みやすいかもですね。
学校へは、書き込みをされている方のご子息が通ってらっしゃいますしね。
本人がしっかりと目標を持ち、自分を見失いさえしなければどんな学校に行っても何の問題もないんですよ。
親は子供を信じて遠くから見守っていれば良いのです。
学区がどうこう言ってるような過保護が過ぎる親に育てられる子供が不憫でなりません。
息が詰まるでしょうね。
広島市で校内暴力が盛んだった80年代に中学時代を過ごした者にとっては37 43の意見は悪さを強調する為にあえて逆に書いたとしか思えない
そうだとしたら、昔リンチにされて根性が曲がってしまった人の書き込みだな。
結局60さんも37と43の意見は正しくないと認めているとしか思えない発言ですね。
