居住者の方たち同士で、情報交換など有益な生活につながるお話ができることを期待しております。
荒しは、スルーして削除依頼でお願いします。
前スレです。
【購入者用】 パークハウスつくば研究学園 第１集会
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47022/
【購入者用】 パークハウスつくば研究学園 第２集会
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53559/
[スレ作成日時]2012-03-10 17:01:20
>>592
>②経費支出を見直してコストダウンを図る。（例えば業者チェンジ）
>普通は②に取り組み、それでも足りなければ①で値上げをする。
いやぁ、よそのマンションのこの程度のアドバイスを堂々と書いてくるのが笑えますね。
普通に②に取り組んでいるから心配ご無用です。
>>596
値上げか値下げしか方法を知らない低レベルな君には説明しても理解できない方法が採用されているってことだけ教えておこう（笑）
自分のマンションの板に帰って自作自演でもやってな (๑˃̵ᴗ˂̵)
なんかしつこい人がいますね。
駅前のサーパス
[No.602～本レスまで、前向きな情報交換を阻害、および削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
意見書作成した管理組合に直接聞いたらいい。
総会決議なんて取ってないよ。理事会レベルの合意だよ。
https://ameblo.jp/haruboo0/entry-12097301809.html
理事長連名、理事会と書いていながら管理組合名+全戸数で表示。
わざと全区分所有者の総意であるかのように装い誤解させる標記にして公表してる。
アウトでしょう。
理事長が全戸の代表者として渉外にあたるくらいしょっちゅうあると思うけどな。
いやなら自分が理事長になればいいだけだと思うが。
それは代理行為のこと。
憲法で保障されている思想・信条の自由がある。
理事長個人や理事会の意見が組合員の総意と考えるのは理事として不適任。
辞任した方がいい。
>>609 マンション住民さん
リンク先のブログはパークハウスの話じゃないでしょ。
もとのパブリックコメントが単に理事長名で出されているのであれば、何の問題もない。
550戸の総意だと明記されているならアウトだろうが、たぶん違うでしょう。
このブログだけを見てアウトなんて言っても無意味。
>>613、所在地、全戸数で載ってた。全戸数の総意と解せられる。
いつ総会決議とったの？
http://www.midskytower.com/release/p=4933
>>614 マンション住民さん
この程度の意見書なら理事会への委任の範囲を超えるとは思えない。
なぜなら、感情的な観点を除けば組合員個人の意見と異なる意見書の公開に不利益が生じることが想定できないからだ。
国連で日本国政府が何か意見表明するにあたり、国民投票を求めるのと同じくらい意義の小さい話。
意見書出したいのなら当マンション単独で出したらいいのに。
当時の理事長がRLC48に踊らされて名前貸したのだよ。
そうしたら全戸総意の表現にされたと。愚かなことよ。
>>616 マンション住民さん
正直言って、何でそんなにこだわるのかわからないですね。
マンションの利害に影響を及ぼす話じゃないし、住民の利害にも影響を及ぼさない。
住民の総意といっても全員が同じ考えのわけがないし、総意＝全会一致ではないのだから、思想や信条の自由とは何の関係もない。
管理組合名で公表するからです。
理事長個人の考えなら個人名、理事会決議なら理事会名です。
総会決議をとれば総意と言っていいでしょう。
そのために毎年総会で決めてるのですから。
これ管理組合の常識です。
つくば市ではパークハウスだけが意見書に賛同している。
つくば市はマンション連絡会があり、市内のマンションが会員登録している。
https://tsukuba-condominiums.jimdo.com/当会について/加入管理組合リスト/
なぜパークハウスだけが意見書に賛同したのか？他のマンションに声掛けしなかったのか？
パブコメの件をほじくり返しているのは粘着かまってちゃんだから餌を与えない様に。
一人で何役もこなす一人遊び大好き君ですから放置すればそのうち飽きていなくなります。
合計10,605戸の区分所有者が意見書に賛同していると国交省にアピールしたかったのだろう。
ところで意見書を執筆した管理組合の1つに、管理組合名を冠して意見するに当たり総会決議をとったのかと質問した。そうしたら、そのマンションの弁護士が出てきて回答を拒否されたいきさつがある。
12月18日の最高裁判決では、管理規約で理事長の選任の規定しかなくても、理事長を理事会で選任したのなら理事会で理事長を解任できるそうです。
国交省もこの最高裁の判断を受けて、理事長の解任について標準管理規約に反映する検討をするそうです。
国交省は今、来年6月15日施行の民泊新法に向けて、管理協を通して管理会社から各管理組合に民泊新法対応の規約改正を指導しています。
うちは規約改正しないのですか？
>>626 住民板ユーザーさん3さん
625、627も粘着君の一人遊びです。
規約細則の一般論とか「住民なのに知らないの？」みたいな書き込みはまず間違いなく粘着構ってチャンの一人遊びです。
目的はたぶん組合員へのオルグ活動でしょう。無関心層の掘り起こしと反体制勢力の集結。
反体制派が大量立候補して理事会を乗っ取るのですか？
守旧派勢力の一掃ですね。革新理事会の誕生か？
［No.632と本レスは、前向きな情報交を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当］
法人化するメリットって駐輪場の賃借しかないね。
その通りだと思う。
法人化する最大のメリットは、法人として所有権、賃借権等の不動産契約できることである。
マンションの不動産は区分所有者の共有だから、まともに契約しようとすると共有者全員と契約する必要がある。
そういえば規約共用部分って登記されてるけど表題部のみで権利部の登記がないね。
もし権利部に所有権登記使用としたら全区分所有者の共有登記が必要になる。
>>636
規約共用部分で権利部の登記したら、区分所有者の変更毎に登記変更が必要。
その点、管理組合法人なら権利部を登記しても区分所有者の変更には影響しない。
ただし法人登記簿は代表理事の変更のたびに変更登記が必要。手間がかかって面倒くさい。
だったら法人止めて元に戻したら？
法人化やめたらさくらの駐輪場が無くなってしまうよ。
あけおめ
マンション内にてフェレットを３匹飼育している人がいますが、
ありなんでしょうか？
犬猫がありでフェレットがなしだと思う理由がわからない。
匹数が問題なのかな？
なんか反原発の政治運動をさくらのホールでやるみたいだけど、どうおもいますか。
右でも左でもどっちでもいいけどマンション内で政治運動は絶対にやめてほしいです。
