ラ・アトレレジデンス蟻ケ崎台っていかがでしょうか？

ここは検討スレです

書き込みのマナーが守れないのは喫煙マナーと駐車マナーを守ってないのと一緒ですよ

>>332 名無しさん
逆ギレか？
目には目をですよ。

ここは検討から外したほうがいいですね。
住民のモラルが最低ですね。

様々な観点から注目度の高いマンションですね

>323
>このページの下の物件概要も13戸になりましたね

販売戸数が26戸に戻ってますよ。
最終分譲13戸はやはりガセだったんですね。

私は住み始めましたこの場所に。
ただ子供声など、タバコで歩き吸いながらが注意しても有ります。

ポストにチラシが入っていたのとＴＶＣＭを観たので
軽い気持ちで内見してきました。
想像以上に敷地も広く、綺麗で驚きました。
前にサーパスは内見したことがありましたが、こちらの
マンションの方が高級感もあり、真剣に購入に向けて考えています。
町中のマンションと違い、静かでアルプス公園も近く気になる点は
ありませんでしたが、ローンを組むのにびびっています。
どなたか私達のお尻を叩いてください（笑）

>>340 検討中さん
静かで風通しも良く、リゾートマンションのようですよ。
光熱費もかからないですし。

坂がしんどいよね。
周りは静か。
スーパーはデリシアですが、歩いては無理。
駅は近くになし。
結構、戸数が余っていて、もう新築ではないので安く叩けるよ。

住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった
https://diamond.jp/articles/-/180404

>>343 匿名さん
記事訂正されましたね。
オール電化も考慮すれば圧倒的にプラスですからね。

>>343
2018年9月25日公開の本記事『住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった』におきまして、太陽光発電の投資回収シミュレーション（試算）に事実誤認がありました。同じ前提による正しい試算では、10年で投資はほぼ回収され、記事の見出しにある「大ウソだった」は覆ることになります。編集過程での確認・検証作業が不十分であったことに起因するミスで、誤解を与えてしまった読者のみなさま、およびご迷惑をおかけした関係者のみなさまに、心よりお詫び申し上げます。

>342　新築ではないので安く叩けるよ。

竣工が平成28年12月21日、もうすぐ丸２年、タタミの色とか、もう黄色くなってんじゃないの？

>343
太陽光発電で経済産業省がやらかした「甘すぎる見積もり」
もしかして、破綻寸前…？
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57794

日本の太陽光エネルギーの固定買取制度はそろそろ曲がり角に来ているのだろう。固定価格はそろそろ限界になりつつある。

太陽光以外の風力、地熱などの再生可能エネルギーの固定買い取りは継続していいだろうが、家庭用もある太陽光では価格の調整や、買い取り期間の短縮を検討する必要が差し迫っている。

>347

固定価格買取制度の詳細と、このマンション建築時の状況理解してる？

>348
理解していないからこのような記事を引用してしまうんでしょうね。
業者ならしっかり勉強しておいたほうがいいと思いますよ。

>347
この記事によると
「これまでの価格設定では、太陽光では10年の固定価格で設備の初期投資が回収可能になる場合があった。率直に言ってこれはあまりにも条件がよすぎた。」
この好条件が適用されているマンションてことですよね？

>347
事業用太陽光、２０２２年度にも買い取り価格半額へ。経産省が方針
２５～２７年度には事業用７円／ｋWh、住宅用も１１円／ｋWh程度に
https://www.denkishimbun.com/sp/32582

　住宅用も蓄電池と組み合わせるなどして自家消費モデルを促しつつ、ＦＩＴからの自立化を図る。事業用と同様、２５～２７年度に卸市場価格（同１１円）まで抑制する。風力については、現行の３０年の発電コスト目標「同８～９円」を維持する。