匿名さん 2010-08-04 14:23:23
続きです。
タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
前スレッド：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6243/
ご近所マンション
タワーマンション派vs低層マンション派 パート２
| No.991 |
by 匿名さん 2010-09-16 01:09:29
|
|
|---|---|---|
| No.992 |
>>988
わたしゃ不動産屋じゃあないよ。 今もう一つ会社を作ろうと定款を作成中だからオンラインなだけ。 某製薬会社や携帯電話会社の「その他適法な一切の事業」「その他商業全般」、そして某商社の、「前各号に掲げる以外の事業」が本当に目的としてOKか調査中なんだよ。だから、別に豊洲が売れようが世田谷が売れなくても全く困らないんだよ。タワーマンションが快適便利で、一方低層のC/Pが悪くてもまったく気にしないんだよ。 でも、ノーベル賞に関係した友人や大昔の子供時代に高輪に住んでいたことを自慢し、空港に友人を送りに行きながらここに必死で投稿する友達思いの御仁や、品川のタワーマンションの上層階で原色ネオンがまぶしいなんてチンケなのがいると、からかってみたいだけよ。 ではでは、また明日。Au reveoir! |
|
| No.993 |
>>990
神楽坂や飯田橋にはタワマンあるよ。市谷もかな。 ＞「良い住環境」がない東京でこれを求めたら、郊外にでるか かなり郊外に出ても住環境が良くないところはあるし、やはり利便性が落ちるんだよね。 都心に用はあるし、東京は南北の交通が悪いから、違う方向に行くには必ず都心経由になる。 仕事の関係もあって、あまり都心からは離れられない。 なのでうちは中間をとった。 目黒杉並世田谷当たりは都区内だが、神社や寺と共に自然もかなり残ってるし。 神奈川方面のかなり郊外(港北とか）と同じ程度には、住環境が整っている場所はある。 そっち方面も住んでたことがあるからわかるが。 ＞犬や猫を飼ったり、魚を飼ったりしたいところだから庭付き戸建 一理あるね。 低層はペットOKはかなり多いが。 戸建ても検討したが、うちの界隈で今のMSと同じくらいの広さの戸建を同じくらいの予算で買うとなると、ちょっと駅から遠くなる（うちのMSの近くでは戸建だと庭なしで狭くなる）。 あまり駅近も子育て環境には望ましくないので、うちは中間で7～8分のところ。 子供の迷惑なども考えて、庭付きの1～2階メゾネットにした。 わたしが長期出張のことも多いから、管理＆セキュリティ上、MSが良かったというのもある。 まあ、人それぞれいろいろな要素が絡んでくるから、どれがいいかはやはり本人と家族のライフサイクル次第。 独身、DINKS、子供なしの夫婦の方々にとって、タワマンが魅力的なのもわかる。 子供が独立するくらいになったら、うちにとってもタワマンは候補になるしね。 知人の勝どきあたりのタワー（？）は良かったし（晴海の花火大会は目の前だった）。 |
|
| No.994 |
＞「その他適法な一切の事業」「その他商業全般」、そして某商社の、「前各号に掲げる以外の事業」が本当に目的としてOKか調査中
専門の弁護士に聞くか（これは高いだけのことがあるが）、監督官庁に聞けばいいのに。法令・省令の文面見てるより、直接聞いたほうが確実にわかるよ。法令・省令には細かいことは書いてないから、結局は担当官庁の判断（もしくはこれまでの適応の先例）次第だからね。 |
|
| No.995 |
>>991
だからさ、ちゃんと >（なんでしょ？） って書いてるじゃないですか。あなたみたいに決めつけてないですよ。 違いますよってただ否定すればいいだけ。 かすりもしないあてずっぽうを連発して論理展開をするのは ディベートでは通用するかもしれないけど、それはこの掲示板の趣旨には反すると思いますよ。 頭の体操じゃないんだから。 >眺望の良い部屋だと飽きない人も多いよ。 私は自分の実体験を書いてるんですが。 あなたの文章はそこらに転がってる情報や伝聞、または自分の想像で実体験に 基づいた意見がないから全然説得力がないんです。本当に長い間住んだことあるのでしょうか。 この大きな違いがわかりますか？ |
|
| No.996 |
>>994
アドバイスありがとう。 >専門の弁護士に聞く うちにも顧問弁護士も税理士はいるが、弁護士に会社の定款を頼むってのはないだろう。税理士に法律相談するのと同じようなものだからね。定款とかを作るのは、司法書士の仕事だよ。 もちろん最終案は法務局に確認するよ。でないと謄本とってから拒否されたら困るからね。今は電子認証でほとんどのことがネットでできるから、どういう会社にするか楽しみながら定款案を作るんだよね。 いずれにしろ感謝感謝。 |
|
| No.997 |
>>993 さん
久々にまともなご意見をここで見ましたね。 >まあ、人それぞれいろいろな要素が絡んでくるから、どれがいいかはやはり本人と家族のライフサイクル次第。 >独身、DINKS、子供なしの夫婦の方々にとって、タワマンが魅力的なのもわかる。 >子供が独立するくらいになったら、うちにとってもタワマンは候補になるしね。 >知人の勝どきあたりのタワー（？）は良かったし（晴海の花火大会は目の前だった）。 全く同感です。マンション購入のファクターは個人個人で色々なものがあって、それぞれ価値観が異なるからね、一概に、低層が良いとか悪いとか、タワーマンションが良いとか悪いとか、湾岸が良いとか悪いとか、世田谷が良いとか悪いとか、言えないってのが、公平なところでしょうね。 ところが、ここに巣食う連中には、「勝どき」と書くだけで、湾岸とか埋立地とかいいだすからたちが悪いね。 まあ私なんかは、そのバカさ加減が面白くて、暇つぶししている訳だけれど。 結局は、あなたのご意見どおり、 >人それぞれいろいろな要素が絡んでくるから、どれがいいかはやはり本人と家族のライフサイクル次第。 でしょうね。異議なしです。 |
|
| No.998 |
大規模団地なんて養鶏場のニワトリみたいでヤダ
狭いし |
|
| No.999 |
|
|
| No.1000 |
１０００だ。
|
大人気です、あげます・もらいます板：
