積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか？積水ハウスは坪単価６０万ぐらい、建坪４０坪で２４００万円。タマホームは坪単価３５万円、同じ建坪で１４００万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、１０００万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。
[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00
積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか？
-
2733 匿名
>2732は、
タマホームの現場見たことあるんでしょうか？
バリケード並みにしっかり囲いされていますよ。
作業中以外は囲いに鍵もかけられています。
タマホームの品質管理が劣るなんてことはありません。 -
-
2734 匿名さん
>安いことから、何かが違う世の中そんなもの。
職人の手間賃も、タマより積水の方が高いのかな？ -
-
2739 匿名さん
積水ブランドの名前でローコストを発売したらバカ売れすると思う。
-
-
2741 販売関係者さん
セキスイハウスとタマホームを比べる時点で、タマホームの圧勝！
-
-
2745 匿名
積水と住林比べるならともかく、タマと比べてる時点で積水の長所を重視してないことが分かる。
それならタマで十分。 -
-
2746 コンクリ命
ラーメン構造
柱や梁で建物を支える構造で、接合する部分がしっかり固定されているもの。
鉄筋コンクリート造、鉄骨造が具体例で、中高層マンションで用いられることが多い。
シャーウッドやビックフレーム、SEはラーメン構造。
基本的に耐力壁を必要としないので、圧倒的に自由度が違う。 -
-
2748 匿名さん
そんなことはない。
ビッグフレームは意外と制約が多い。マルチバランスの方が
自由度は高い。
連続窓が一面に偏った間取りとか1階にワイドスパンの駐車場が必要とか
その程度。
SE工法はそもそもラーメン構造ではない。
シャーウッドは50センチ単位でしか外壁調整が効かず、
自由度という観点からは全く評価できない。
-
-
2749 匿名
自由度は大空間だけじゃないからなあ。
-
-
-
2751 コンクリ命
鬼の首をとったようにおおはしゃぎですね。
微笑ましい限りです。
正確にはSE工法は準ラーメン構造ですね。 -
-
2752 匿名さん
積水の長所って何ですか？？？
比較しやすいよう両メーカー共に「坪６０万で５０坪程度の家」と過程の場合
タマと積水でどのような点が優れているのでしょうか-
1
-
-
2753 匿名さん
以前有った別スレでは坪６０万の家造りであれば
タマホームは住友林業を越えるであろうとの見解でした
住林を下回ると思われる積水との勝負はどーなんでしょうか
タマ限界坪単価である坪６０まででの、同価格建物での比較をおねがいします。 -
-
2759 入居済み住民さん
サイディングの目地割れ発生…
違う意味で、買わないとあとあと後悔しますよ。 -
-
2761 匿名さん
基本的にブランドのランクの違いだけですね。
それは社員の給与の違いでもある。
積水社員は高給、タマ社員は低給
積水の社員の高い給与を支払って価値があると思えば払えばよいと思う。
ただ住宅品質に差はほとんどない。 -
-
2762 匿名さん
それはビックリｗ
-
-
2765 匿名
シャーウッドって何が凄いの？タマホームの工法と何が違うの？
-
-
2773 匿名さん
「タマホーム」って名前からして・・・。
あの赤い垂れ幕見るとねぇ～。
デパートで買い物するか
ディスカウントストアーでするかってかんじ -
-
2774 管理担当
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/233738/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
-
by 管理担当こちらは閉鎖されました。
スポンサードリンク
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5098万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
