アルプスピアホームについて

>>351　コメントありがとうございます。

　自由設計のプランを示したうえで、予約してショールームへ行ってきました。
　概算見積もり金額と、パースを示してもらえました。
　が、対応してくれた営業さんが、土地のことというか下水道と上水道の加入のことを勘違いしていることと、
　概算見積もりの建物本体の内訳がさっぱりわからなので、何をどうすれば上がるのか下がるのかが不透明すぎて
　ちょっと億劫になりました。
　こうしようか投げかけても、また一週間待たされるだけな気がしました。

>>353 聖さん

営業さんは水道加入金のことを伝えたかったのですかね？それとも、下水道負担金のことですかね？
聖さんは営業さんに何を聞きたかったのでしょうか？

内訳明細書を確認しましたが、建物本体の内訳については私も分かりません。
記載されているのは、アルプスピアホームのコンセプトの金額±施主のこだわり設備の金額です。
施主がこだわった箇所については、金額を教えてくれるんですけどね・・・

何をどうすれば上がるのか下がるかについて

費用が上がる事例
・坪数を増やす
・特殊な間取り
・一部屋あたりのコンセントの数を増やす(標準:2箇所)
・標準設備よりグレードアップする
・設備(棚など)を追加する
・照明器具を増やす
・こだわった仕様

費用が下がる事例
・坪数を減らす
・標準設備よりダウングレードする
・設備を減らす
・太陽光発電システムをやめる
・TVコンセントを減らす(標準：各部屋1箇所)
・エアコンの台数を2台(標準)から1台に変更する

分からないことはメールで質問するのもありだと思います。
ご参考になれば幸いです。

>>354
下水道負担金、水道加入金についえですが、そこは後に連絡があり、
間違いであったと説明がありました。

別メーカーですと
基準の坪数があって、増えたら坪単価増。
扉が増えたら単価で増
どこが減ったらいくら減
とかある程度示してもらえました。
だから自分で試算もできるんですが、
まとめて「いくらですよ！」だと、「じゃあどの施工が金かかっているんだろう」ってなるんですよね。

個々の金額をみて、「これはぜいたく品だからやめよう」ってなるのが通常だと思うんですよね。

＞355: 聖さん

アルプスピュアホームの建て方が、他のHMと違うので戸惑っているようですね。

アテプリさんのように、自由設計の方は、建物の経費+備品の経費に自分のこだわり部分の経費が加算されます。

それが高いか安いかになりますと、他のHMの金額と比べる以外手がありません。

備品にしても、すでに提案されているものうち、どれを導入するか、だけになっています。
こだわりをもっているものを入れる場合は、施主用意になります。

そういう建て方の業者だとおもってください。

営業の方の対応はあまり嬉しくないですね。
他の方に変えてもらうこともできるようです。

また、ぜいたく品　と言えるものはありませんよ。標準的なものだけ、と思ってください。


１０年点検を受けました。
何ら問題が無いと思っていましたら、床が一部鳴るとの指摘を受けて、後日工事に来てくれました（無料でした）
太陽光発電は、1KWが７円になっています。なので売電より使うことをしようと、今年の夏からはクーラーガンガン昼間いれています。快適でした。
エコキュートもパナソニックでは、昼間でも沸かすタイプがあるようなので、次はそれにします。

それから、家の保険を使いました。
昨年　外壁に当て逃げをされてしまい、大きく破損してしまいました。
あれだけの状態ですので、車も相当傷んだと思うのですが。

アルプスピュアが代理店のセコム損保に入っていたので、担当者が来てくれて、保険ですべて直してくれました。
見積もりもいただきましたが、保険料３年分ほどの金額でした。
直したからといって、自動車のように保険料がアップすることも無いとのことですし、１円も支払うことなく終わりました。

いろいろな意味で、長いお付き合いができる会社だと思っています。

>>355 聖さん

アルプスピアホームの営業マンは住まいコンセプト(お値打ち価格 x 高品質 x フル装備)に基づいて接客しているため、設備を維持したまま相対的な比較だけ示せればよいという考えなのかもしれません。
これがアルプスピアホームの営業スタイルなんだと思います。
このスタイルの良いところは、提案された標準設備から選択すれば、建物の金額はコンセプトの金額から大きく外れることはないということです。
一方、他のHMで注文住宅をお願いする場合、設備など全て決まらないと建物の金額が分からないことが多いです。
どちらの営業スタイルを好むかは人それぞれだと思いますので、自分が好きなHMかつ自分に適した営業スタイルのHMで家を建てるのが良いかと思います。

間取り的に、どうしてもリビング内階段となりそうなのですが、
そのようにした方は、冬いかがでしたでしょうか。
アルプスピアはエアコンで対応するタイプのため、2階からの冷気、暖房熱の逃げが
考えられますが、いかがでしょうか。

>>358 聖さん

私の建てたころは、蓄熱暖房が標準の時代でしたから、いろいろなメーカーの口コミで「リビング階段だと寒い」との書き込みが多かったですね。シーリングファンをつけて、上から暖気を降ろしたりしていたようです。

その後　蓄熱暖房がエアコン暖房になりましたら、そのような口コミが少なくなった気がします。常に空気を循環させていますから、部屋と階段全体に暖かさが回るのではないでしょうか。
10年前はエアコンの性能が悪かったですので仕方ないですが、次にエアコンを買い換えたら、2階は蓄熱暖房を切るつもりです。

アルプスピアホーム
たった四年目でリビングの天井がボロボロ

四年目でリビング天井ボロボロですね

天井部がズレているように見えるのですが原因として考えられるのはどんな点なのでしょうか。
壁紙の継ぎ目ではないですよね？

リビングイン階段、自分が見た所でインパクトが強かったのがそのまま引き戸を取り付けてる家でした。
ロールカーテンを付けたりするより冷気が遮断されて良いんだと思いますけど、おしゃれさは正直イマイチ…。

建物に大きな欠点は聞いたことありませんが癖の強い監督さんがいるようなので担当になると職人さんがいい仕事出来ず雑になるそうです。

クロスではなくボードが割れてしまったようですね。その為クロスがちぎれたのでしょう。湿度とかの問題では無さそうですね、ボードが割れるほどの歪みがでたのでは？

クロスがすごく割れてますね

だいぶご予算より高額で、お腹立ちのようですね。51.8坪のリッシュが2473万円ですが、53坪の家はありませんでした。となると、特注ということでしょうか。
アルプスピュアホームの場合、すでに設計されている家をカスタマイズして販売する方法です。自分の好きなようにするのであれば、大手ハウスメーカーと同等の金額になって当たり前です。　ある程度標準化されているので、耐震構造設計など、１から考えずに作れるので安いわけです。
標準が古い、との話は確かです。ですが、それだけのものを入れて、どれだけの違いがあるかなど、検証されていますか？　無論当方もペアガラスですが、全く問題ありません。
画期的なシステムが提供されるのでなければ、古くても安いもので十分、という考えでないかぎり、アルプスピュアで購入されるのは無理ですね。
他店で、納得のいく家を作ってください。

パターンオーダーの建て売り業者ですね。
1級建築士のいない会社で「自由設計」と言うのはやめませんか。
値段のワリに、そこそこ良いと思いますよ。
「昭和の高級住宅」感はありますが。
ただ断熱はまったくダメですね。

アルプスピアホームかタマホームで迷っています。住宅設備はほぼ同じ（少しグレードが落ちる所はありますが、キャンペーンポイントを使えば追加料金なしで同等にできる）
タマで太陽光も耐震ダンパーもつけて、総額はアルプスの方が300万円高いです。
どちらも長期優良住宅で違いがわからなくなってきました。
手抜き工事などせず、しっかりと誠実に建設してくれる職人さんが建ててくれることが担保されるのならアルプスを選ぶのですが、実際に建てられた方はその辺はどのように感じていますか？大工さんは丁寧に作ってくれて、アルプスの現場監督がしっかりみてくれるのでしょうか？
耐震ダンパーは正しく取り付けないと何の意味も無いと聞いたので…

アルプスピアホームでお話を聞いてきて土地価格と建物価格プラスその他経費？で400万と言われました。400万の内訳ってわかりますか？その時はそのぐらいかかるのかぁぐらいにしか思わなかったのですが疑問に思いまして

いろいろ書いてきましたが、この投稿をもって最後とします。建ててから12年が経過し、会社の方針もだいぶ変わってきていますし、何より社名が変更されました。
私の建てた時代とはだいぶ違っていますし、コンセプトも変化していますので、昔のことを書いても仕方ありません。

皆様　頑張って良いお家を建ててください。

PS.私はAPHで建てて満足しています。　（夏は暑いですが・・・冷房入れたら問題ありません）

アルプスピアホーム値上がりしましたね。ウッドショックの影響でしょうか。ただ、メーターモジュールから尺モジュールになったのか、どの標準プランも間取り図はほぼ変わらないものの床面積は減っているようなので、坪単価は上がってるなあという印象です。

アルプスピアホームで建てました。
最近の広告を見たときに驚いたことは、やはり値上がりしたなぁ
という印象です。昔の広告を（自分が建てた時）引っ張り出して
見るとの同じプランでも、300万円ほど上がっていました。
あとは、構造合板の厚さは1cm弱厚くなった様ですが、その土台になる
ところが５０ｃｍ＊１００ｃｍで組まれていたところが、
９１＊９１になっているようです。

やはり、ここもウッドショックの影響？

建てた建物自体は、私は満足しています。