福岡市内で小中学校の学区について　 Part4

ほらこれだもん。
福岡の人は公立に盲目。

北九州スレでも自分の指導力不足を生徒のせいにしている公立馬鹿教師がいるんで
あげておきますね。

もう、どこでも一緒だよ。
進学実績さえよければって人は文教校区（笑）に行けば。

で、公立中（笑）で我慢した人に御三家ってご褒美がもらえる？
馬鹿馬鹿しい。

附設目指させないと福岡ではまともな教育は受けられないね。

＞986みたいなのには絶対に教師なんてできないでしょうから。
人の苦労を想像することもできないのに、批判だけするバカでも威張れる世の中ってのは、学歴社会の弊害ですね。

内職してる子の気持ちに向き合えない人よりはましでしょうけどね。

そりゃ子供によって能力の差は出るだろうけど
全てが悪って決めつけられる人って
どうせ学区二番手以下で洗脳された人でしょ？
福岡は自称進学校公立多いから。

ギスギース

まあまあ、落ち着いて。
教師でもない私から見て、私立教師だと品行方正な生徒が多い分、公立教師に比べると簡単だろうなとは思いますよ。
失礼ながら>>986さんは文面から察するに、そのような配慮もないように見受けられるかな。

付設って簡単に入れるの？

ギンギン先生も落ち着いたし、次のスレですかね。

中央区で校区の区域変更とか再編ってありえますか？
パークハウスを検討してますが校区の端なので、将来的に当仁に変更になっちゃう可能性があるのかなぁと気になってます。

校区はマンション価格に影響するほどですので、簡単に変えられないと思います。
実際に中学校区が再編された例はあるんですかね？
生徒数が多ければ新設、少ないのであれば小中一貫化くらいはしそうですが。

姪浜は人口増で姪浜中が姪北小に。
姪浜中は新設され姪浜駅南の校区が内浜中校区になりました。

あっちのスレでも質問してたけど
言っちゃ悪いけど校区としては
当仁＞新舞鶴？＞＞＞現舞鶴 だよ。
当仁は昔は悪かったけどよくなったし
今の舞鶴はその比じゃないよ？
小中一貫になって荒れは落ち着くかもしれんけど
現当仁より進学実績伸びるとも思えないし。

当仁は福浜の子が悪いけど数が減ってるし。
舞鶴は校区内満遍なく悪い子いるよ。

舞鶴はモロ商業地ですからね。
学区には期待できないと思いますが、別の利点もあるでしょう。
当仁も建て替えなどがあればまた膨らむでしょうから、先行き不安な気はしますよ。

中央区の良いところは有名なので、穴場や今後良くなりそうな所を教えて頂けますか？城南区、南区、東区など。

今後という見方ならば、博多駅直結が計画されてる七隈線沿いで団地の少ないエリアや、新築マンション群の千早などではないでしょうか。
あくまで穴場という位置付けでね。

商業地ですが、警固小・中はどんな感じでしょうか？

こんな事書くと否定する人が多数出ると思うけど転勤族が多い地域はどうしても学力高くなるよ
みんな小さい時から先の転勤の事を考えて教育するから
転勤族の多い学区が狙い目

いいところばかりではないよ。
お友達とのお別れは本当に辛いです。
特に女の子はグループや派閥が出来上がってますから。
息子は比較的関係ないですが。

お友達とのお別れは辛いよね
でも女の子の派閥やグループは転勤族が多い地域ではあまりない
多い年は一年に１クラス分が転勤するし毎年クラス替えだし。
寂しいけど周りが転勤ばっかすると転勤にならないかなーとか言い出すんだよね…
まぁ取りあえず学力の面だけで考えるといいよ
特に転勤族が多いマンションや近所に住むと子どものやりたい習い事の幅も広くなる
これは経験上。。。