埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART26

悪人かどうかを決める裁判じゃないでしょ？ 要は原告に不利益を与えたか 与えてないか 与えたとしたら過失か無過失かだよね
過失で損害を与えたのなら裁判所は被告に賠償命令を出すだけの話
悪人とか言うのやめましょ

>>983

だってひとりぼっちなんだもん
毎日ここを更新するしかないんじゃねーのか

>>979
宜しくない。

ふざけた奴…ここで荒らしを続ける例の施主と呼ばれている腐れ外道

こんなところでよろしいかな

>>979

ついでに

＞被害者施主を誹謗する心を病んだ奴（誤）

心を病んだ例の施主を諭している大勢の良識ある人たち（正）

こんなところでよろしいかな

また例の施主か･･

>>968
拙いというのであれば、どこがどう拙いのかを書けばいいのではないでしょうか。
勝手な法解釈(私はこれこそ「拙い」と思いますが)を振りかざしても、誰のためにもなりませんよ。

今は例の施主だけなのかもしれないが、前は他にも沢山施主はいたよね。

俺は被害が少なく済んだけど、一応施主被害者。今では第三者になるのかな？

前に被害額が少ないくせにって感じで他の施主から叩かれたんです。別に失礼な事や誹謗中傷などしてないのにね。

だから今は第三者的な立場だけどここの施主はムカつくって人は俺も含めて絶対いると思うよ。

>>979
訂正

×気の毒な人達→〇自業自得の人達...被害者施主

倒産直後に施主同士で何処何処の営業所に身分とアーバンとの契約関係がわかる物を持参して会いましょうなんてやりとりがあったのが、懐かしいなぁ。

あ、マイクおじさんとかって、結局本当にさくらだったんですか？

>>991
仮にも法律のプロである弁護団が、依頼者を煽ってまで一般社員を訴えるでしょうか。
むしろ施主の方に一部強硬派がいて、一般社員も訴えてしまえ、
となったのではないでしょうか。

刑事告訴もその強硬派が原告と考えると、話がつながる気がします。

悪は悪。
裁判から逃れる事はできない。　被告人達よ。。。

よ～く、考えよ～お金は大事だよ～。

施主被害者擁護派の反論がなくなったのは、>>966さんが｢無視しましょう｣と呼び掛けたからでよろしいかな。

よろしいよ。

人それぞれ考えがあるでしょうが、現時点では

悪い奴…まだ分からない(決まっていない)

ではないでしょうか。

悪い奴＝ナガイ、他、被告人でなくて何なん？

裁判で明らかになるんで、そうあせらなくていいよ。　あせっているのは、やはり元社員の被告人かね？！

皆さん移動をお願いします。

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART27
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/86762/

裁判から逃れる事はできない。　被告人達よ。。。

⇒そうだよなっ

出た出た