全国都道府県警ランキング
かつては高い検挙率を誇った日本の警察も、時代の流れについていけないのか劣化が激しいです。
ダメダメランキングをとったら、どんな順序になるでしょう。私見では、
1位:神奈川県警
2位:栃木県警
3位:兵庫県警
4位:埼玉県警
5位:秋田県警(上昇中)
No.20 by 匿名さん 2006-06-05 22:20 | |
No.21 by 匿名さん 2006-06-06 00:33 | |
ランキングでは無いですが・・
以前世田谷で時間帯で進入禁止になる道路があるんです。
そこは交差点から曲がりくねった下り坂になっていてその先に幼稚園があるんです。
だから事故が無いように通園時間等通行禁止にするのは良いことだと思います。
ただ、取締がおかしいのです。坂の下に隠れていて下りきったとこで切符を切るのです。
違反ですからそれはかまわないですが、なぜ入り口に立って注意しないのか?
万が一、取締中に進入した車で園児が事故にあったらどうするのか?
5人くらいおまわりさんがいましたが誰も質問には答えてくれませんでした。
入り口に立っていて違反者に注意するなら一人で済むのに、、
No.22 by 匿名さん 2006-06-06 00:54 | |
入り口に立って取締りしてたら、いない時は取締りしてないってわかっちゃうでしょ?
スピード違反の取締りだって同じ事。
ドライバーが一度捕まってそれ以降慎重になってくれればいいわけなんです。
捕まって腹が立つのはわかるけどね・・・
No.23 by 21 2006-06-06 01:23 | |
22さま
それは取締を主体にした考え方ですよね。
なんでそこで取り締まるのか・それはそこの住人や園児達が事故に遭わないように
ですよね。そこが進入禁止になる時間帯があるのもその理由ですよね?
捕まえる必要ないじゃないですか?おまわりさんが入ろうとした車を一喝すればいいだけ。
そこにその時間車が入れないことを運転者にわからせればいいだけじゃないですか?
捕まってもやる人間はやるだろうし、注意を受けてそれ以降守るドライバーもいるでしょう。
取締りって何のためにやるの? 22さんのおっしゃる事は良く分かるのですが、スピード違反とは
全然違うと思います。だってスピード違反や飲酒取締りはやった方が良いと思うんですもん。
No.24 by 匿名さん 2006-06-06 23:36 | |
>>21答:検挙率を上げるため
ネズミ捕りと一緒ですよ。
その昔、兵庫県警のある署には各警官の検挙数をグラフにした表が貼ってあったそうです。
新しい署長が来た時に、「うちは、生命保険会社じゃない!」と言って剥がさせたそうですが。
No.25 by 19 2006-06-07 18:12 | |
京都もですか?こういうのはどうかと思うのですが…
そりゃスピード出すほうも悪いですが…
No.26 by 20 2006-06-07 22:21 | |
京都でやられたのは会社の先輩でしたが、本当にピッタリ後ろについて
あおってこられたそうです。それで、車線を空けようと少し前に出るた
めにアクセル踏んだら、パトランプがくるくる回りだしたそうです。
当然、「あんまりじゃないか。」と抗議したそうですが、切符切られた
そうです。
No.27 by 匿名さん 2006-06-19 11:55 | |
フルスモにすれば、警察も捕まえない。
70パーセント以上ないと駄目なはずなんですが。
No.28 by 匿名さん 2006-06-20 15:46 | |
警察かー、ぜんぜんわかりませんが。
実際はあまり逮捕すると、上司におこられるなんてことはないんですよね?
No.29 by 匿名さん 2006-07-05 23:00 | |
こちらの地域は、ことが起こるまで何もしません。何かあったら110番してって言うんだけど、その時にはもうことは起こってるのね。でも、民事的なトラブルには介入できないのでしょうね。やつ当たりは簡便してほしいな、オレはなんも言ってないのに勘違いしてますは、文句のある人はその人に言って。今日もビックリ事件ですは。いやこれからなるかもということですが。どこの警察もこうなのでしょうか。明日は朝1で話し合いますけどね、勘違いがあるようなのでこちらから、体制立て直して。シートベルトの取り締まりは一生懸命なんですがね。正義感は感じられませんね。残念キリー。