町内に携帯の電波塔が立ちます。
住民の反対運動の署名を頼まれました。
しかし、日常家庭用品や、携帯電話など、家電品は全てに、
電磁波が発生すると思っていたのですが、違うのでしょうか。
日常浴びているのに、電波塔の電磁波は駄目では、
理屈が通らないような気がいたします。
ましてや今は、携帯社会。携帯電話の恩恵を受けているので、
一概に反対と言うには、情報が少ないと思うのですが。
本当に、健康を害する実例や、検証結果があるのでしょうか？
ただ電磁波シャワーはごめんだとか、害電波塔立てるなの看板ばかりでは、
賛成も反対もないと思うのですが。
もう少しいろんな話を聞いてから、判断したいのですが、意見を御願いいたします。
電波塔と家電品どっちが電磁波発生するの？
| No.21 |
by 匿名さん 2006-03-31 13:15:00
>>スレ主さん
反対されている方のスタンスを知る意味で、電波塔の通信業者の携帯電話を 使用している場合、全く携帯をやめるか、他の通信業者にするかを聞いて みてはどうでしょう？考え方が少し見えると思いますよ。 もし電波塔が立ってしまって、反対していた人がそれの恩恵を受けるのは 道義的におかしいですよね。 あと、電波塔を立てると高額な契約金が出ると聞いた事があります。 反対派の落し所として、金銭的な解決を考えているんじゃないんですかね？ 反対派幹部の方が急におとなしくなったら要注意ですね（笑） |
|
|---|---|---|
| No.22 |
ところで、「電波塔」って、どのくらいの規模のものなの？
PHSのアンテナ並み？ ビルの屋上にあるアンテナクラス？ 独立した電柱みたいなの？ それとも各社、各種バンドなどが 相乗りの１００ｍ以上もあるようなすごいの？ まさか「象の檻」みたいなすごいのじゃないよね？ |
|
| No.23 |
家電製品とゆえばここですよね。定番ですがhttp://px.moba8.net/svt/ejp?a8mat=1HTWJK+F1SH9U+B2W+BZ8OY&guid=on
|
|
| No.24 |
電波塔と言えば、墨田区にデカいスカイツリーが建つけど
地元民が反対してはいないようだが？ |
|
| No.25 |
東京タワーの下に住んでいる人に障害・疾患が多数発生しているという報告もなし。
多数どころか少数もない。 こういうのを針小棒大という。 電気のコンセントからも電磁波は出ている。どうしても嫌なら無人島で暮らしたらよい。 ただし、太陽光にも電磁波は大量に含まれているから、真っ暗にした部屋にこもる必要が ある。 ま、実害はないにしても、目の前に大きな鉄塔が建つのはあまり気分が良くないのは 事実。しかし、いつまでもごねるのはアホ。 |
|
| No.26 |
私個人としては、あまり気にならない。
町中、電線だらけの所もあるし。 電気から、完全に離れた生活は、難しいと思います。 鉄塔や電柱の線や、電波がきになるのであれば、 できるだけ、はなれて生活するのもよいと思います。 携帯電話も、デジタル化されてからは、 出力も小さくなって、アンテナも短くなって、 基地局も小出力、高密度化されたと？ですが、 思います。 電波だけなら、テレビやラジオの、 送信アンテナの近くの方が強いと思いますよ。 だいぶ遠くまで、電波とぶでしょ。 携帯で、そんな出力だしたら、 電池が、すぐなくなると思うから、 少ない出力なのでは、ないでしょうか？ 省電力トランシーバーが１０ＭＷですか。 携帯は何Ｗなのかなー。 アナログ時代の、車載電話は５Ｗで、 デジタル出始めの車載電話は２Ｗだったと思います。 ショルダーホンは何Ｗかなー。 |
|
| No.27 |
ＩＨや電子レンジがかなり強いらしい
|
|
| No.28 |
電磁波としては、太陽光のほうがIH・電子レンジより遥かに被爆しているぞ。
|
|
| No.29 |
>>27
夏場の長時間使う大消費量のエアコンのほうが強いぞ（笑） ＩＨ？ 電子レンジ？ １日に何十時間連続、使う気だ？ それもたかが家庭用電気で！ そもそも携帯を肌身離さず状態で、まわりは電化製品だらけのくせに。 |
|
| No.32 |
その署名を求めた人は誰ですか？知っている人ですか？
どんな団体か、反対運動の目的は何か反対運動をしている事務所、個人？へ直接電話などで連絡を取りましょう。 まずは信頼できる人たちなのか、どうか確認したほうがいいでしょう。 よく知らない、意見をもっていないことになぜ署名する必要があるのでしょう。流行？ですか？ なるべく無視です。 しつこかったらその人の所属する団体、連絡先を確認して直接電話で確認したほうがよろしいかと。 本当に必要な署名なら現場でする必要はなく、事務所に出向いて署名できますし。 |
大人気です、あげます・もらいます板：
