神奈川と東京都下住むならどっち？

川崎市、麻生区、宮前区、鹿島田周辺をドライブしてきました。
開発整備が行き届いて綺麗な所と、古くから町がありごちゃごちゃした所と両面あり一概に判断はできなそうです。川崎市でも新百合ヶ丘は鷺沼、たまプラは驚くほど綺麗で便利そうでした。
鹿島田と新川崎は地下街で結ぶ計画もあるとか。近くにシャープ、三菱ふそう、三井ツインタワー、慶応大学研究kキャンパスなどあって、新川崎という名前の由来通り、神奈川の都市計画の中では新横浜のような副都心を目指しているんだそうです。
終わっているのではなく、今まで開発計画が延期停止状態だっただけで開発が進むそうで。空き地が多い駅前に次々研究施設や公園や買い物施設が予定されてタワービル、マンションが並び住む場所というより勤めに行くところの印象になりそう。昔はJR、東芝など企業の社宅が多く現在はマンションに。少しは残っているそうです。

神奈川の再開発エリアに指定されているだけあって今後住居としてはどうか疑問ですが、１０年後手放して移り住む予定の人には資産価値が下がりにくそう。それまで待てない人にはアクセスの良さしかないかも。横浜駅、武蔵小杉駅、品川駅に挟まれた再開発エリアであることは確かです。

私はアクセス面だけでなく綺麗で閑静な住宅街で検討しているので今回は検討外でした。
家族で住むとなると横浜だと東横線、田園都市線がやはりベターでしょうか。

浦和、大宮は放射能の影響が懸念されるので書いたのです。
気を害される方がいらっしゃったらすみません。
大宮は駅キュートができたし駅前大きくて綺麗で便利ですよね。
でも知り合いもおらずさいたまは土地勘がないので神奈川で探そうかと。

983ですが、結局スレ主さんは
どのあたりが候補なのでしょうか。

スレ主が出て来て場所絞込みする気があったなら、こんな不毛なスレになってるわきゃないわな。

戸塚に一票

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>984
大宮も横浜も放射能の影響は差が無いんじゃない？

ひばりヶ丘のファインコートで三井に住んでますのＣＭ撮影があったらしい。

>>982
勤務地横浜からです。


恐らくテレビで再三放送された外壁タイルの落下の映像で言ってると思いますが、書き並べれば後はダイエー前に段差が出来たこととハマボールで天井が少々落下しました。
地盤の強い埋め立て地のみなとみらいは無災害。
私が知っている災害は以上です。
今日現在ミネラルウォーターはコンビニに山積みです。
多いか少ないかは個人の判断です。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

埼玉は久喜付近が浦安並みの液状化被害だね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

みなとみらい地区は成田？羽田？空港と同じ工法で丈夫に作られているという書き込みを
見ましたが本当なのかな？東京湾のデーターから他の湾に比べ横浜市は津波の被害が殆どなく
海沿いのハザードマップが安全らしいけど何故なんだろう。

このハザードマップを見るとさいたま、千葉、東京の内陸、川崎が結構震度７程度の
心配が懸念されているようです。横浜は沿岸部もかなり被害が少なそうなのは何故？
湾の地形なのか、活断層の場所が遠いのか、対策がされているのかとにかく不思議。
http://www.bousai.go.jp/syuto_higaisoutei/pdf/higai_gaiyou.pdf

ハマボール懐かしい。大分昔から市民の憩いの場だったところですよね。
相当古くなってきたから建て直しの話があったけどまだ残っていたんですね。

>>993
単にシミュレーションの想定外なだけではないかと思う。
その資料にも
注１）近い将来発生する可能性がほとんどない地震は除外
注２）「近い将来」とは今後100年程度をいう
とある。
しかしなあ、学者の想定ほど当てにならないものはない。
阪神も当時あの地域でああいう地震が起こるのは学者の想定外だったわけだし
今回の東北もあの津波は想定外だった。
結局、想定してないものが起こる。

その資料では、横浜市直下はM6.9しか起こらないという想定だが、
起こってはまずいものは起こらないことにしておくという想定にしか思えない。

今回の東北地震の教訓は、ハザードマップは信用するなってことだ。
自分の判断で逃げた人ほど助かっている。

じゃあ通勤１時間圏内には危険で住めないよ
千葉、さいたま、東京、横浜、川崎、湘南エリア、
通勤に便利と言われていたり人気エリアほど危険ゾーンが多い

災害は地震だけではないからなぁ、結局はどこに住むことを決めるかは自己責任になるよね。実家は四国なんだけどさ、昔東京に来たときからずっとこっちの地形とか、マンションに住んだら住んだで耐震はどうなんだとかずっと心配されてるよ。埋立地も多いし、高層マンションも多いし、やっぱり心配なんだろうね。

>>994
ハマボウル建て直したばっかの真新しいビルの天井が落ちたよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

面積が広い天井はゆがむ。それは物理的な物で古い新しいはあんまり関係ないね。

不毛な討論はこのくらいでいいだろ？次スレは要らないな。