ニュースを聞き流していたのでうろ覚えですが、概要は
「店で万引きした女性が、商品も自分の自転車も残して逃げた」
「監視カメラに映っていた映像に似ていると言う理由で逮捕された女性が２２時間以上も警察にこう留された」
「どうしても自白しないので調べなおしたら、自転車の持ち主である別の女性が自白した」
ということでした。
たとえアリバイがなかったとしても、
逮捕前に自転車の持ち主を調べるとか、
逮捕後でも商品についている指紋との一致を調べるとか、
やれることはあっただろうに
もしただただ２２時間自白の強要をしていたとしたら？
４０歳の無実の女性、よくがんばりましたね。
しかも
数万円の商品でそれも取り戻した事件で、
証拠もなしに、
カメラ画像に似ているだけで２２時間も責められるのなら、
いったん殺人事件で疑われたら、
無実で自白してしまう人がいるような酷い責め方をするんでしょうね。
今まで無実で殺人犯になるなんて、何でだか理解できませんでした。
警察の取調べは全部録画しておいてほしいですね。
そして誤認逮捕だった場合は
取調べの強引さを証拠として、被疑者が十分な賠償が取れるようにしておけば、
警察組織も警察官の教育をちゃんとするようになるんじゃないでしょうか。
どこぞの国のように強引な取調べの自白は無効にするのもいいと思います。
そういう取調べをする有効性がなくなりますから。
無実だった殺人犯とされていた人の、ほんの一部だけの取調べ音声の報道も
誘導尋問としつこさでの強要しまくりだったし。
取調官の思い込みと強引さが冤罪犠牲者を作っているのは明らかなのに、
なぜいつまでも改められないんでしょうか。
そもそも真犯人だとしても自白は強要すべきではなく、
証拠で立証する義務が検察にはあると思います。
まずは警察官自身に順法精神を叩き込んでほしいと切実に感じます。
有罪が立証されるまでは無罪であると言う大前提がわかっていない人が、
自分の思い込みが正義だと信じて行動するのは、とても怖いことです。
そう思いませんか？
2月23日夜9時のＮＨＫで言っていた万引きぬれぎぬ逮捕
| No.1 |
by 匿名さん 2010-02-26 18:10:08
ニュースは見ていませんが
似ているだけなら、逮捕ではなく 任意同行なのでは？ 任意同行は、軽々しく同意してはダメですよ。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
スレ主さん
以下のブログを読まれてはどうでしょうか？ 最初から犯人と決めつけられていたら、どんなこと言ってもスルーされて犯人決定です こちらの話は聞いているのに聞いていないのです 記録に残らない.... 怖いなぁ 結構あるんじゃないですかね 痴漢のえん罪とか、万引きとか... http://news.livedoor.com/article/detail/4626201/ |
|
| No.3 |
まあ今回のは冤罪で警察の間違いだったのでしょう。
でも、万引きの冤罪っていうのは怪しいもので、今回と逆のパターンもある。 万引きしたのは事実、しかし逃げてる途中で万引きした物を捨てたりして証拠隠滅など で逮捕に至らず。これも冤罪のカテゴリーに入ってしまう。万引き専門のガードマンを 雇えない店などは苦労する。 やはり、防犯カメラなどを街中に多数付けて、犯罪者は徹底的に叩くという社会を 作ることが必要。 |
|
| No.4 |
以前、警備員のバイトをしてましたが
わざと万引きの振りをして掴まり、店から賠償金を取る犯罪もあるそうですよ。 ピーマン１袋の誤認で数万円、って実話を先輩から聞きました。 |
|
| No.5 |
以前あったね、本を万引きした犯人を追いかけてその犯人が
電車に引かれて死亡。 その後、避難されたのは追いかけた店側の方。 世の中腐った人間が増えてきた。 万引きは立派な犯罪として重く裁くべき。 |
|
| No.6 |
テレビで以前、「道徳」教育を解説してた。
腹を空かせて何日も食事をしてない男が、八百屋からリンゴを盗んだらどうすべきか？ 正解は、男のためを思って見逃すか、男に悪いことを止めさせるために掴まえるか。ですと。 つまり、「男のため」に考えろ、であって「八百屋のため」には考えない。 盗むのがリンゴではなく高級メロンでも、男のために考えるのか〜 と、ツッコミたくなった。 |
