- 掲示板
日本ＥＲＩ 検査のマンションはどこ？
[スレ作成日時]2005-11-29 20:07:00
日本ＥＲＩ 検査のマンションはどこ？
[スレ作成日時]2005-11-29 20:07:00
０７さんへ
気になるので裏事情を教えてください。あとどうして大手ゼネコンがあわててるのですか?
そりゃ、大手の耐震偽造がばれたら何百棟が明るみになりますから。
もう国すら面倒見切れなくなるのでもみ消されたんですよ。
ＥＲＩ検査物件はある意味安心
ＥＲＩは職員の半数以上が天下りだそうですから、警察もうかつに入れないみたいですね。
国土交通省直営企業みたいなものですからね。
裏話言おうか？すべて空想だからね。。日本人って恐い。自分も日本人だけど。。
この耐震偽装だけど、日本政府もからんでる？
自殺した社長いたよね？あれもほとんどオカミの圧力で放送されなかったよね。ほんとに自殺なのかな？
姉歯も小嶋も命の危険を訴えているよね？なぜだかみんなわからない？
大手の耐震データ擬装も明らかになってるけどニュースでは流れないよね？どうして？流したら日本という国自体が危うくなるよね。だってまだまだ出て来たら国はこれ以上対応出来ないよね？だから圧力でもみ消しているんだよね。空想ですよ。。
近畿(奈良が目立つ時)での関係
奈良⇔兵庫 ◎（富裕層同士組めばすぐに近畿最強に。和の奈良・洋の神戸。お互い阪京呪縛関西に疑問)
奈良⇔大阪 ○（奈良の職場的片思い、関西では大阪を立てる。奈良東京国内最強タッグへの警戒はいささか強い。県境では交流）
大阪⇔京都 △（大阪のバックは奈良・神戸・愛知に対し、京都のバックは石川・山口・東京。改革経済の大阪・激動文化の京都）
大阪⇔兵庫 ◎（互いに尊重しあっているが、摂津以外の兵庫は可哀相）
兵庫⇔京都 △（ライバル関係強すぎ。同じ山口組支配下バック東京を影にする京都を体裁上優位にと大人な対応。空港や洋コンプ)
奈良⇔京都 ×（一番タブーな関係。実際は奈良が全て優位だが、情報・教育力の差により地方では誤解が多い。県境では交流）
奈良⇔和歌山 ○（あまり関わりもなければ、良くも悪くもない。県境では交流）
大阪⇔和歌山 ○（江戸期と違い現在では試行錯誤な不況下和歌山の一方的尊敬）
兵庫⇔和歌山 ○（兵庫は完全格上意識だが、太平洋に直接位置する和歌山の地勢的有利も考慮しお互い大阪を通じた提携関係)
和歌山⇔京都 △（お互い歴史自慢で引かない攻防。海と山と川の和歌山に対し、これでも１５０万政令経済の京都)
和歌山⇔滋賀 ○（脱工業不況下の和歌山が新興工業下の滋賀に懐古の念も。和歌山コンプの滋賀作は有名)
兵庫⇔滋賀 ○（兵庫は眼中なし。滋賀の一方的尊敬)
大阪⇔滋賀 ○（滋賀作と常に＊＊にし、その扱いの荒さはテレビに出だしの新人芸人のよう)
京都⇔滋賀 ○（滋賀の片思いに見えるが大阪からの都市移民や通勤圏として関係を深め密かに京都をライバル視）
↑意味不明
↑↑何も考えずに寝ろ
マンション購入。。。今は控えるべきなんでしょうか？？？
なにを信じたらいいのか。。。素人のものとしてはわかりません。
気になるのならやめればいいと思いますよ。
私も含め所詮、素人にはわからないことだらけです。
計算書だなんだ見たところでさっぱりですし。
住宅性能評価付物件でも、偽造があったくらいですしね。
だけど、これから地価も金利も上がりそうだし、
消費税が上がることは間違いないし、住宅ローン控除も減額される。
そういうこともふまえて、私はマンションを購入しました。
１７さん、住宅性能評価書付きでも偽装あったんですか…。今年９月末に建つマンション購入予定ですが、ＥＲＩ検査の物件です。
今年１月半ばにＥＲＩで再検査されてますが、他の検査機関で再検査するよう言うべきか迷っています。
逗子のマンション 『ＥＲＩ』建築確認は違法
神奈川県逗子市内のマンション建設予定地が急斜面にあり工事で盛り土が崩落する恐れが強いとして、地元住民ら十二人が、民間の指定確認検査機関「日本ＥＲＩ」（東京）に建築確認の取り消しを求めた訴訟の判決が二十二日、横浜地裁であった。河村吉晃裁判長は「正確な図面で審査されておらず、建築基準法に違反する」として建築確認の取り消しを命じた。
判決によると、日本ＥＲＩは二〇〇一年四月、東京都内の建設会社が申請したマンション建設計画で建築確認証を交付したが、検査で使われた図面の一部が、県から開発変更許可を受けた図面より古く、地盤を強化するための杭（くい）の配列や本数が違っていた。
河村裁判長は「日本ＥＲＩは書類の確認を怠り、安全性を確保するための適正な審査をしていなかった」と指摘した。
>>19
ＥＲＩの建築確認は違法、マンション計画で横浜地裁
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006112210145s8
>>19
設計図書の確認・認証は民間機関で行い、その結果を添えて、
特定行政庁に確認申請する仕組みに変更すべきだ。
建築確認は自動車の車検などとは異なり、まちづくりのツールの一つなのだから、
行政機関が専属的に実施するべきだ。
http://japanc.exblog.jp/5009971/
確認申請の基準や制度が甘いのでしょうかね？
担当の人間というより組織全体がそうなんでしょうか。
http://plaza.rakuten.co.jp/shojiro/diary/20061128/
↑アパの淀屋橋高層マンション
掲示板の利便性向上のため、こちらのスレッドは移動いたしました。
今後は以下のURLをご利用頂きますよう宜しくお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47693/
大変御手数ですが、ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。
以上、ご協力よろしくお願いいたします。
