ローコストって？

構造は、追加ではなんともならない。設備は、追加すればなんとでもなる。
つーことは、アサカワで設備の追加するやり方が一番いいのかな。

てるさんはいい物件見つかりましたか？
ところで、アサカワやセンチュリーって値引きってあるんでしょうか。

今、アサカワかセンチュリーで悩んでいます。アサカワの外断熱とオール4寸とトータル価格が大分安いセンチュリーの豪華設備とです。アサカワは値引きには応じてくれそうです。他にもサービスでいろいろやってくれるのですが、凄く悩んでいます。

この間行った某展示場の営業マンがこんな事を言っていました。
ローコスト住宅は２通りの考え方があると思うとの事です。
『一つは建築費を出来るだけ落としたローコスト住宅。見た目だけでは無く
本質の部分が大事。最近では見た目だけはそこそこの会社が多い。』
『２つ目は住んでからお金がかかりにくい住宅。ランニングコストや耐久性
に着目して見れば決して最初のイニシャルコストは高くないケースが多い。』
とのことです。
本当に真剣に家造りを考えている会社だな〜と思いました。
ちなみにその会社は以前はローコストのフランチャイズに加盟して一つ目
のローコスト住宅をメインで販売していたようですが、長い目で考えて、お
客さんと長くつきあっていける２つ目の考え方に方向転換したらしいです。

なんでもお客さんの入居後の反応は極端に上がり、入居宅の案内の際に
は住んでるお客さん自身が自慢してくれるらしく、案内されたお客さんの契
約率がかなりあがったとか。

>13
その営業さんのおっしゃることは、非常に正しいと思います。
後は、その会社の家が本当に宣伝文句通りかどうかです。できるだけ、完成物件や
作っている物件を見ると良いと思います。
もちろん、大事なのは現場なので、建築中はできるだけ現場を見るようにしてください。

埼玉に住んでいる方。
県民共済のショールームは見る価値がありますよ。

>>12
センチュリーは、企画住宅ですよね。
そのあたりどうでしょうか？

とかく、設備面に目が行きがちですが、例えば
窓の数、出窓の数、家の形（壁面数）などの制限で
値段も変わってきます。
当然、壁面数が多くなれば家のデザインにメリハリが
できて豪華さがでます。出窓もそうですね。
それに対して総２階の住宅は、安いですがデザイン的に
劣り、安っぽくなります。

そういった視点からも見てみるといろいろ面白いですよ。

欠陥住宅による検索の多い☆ＷＯＲＳＴ１０☆

第1位・・・タマホーム・・・74回
第2位・・・アイダ設計・・・64回
第3位・・・パパスホーム・・・44回
第4位・・・セキスイハイム・・・28回
第5位・・・富士住建・・・27回
第6位・・・城南建設・・・26回
第7位・・・ダイワハウス・・・18回
第8位・・・積水ハウス・・・17回
第8位・・・アーデンホーム・・・17回
第10位・・・パナホーム・・・16回
第10位・・・東栄住宅・・・16回

by http://www.apssk.com/maker/kekkanmaker02.html

会社の規模が小さいところは、CM流せないんだよ。
資本が足りず、倒産してしまうし。

大手HMだと、CM料なんてたかがしれている。
資本が大きいので、小さな工務店やHMと同じ比率で出資していることは無い。

大手HMのほうが、優れている。アフターや今まで研究しつくされた実績がものをいう。

ローコストは安かろう、潰れない保証なし。

身の丈に合わない広告でＴＶＣＭを流していたアーバンエステートは逝ってしまいました。